ВРЕМЕ Е ДА ЗАГАСИМ ТЕЛЕВИЗОРА!

„Денят, в който обществото открива, че перото е по силно от побойника и удара му може да бъде осъзнат, като стоварила се тухла по главата е фатален. Тогава се ражда и журналиста, отгледан и възпитан като слуга. Впоследствие превърнал се в "четвърта власт", изградена върху предрасъдъци, глупост, лицемерие и празен брътвеж...”

Оскар Уайлд

В миналото е имало физически изтезания. Днес палачи са печатните и електронни медии. Това разбира се е цивилизационна крачки напред. Но, мнима и неморална. Томас Карлайл е нарекъл печата „четвърта власт”. Днес, тя е погълнала останалите три и те мълчаливо и го признават. Той и производните му електронни медии са наравно с официалната власт. Правителства и президенти се избират с мандат от 4-5 години. За медиите няма мандат. Те доведоха властта си до най-груби и брутални манипулации и крайности. Като реакция на това се появи възмущението. И вече нямат такова влияние, както преди, защото тразво мислещата публика не ги взема на сериозно. Тиранията, която се опитват да наложат над частния ни и обществен живот е чудовищна. Те приканват публиката да обсъди събитие, или личност, да изрази мнението си, да упражни влиянието си, и не само да произнесе присъдата, но и да я изпълни! Именно за това, ние имаме най-подиграваните журналисти и най-непристойните медии. Но, за това не бива да виним само тях. В такова унизително положение те са поставени от цялостната ни политическа и социална действителност и материална зависимост от частните си работодатели и собственици, които са ги купили и обсебили изцяло. 

Излишно е да питаме, къде е морала? След като CNN, Facebook и Twitter, дръзко огказаха достъп до платформите си на официално дейставщия президент на САЩ Тръмп, на всички им светна под шапката, че въпросните медийни гиганти не са независими, а най-обикновени изпълнители на зададена им от невидимото задкулисие партитура. 

Но, има ли антидот спрямо тяхната диктатура?

По принцип когато разглеждаме процеса на масово зомбиране на групи хора само 30 % са истински хипнотизирани. Това е важно да се знае, защото те изглеждат доста повече, но това не е така. Само те са дълбоко хипнотизирани. После имаме 40 % допълнителни хора, които „благоразумно” се съгласяват. Те никога не вървят срещу течението и не искат да се съпротивляват, защото мислят, че е твърде трудно и опасно. И след това имаме още 25-30 %, които не са хипнотизирани и искат да се изкажат и противопоставят на информацията, която им се предоставя. И е изненадващо, че в миналите тоталитарни режими в нацистка Германия и в СССР по принцип също не повече от 30 % са вярвали безпрекословно на пропагандата. И това е нещо, което се наблюдава постоянно. 

Така, че ако се върнем към сегашния момент, хората, които десидентски искат да разкажат на всички истината за измамната и направо лъжлива информация се стремят да се обединят и да сформират група. Тогава колеаещата 40 % група от населението може да се преобърне и да се присъедини към тях. И това би сложило край на терора на средствата за масова информация. Това е едно от решенията на проблема. Ако всички, които искат да разобличат измамата, които не са хипнотизирани и искат да тръгнат срещу срещу мейнстрийма на деня и се обединят, то те са способни да преобърнат и мнението на средната, колебаеща се група. Което означава, че мнозинството ще тръгне в различна на хипнотизираните посока. 

Рискът разбира се е, че хората които отказват да повярват в главната версия която се налата стават изкупителна жертва. Видяхме го в Ковид истерията със сатанизирането на „антиваксърите”, които станаха враг N 1 и обект на всичката тази вряща в обществото омраза и неудоволетвореност. Което е типично за големите маси и тълпи с присъщата им агресия и омраза. И всичко това се насочва като прожектор към несъгласните и неучастващите. Така че това е един от основните рискове. Същото, но много по-драстично изявено виждаме днес във войната в Украйна. Цензурата е тотална, като във всички официални медии се преекспонира информацията само от едната страна, без никаква официална възможност за представяне мнението на другата страна.

Ако масата успее да задуши тези индивиди, тогава тя ще започне да извършва зверства, включително и към своите членове. Това е странно, но логично, защото тоталитаризмът и фанатизмът винаги изяждат своите деца. И винаги накрая започва да убива собствените си членове. За това най-важното е да говорим за това открито. 

Политическите лидери и медиите знаят това и за това в слугинажните им медии започват деня с поне час усилена и стържеща сетивата пропаганда, за да задържат хората в руслото на своите истории и „истината” за тях. Но и обратното е вярно. Ако има десидентски гласове и хора говерещи открито, тази хипноза губи ефекта си.

Доживехме време, в което за да се съхраним, следва да загасим телевизора...

Светослав Атаджанов