Пука ми как ППДБ ще се явят на изборите. Единството не е самоцел, а само способ за осигуряване на победа на изборите и спечелване на властта. Ако текущото единство няма да промени начина на взаимодействие не само вътре в коалицията, но най-вече с избирателите - не само като послания, но и като технология, то няма да струва много. Предложенията за отчетност на депутатите - преди да бъдат посочени в новите листи е разумно. Издигането на партийни кандидатски листи, които досега се решават цехово и след това се чака избирателят да се прехласне и гласува без възражения не отчита базовата разлика между избирателя на ГЕРБ и ДПС, и избирателя на партиите от ППДБ. ГЕРБ и ДПС държат избирателите си с привилегии, с писта за индивидуално благополучие и кариерно развитие. Отговорът на въпроса - колкото от избирателите на ППДБ разчитат на победа в изборите и достъп до властта за да решат личното си уравнение оттеква болезнето в отказа на много от същите тези избиратели за да се захванат с партийна работа или да заемат държавни постове. Тоест лоялност по тази линия трудно се постига.
Спорът между ДаБГ и останалите партии в коалицията е същностен - и въпросите, които се поставят също са такива. Крайното решение дали да се явят на изборите заедно трябва да се вземе с отчитане на най-важния въпрос - как това ще се отрази на крайния резултат на прореформистките сили - дали новите послания на ДаБГ могат да произведат по-голяма електорална подкрепа, защото в рамките на текущата електорална тежест ППДБ не може да реализира задачата да върне загубените гласове и да промени Статуквото? Да напомним, че при този разкол в системните партии шансът на прореформистките партии чрез мобилизация на електората си да влияят върху развитието на България е огромен.
Има вариант, който предпочитам, с оглед на свития набор от решения, да останат заедно, но да се освободи енергията на всяка една от партиите да реализира послания и политика спрямо своята си група, като кандидатските листи са максимално отворени и в тях да има само хора, които добавят стойност към общото дело, не са спуснати от центъра, отчитат се резултатите на предишните избори, а не безлични, абонирани по партийна линия за депутатски места.
Което се гарантираше чрез квотите - претенцията на всяка една от тези партии, че има право на по-голяма квота е непропрорционална претенция спрямо текущото положение - и като отделни партии и като обща тежест. Именно за това трябваше да има предварителни избори - защото тези "безличните" от листите, щяха да отпаднат през народния вот, въпреки ръководствата.
Единството е ценност - но трябва да се преформулират правилата на играта и да се отворят партиите към избирателите си. Но най-важното - темата с начина на явяване трябва да бъде затворена възможно най-скоро.
Илиян Василев
тфгрд
3 months before
Тоя мухльо илята, е доказано малоумен. Тая свиня дето е на копанята на Посолството, не спря да гухти вече 34 г. От както го хванаха в Русия, че е шпионин на краварите и го изгониха като мръсно коте, тоя само сипе лъжа и жлъч. Сега тая пропаднала гнида му се привижда ПП и ДБ да били управлявали. И там са събрани същите свини на Посолството и им се привижда управление. А лесно може да се обобщи какви са ПП и ДБ. Праха крадците от ГЕРБ, окрадоха най малко 1 милиард през "руския"газ, насраха( без извинение) конституцията и се въртяха в скута на Шишко и пиха турски кафета. Не бива да се забравя че тези шпиони на посолството са и педофили. И на българските деца искаха да посегнат тези изверги. И така, малоумен иля, за ПП и ДБ може да гласува само някои пропаднал негодник като теб, дето са му ампутирали мозъка, мИрси.
Коментирай