Дали бомбардировката на театъра в Мариупол не е дело на екстремисти от „Азов“, за да се предизвика намесата на НАТО?

Или как западните медии манипулират фактите…

Свидетелствата на евакуирани жители на Мариупол и ранните предупреждения за подготвана атака под фалшив флаг опровергават твърденията на украинското правителство за руското бомбардиране над местния театър, приютил цивилни.

Западните медии съобщиха, че руските военни умишлено са бомбардирали Донецкия академичен регионален драматичен театър в Мариупол, твърдейки, че вътре в сградата било пълно с цивилни, а отвън имало табели с надпис „деца.“

Предполагаемият руски атентат съвпадна с апела на украинския президент Зеленски до Конгреса на САЩ да обяви Украйна за зона, забранена за полети. Апелът подхранваше припева [на мнозина в американския Конгрес] за директна военна конфронтация с Русия и несъмнено вдъхнови президента Байдън да нарече руския президент Владимир Путин „военнопрестъпник”.

Внимателният преглед на информациите разкрива обаче, че три дни преди инцидента на 16 март местните жители в Мариупол предупреждават, че театърът ще бъде обект на атака под фалшив флаг, извършена от неонацисткия батальон „Азов“, който изцяло контролира сградата и територията извън нея.

Граждани, успяли да избягат от града през хуманитарни коридори свидетелстват, че са били държани като жив щит в района и че бойци на „Азов“ са взривили части от театъра при отстъплението си. Въпреки твърденията, че масираният руски въздушен удар е превърнал сградата в пепел, всички цивилни изглежда са се спасили.

Към момента на настоящата публикация видеозаписът на нападението срещу театъра вече е недостъпен; могат да се видят само снимки на разрушената конструкция. Руското министерство на отбраната отрече да е извършило въздушен удар с мотива, че театърът не е военен обект и че на 16 март в района не са извършени полети. Доколкото руската военна операция в Украйна предизвика хуманитарна криза в Мариупол, ясно е, че Русия нищо не печели ако удари театъра; обратното, би натрупала публични негативи, ако се насочи към сграда, пълна с цивилни, включително етнически руснаци.

„Азов“, от друга страна, има полза от зловещата атака, за да обвини Русия. При пълно отстъпление навсякъде в Мариупол и знаейки какво ги очаква ако попаднат в ръцете на ентусиазираната да „денацифицира“ руска армия, единствената надежда на „азовци“ е да предизвикат пряка намеса на НАТО.

Същият отчаян поплак съдържа и внимателно редактираното обръщение на Зеленски към Конгреса, в което той цитира речта на Мартин Лутър Кинг „Имам мечта“ и излъчи силно, емоционално натоварено видео, изобразяващо страданието на мирните граждани, за да подтикне към забрана на полетите.

Подклаждайки западното обществено възмущение с твърдяни като ужасяващи руски военни престъпления, правителството на Украйна очевидно цели да създаде достатъчно натиск, за да преодолее нежеланието на администрацията на Байдън да се изправи пряко срещу руските военни

Но най-емоционално натовареното твърдение на Киев досега, че Русия умишлено бомбардира невинни деца, укриващи се в театър, бе опровергано от свидетелствата на жители на Мариупол и обширното разследване на Telegram за предварително замисленото нападение под фалшив флаг срещу сградата.

Стратегическият югоизточен пристанищен град Мариупол се държи от батальона „Азов“. След като го завзеха през 2014 г., градът стана политическа и военна база за ултранационалистическите паравоенни формирования, откъдето се предприемат нападения срещу проруските сепаратисти на отцепилата се Донецка република.

Сбирщина от крайно десни активисти, които протестираха по улиците, показвайки мускулите си по време на Евромайданския преврат през 2013-2014 г., батальонът „Азов“ е официално включен в украинската национална гвардия от Министерството на вътрешните работи. Основан е от открито фашизирания водач Андрий Билецки, който се закле „да поведе белите раси по света в последен кръстоносен поход… срещу ръководените от семитите Untermenschen“.

Вдъхновени от нацисткия символ Wolfsangel, украсяващ техните униформи и знамена, бойците на „Азов“ не крият идеологическите си цели. Въпреки че са идентифицирани от ФБР, Конгреса на САЩ, а и от самите „азовци“ като неонацистка група, въпреки че са замесени в отвратителни нарушения на човешките права, американски и канадски военни инструктори открито си сътрудничат с „Азов“.

Призивите на „Азов“ че се стреми да унищожи етническите руснаци в Донбас, е един от аргументите на Путин да посочи базата им в Мариупол като предна линия на кампанията за „денацификация“ на Украйна. След нахлуването на 24 февруари, градът се превърна в място на ожесточени градски боеве. Руските специални части и силите на Народната милиция на Донецката народна република водят битка за контрол – блок след блок, докато артилерията сипе огън върху позициите на „Азов“.

На 7 март Денис Прокопенко – командващ батальона, се появи пред камера в Мариупол със спешно послание, качено в официалния сайт на „Азов“ в YouTube и предадено на английски език, на фона на артилерийски взривове. Прокопенко заяви, че руските военни извършват „геноцид“ срещу жителите на Мариупол, 40% от които обаче се оказва, че са етнически руснаци!

След това Прокопенко поиска от западните държави „да създадат зона без полети над Украйна, подкрепена с модерни оръжия“. От молбата на Прокопенко стана ясно, че положението на „Азов“ става все по-неудържимо с всеки изминат ден.

Докато през втората седмица на март 2022 г. руските военни бързо разбиват позициите на „Азов“, „азовци“ събират възрастни граждани, жени и деца в гардеробната на Донецкия театър в Мариупол. Видео, заснето на 11 март в слабо осветената сграда, показва мъж, който твърди, че хиляда цивилни са хванати вътре в капан и настоява за хуманитарен коридор, за да могат да се измъкнат. На видеото обаче се вижда само малка група цивилни. „Моля ви да спрете всичко това, дайте ни коридор, за да изведем хората, да изведем жените, децата, ранените…“, настоява водещ с очила (вижда се по-долу).

Откакто Русия започна операцията, бойците на батальона „Азов“ многократно биват заснимани как пречат на цивилни да напуснат Мариупол: принуждават мъжете да излизат от колите си и брутално ги удрят, когато се опитват да пробият контролно-пропускателните пунктове на паравоенните. Ако се вярва на показанията на мариуполци, „Азов“ използва много от тях като жив щит

Дни преди инцидента в театъра има предупреждения за „провокация“ под фалшив флаг

На 12 март в канала на Telegram се появи смразяващо съобщение от Дмитрий Стешен, кореспондент от Мариупол за руския вестник „Комсомолская правда“. Според Стешен местните жители му казали, че построената от Турция джамия „Кануни Султан Сюлейман“ в Мариупол, същият ден е била бомбардирана под фалшив флаг не от руснаци, с цел „въвличане на Турция във войната“. Предупредили го и за планирана нова атака под фалшив флаг срещу Мариуполския драматичен театър. Съобщението на Telegram гласи следното: „Вижте какво ни изпратиха нашите читатели от Мариупол. Ако информацията може да бъде проверена, тя трябва незабавно да бъде излъчена в медиите:

„Зеленски подготвя две провокации под фалшив флаг в Мариупол!!! Една от провокациите е срещу гражданите на Турция, които се укриват в джамията и тази провокация вече се реализира от украинските артилеристи, които обстрелват територията на джамията, от позициите си в Балка в Нижная Кирвока. Зеленски не успя да въвлече ЕС, САЩ и Обединеното кралство във войната срещу Руската федерация. Сега Зеленски се опитва да въвлече Турция, като възлага надеждите си на експлозивния емоционален характер и любовта, която вярващите изпитват към своите свещени места.

След неуспешната провокация с родилния дом в Мариупол, с втората провокация под фалшив флаг Зеленски се опитва да ангажира западните медии, като украински войници събират в Драматичния театър администрацията заедно с жени, деца и възрастни от Мариупол в сградата, след което ще я взривят и ще крещят по целия свят, че това е дело на военновъздушните сили на Руската федерация и че трябва незабавно да се обяви „зона без полети“ над Украйна.

Съобщението на Стешин, разказващо за предупрежденията на жителите на Мариупол, е видяно от над 480 000 потребители на Telegram. То е по-долу и може да бъде видяно тук.

На 12 март западни издания като „Асошиейтед прес“ повториха украинските правителствени твърдения, че турската джамия в Мариупол била бомбардирана от Русия, докато вътре са били 80 цивилни, включително деца. Турските държавни медии обаче разкриха, че украинското правителство подвежда западните репортери. Джамията „Кануни Султан Сюлейман“ бе не само напълно непокътната, но и никога не е била засегната от руски огън.

„Нашата джамия остана невредима“, каза Исмаил Хаджиоглу – председател на джамийското настоятелство, пред турската Анадолска агенция на 12 март. „Асошиейтед прес“ (горе) възпроизведе изцяло фалшивите твърдения на украинската власт, докато турските медии (долу) интервюираха председателя на настоятелството. Контрастът в достоверността е показателен.

Пълният с цивилни театър в Мариупол бе следващия в списъка с мишени. По-малко от 48 часа след като бяха опровергани твърденията за руско нападение срещу джамията, хуманитарните коридори най-накрая се отвориха около града. Бягството на хиляди цивилни към руските военни позиции допълнително отслаби намеренията на батальона „Азов“ да използва жителите на Мариупол като заложници, в опитите да настоява за зона без полети.

На 16 март, след като военните му рухнаха под натиска на руските сили, украинският президент и прочут актьор-комик Зеленски се появи чрез видеозапис с внимателно редактирана, добре изпипана презентация пред събраните ужасени членове на Конгреса на САЩ.

Имам мечта. Тези думи са известни на всеки от вас. Днес казвам, че имам неотложна потребност. Трябва да защитя нашето небе.  По този начин украинският президент използва най-известното слово на най-почитания американски антивоенен активист Мартин Лутър Кинг-младши, за да апелира за зона без полети, която да вкара въоръжените с ядрено оръжие САЩ и Русия в пряка конфронтация.

Часове след обръщението на Зеленски пристигна новина директно от пресцентъра на батальона „Азов“, че Русия е бомбардирала театъра в Мариупол. Имайки монопол върху информацията от мястото на предполагаемото събитие, без да присъстват представители на други новинарски издания, пресцентърът на „Азов“ разпространи до медиите по целия свят снимки на разрушената сграда.

Знакът на батальона може да се види ясно в долния десен ъгъл на изображението по-долу. Снимката на „Азов“ бе препубликувана от международни медии, включително Sky News, но след като изрязаха знака на паравоенните. South China Morning Post обаче пусна изображението, кредитирайки „Батальона Азов чрез Aсошиейтед прес“.

Сред първите англоезични медийни фигури, които предадоха на масовата аудитория фалшивата версия на украинската власт за инцидента, беше Иля Пономаренко, базираният в Киев и обучен в САЩ репортер, който натрупа над милион приятели в Twitter от началото на руската операция.

Пономаренко работи за Kyiv Independent, издание, което е едно от най-мощните информационни оръжия на САЩ в Украйна. Вестникът съществува благодарение помощта на фондацията National Endowment for Democracy – потделение на американското разузнаване и „спешната помощ“ от нейния европейски братовчед – European Endowment for Democracy, финансирана с парите на ЕС. От своя страна Пономаренко нарече батальона „Азов“ свои „братя по оръжие“ и се похвали, че „разпуска“ с бойците му близо до „вражеските линии“.

Привидно потънал в емоционален водовъртеж, вдъхновен от новините от Мариупол, президентът Джоузеф Байдън нарече руския си колега Владимир Путин „военен престъпник“, „диктатор-убиец“ и „чист главорез“.

Поледва набързо сглобеното прессъобщение на „неправителствената“ организация за мониторинг на правата на човека Human Rights Watch със заглавие „Театърът в Мариупол, приютил стотици, е ударен от руска атака“. Подкрепяната от милиардера [Сорос] неправителствена организация призна, че не е интервюирала нито един жител на Мариупол след атаката и не предостави никакви доказателства, от които да е видна отговорността на Русия. Всъщност единственият източник на Human Rights Watch за виновността на Русия се оказа украинският губернатор на Донецк.

Толкова кръвожадни ли са руските военни и политически саморазрушителни, та умишлено да се насочват към сграда, за която се знае, че е пълна с деца? Или предупреждението на мариуполци четири дни преди това за замислена акция под фалшив флаг се оказа вярно?

Пробиви във версията на украинското правителство

Въпреки че „Азов“ се хвали с опитната си прес-служба, която заснема подвизите му на терен, а бойците му се подвизават и в социалните мрежи с най-банални клипове, кадри от бомбандирането на театъра не бяха намерени. Снимките, предоставени от „Азов“ на медиите в Украйна и чужбина, изобразяват бомбардирания театър без да се виждат обаче хора – живи или мъртви.

Ден преди бомбардировката на 15 март, група възрастни мъже – военни, са заснети пред театъра в Мариупол. Никъде във видеото не се виждаха жени. Вижда се как мъжете поставят палети отстрани на сградата, пренасят големи предмети през площадката на театъра и отсичат ела. Според Human Rights Watch обаче, видеото показвало, че мъжете „готвят храна на открит огън и събират вода в кофи“.

Но както се вижда, палети и други предмети се подреждат срещу страната на сградата, която на следващия ден е ударена от бомбите. Във видеото театърът изглежда силно повреден, но според Пономаренко руснаците превърнаха сградата в пепел“, макар нито един човек да не е загинал от взрива. „Това е чудо“, изчурулика репортерът на Kyiv Independent.

В 7-минутен колаж от новини и агитпроп от 17 март, ABC News твърди, че всички цивилни от театъра били спасени, но че „стотици все още са в неизвестност“. Данните за театъра, възпроизведени на украинската му страница в Wikipedia сочат, че максималният му капацитет е от 680 места, което повдига въпроса как „стотици“ са могли да се поберат в мазето му. Освен това ABC твърди, че театърът е бил ударен от руски артилерийски обстрел, а не от „руска бомба, хвърлена от въздуха“, както твърдят Пономаренко и много други.

Междувременно, украинските медии доста се пообъркват относно инцидента. Изданието „0629“ се опита да обясни мистериозното изчезване на хилядите цивилни, за които се твърди, че били в театъра, с евакуирането им в град Запорожие ден преди предполагаемата атака. „Чакаме официално проверената информация и да не бързаме със заключения“, се казва в съобщението.

След като жителите на Мариупол започват да се изнизват от града през хуманитарните коридори на руските военни, разкриха се свидетелства как „азовци“ безмилостно се нахвърлят върху бягащите цивилни, както и за голяма измама в местния театър. „Когато [войниците на „Азов“] си тръгнаха, те унищожиха драматичния театър„Азовците просто се криеха зад нас. Ние бяхме техният човешки щит, това е всичко. Прекарахме 15 дни с децата в мазе… Не ни дадоха вода, нищо. Разбиха всичко, навсякъде около нас, не ни пускаха навън”, разказва млада жена за ситуацията в Мариупол на 17 март пред ANNA, новинарската агенция на Aбхазия.

Описвайки как батальонът „Азов“ е поставил танковете си пред местните бомбоубежища, жената разкрива показателна подробност: „Когато си тръгваха“, каза тя, имайки предвид батальона „Азов“, „те унищожиха драматичния театър. Докараха ни хора с рани от шрапнели.” Множество евакуирани повториха показанията на жената. „Азовци“ държали цивилните в Мариупол като заложници. Докато са бягали към хуманитарните коридори те са били обект на стрелба.

„Изгориха всичко“, изповядва възрастна жена пред руски медии. „Те бомбардираха целия ми апартамент… Нахлуха и седят там и правят коктейли Молотов. Исках да вляза, да си взема нещата, но ми казаха: „Не, нямаш работа тук“На въпрос на репортер кой я е нападнал и нахлул в дома ѝ, жената отговори: „Е, украинците, разбира се“.

Мъж, успял да избяга от Мариупол, не може да спре сълзите си, пред репортер на АННА. Хлипайки, той сочи към позициите на украинските военни. „Азов, тези кучета… хората се опитват да се евакуират… „азовци“… ги екзекутират… чудовищата, измет… разстреляха ги, цели автобуси“.

„Украинската армия стреляше, стреляше по хора. Стреляха точно и в нашата къща“, каза друг мъж, който успял избяга от Мариупол.

„Украйна не ни позволи да напуснем града, бяхме блокираниУкраинските военни пристигнаха и казаха, че при никакви обстоятелства не трябва да напускаме града ако Руската федерация отвори хуманитарен коридор за нас. Казаха: „Искаме да продължим да ви използваме като човешки щит”, заяви друг евакуиран.

Червената линия: уроци от Сирия

Дали бомбардировката на Донецкия академичен театър в Мариупол беше под фалшив флаг, извършена от екстремисти на „Азов“, за да предизвика намеса на НАТО, както твърдят някои местни жители? Ако е така, едва ли това е първата цинична измама, използвана от правителството на Украйна, за да въвлече Запада в конфликта. Малко вероятно да е последната.

На 16 март, в деня на инцидента с театъра, държавният секретар на САЩ Антони Блинкен заяви: Имаме реални опасения, че Русия може да използва химическо и друго оръжие за масово унищожение“. На следващия дъх Блинкен посочи Сирия като пример: Виждали сме ги да използват или да се съгласяват с употребата [на химическо оръжие]“.

Именно в Сирия администрацията на президента Барак Обама наложи своята политика на „червена линия“, заявявайки, че всяка химическа атака автоматично ще предизвика военен отговор на САЩ. Тази политика постави основата на поредица от инциденти, които изглежда са били извършвани от подкрепяни отвън сирийски опозиционни сили, за да принудят САЩ да се намесят срещу Дамаск.

В най-смъртоносния инцидент стотици цивилни бяха убити, когато ракети, пълни със зарин, бяха изстреляни на 21 август 2013 г. – очевидно от контролирана от бунтовниците територия – срещу множество обекти в Гута, предградие на Дамаск. След като Обама обвини сирийското правителство и се готвеше да организира стачки, в медиите изтече информация от несъгласни служители на администрацията, че разузнаването, обвиняващо Дамаск, всъщност не е било „заблудено“ – ясна препратка към измислиците на ЦРУ преди войната в Ирак. Впоследствие журналистът Сиймор Хърш съобщи, че САЩ са събрали значителни разузнавателни данни, сочещи вината на бунтовниците за случая с Гута. Именно тази информация, според Хърш, убедила Обама да се откаже от така означената си „червена линия“.

При президента Доналд Тръмп САЩ се опитаха да съживят „червената линия“, като бомбардираха Сирия през 2017 и 2018 г. заради обвинения в използването на химически оръжия. Но убедителни доказателства и в двата случая сочат инсценирани инциденти, извършени от бунтовниците. В случая с инцидента през април 2017 г. в Хан Шейхун, Тръмп пренебрегна разузнавателните данни и нанесе въздушни удари по сирийските военни. А в Дума, предградие на Дамаск, разследващите на ОЗХО не откриха никакви доказателства за химическа атака, но констатациите им впоследствие бяха коригирани и цензурирани, когато американски служители упражниха натиск и кооптираха организацията. Както каза Чарлз Глас, бивш посланик на САЩ в Близкия изток пред журналисти, „„червената линия“ бе открита покана за операция под фалшив флаг“.

Съмнителните твърдения за руска атака срещу театъра в Мариупол не успяха да очертаят червена линия в администрацията на Байдън. Въпросът сега е докъде е готово да стигне правителството на Украйна, за да задейства зона без полети, от която се нуждае, за да удържи неизбежното поражение на военните ѝ сили.

Превод: д-р Радко Ханджиев

https://pogled.info/