СМЯНАТА НА ЧЕРВЕНАТА ПРОКУРОРСКА ТОГА С ЧЕРНАТА СЪДИЙСКА, НЕ ТЕ ПРАВИ СЪДИЯ – ОСТАВАШ СИ ЦАЦАРАТОР!

1. Задържане без да се знае на какво основание! Не е връчена заповед за 24-ка в момента на фактическото задържане. Такава е връчена, когато са откарани в РУ-то, издадена от дежурния офицер, но с час от фактическото задържане.

2. Използване на специални средства, белезници, без да са налице условията по ЗМВР за това!

3. Неизвестно кой орган е използвал белезниците – прокуратурата и КОНПИ нямат такива правомощия, липсва задължителната докладна от орган на МВР, какво е наложило използването на специалните средства.

4. Недопускане на адвокат от момента на фактическото задържане.

5.Извършване на процесуално-следствени действия с участие на задържаното лице, без участие на защитник.

6. Липса на протокол за уведомяване на задържаното лице за правата му, от момента на задържането,

7. Протокол за претърсване и иземване от МПС, по НПК няма такова животно.

8. Поемни лица от служители на МВР, които ги има в плана за “операцията”, като служители с конкретни задачи,

9. Участие на служители от КОНПИ в процесуално-следствените действия, без тази структура да има разследващи функции по НПК.

И още, и още, ама неам нерви!

А, нинджата с бурката, дето запушва с ръка устата на задържаната!

Мечтата на всеки прокурор, според Гешевия Иван!

И Пламен Панайтов, според когото, тези неща са неотносими към искането за задържане!

Смяната на червената прокурорска тога с черната съдийска, не те прави съдия-оставаш си цацаратор!

КОЙ е Пламен Панайтов? Има едни прокурори, маскирани като съдии.

Днес преброих 6 повода за Страсбург от задържането! Вината е работа на съда!

ИВАН ПЕТРОВИван Петров

Адвокат, прокурор на столична апелативна прокуратура /1995 -2008/

afera.bg