ЧУДО: Край с отровния завод на Румен Вълка!

https://svobodnoslovo.eu/bulgaria/chudo-kray-s-otrovniya-zavod-na-rumen-valka/55041 SvobodnoSlovo.eu
ЧУДО: Край с отровния завод на Румен Вълка!

„РИОСВ-Велико Търново счита, че реализацията на инвестиционното предложение за изграждане на завод за каменната вата и инсталация за изгаряне на отпадъци за производство на електроенергия ще доведе до дълготрайни, необратими и кумулативни въздействия със значителен отрицателен ефект върху околната среда и човешкото здраве“.

Това е крайното заключените на регионалната екоинспекция в областния град, с което се предлага на експертния екологичен съвет да отхвърли доклада за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) за проекта на „Петрургия“ на Румен Гайтански-Вълка, предаде „Капитал“.

Близкият до ДПС бизнесмен иска да строи завод за каменна вата и инсталация за изгаряне на внушително количество отпадъци (RDF) в землището на с. Върбовка, община Павликени, където дружеството му има 35-годишна концесия за добив на базалт, спечелена през 2013 г.

Решението на експертния съвет, в който освен представители на РИОСВ, влизат още представители на различни ведомства и кметовете на населените места, където ще се строи завода – Павликени и с. Върбовка, трябва да бъде взето в понеделник (24 април) и, ако отрицателното становище бъде подкрепено, това ще сложи край на проекта на „Петрургия“, срещу който от година и половина има масови протести от жителите на общината.

Евентуалното одобрение на доклада по ОВОС особено, на фона на констатациите за опасностите, които крие изграждането му, пък би било доста подозрително. Но дори и това да се случи, последната дума за съдбата на проекта ще има директорът на РИОСВ-Велико Търново Мая Радева, която вече веднъж не се съобрази с решението на експертния съвет за даването на зелена светлина на проекта.

Заключенията на екоинспекцията се базират на различни становища на министерства и други държавни ведомства чрез които се констатират редица пропуски и неверни данни в доклада за ОВОС, както и подвеждаща информация, предоставена от самата фирма-инвеститор. Като например, че:

• В оценката за въздействие няма обстоен анализ на възможността за произвеждане на RDF, което може да доведе до това да се използват не отговарящи на стандарта отпадъци, чието изгаряне може да има последици за човешкото здраве и за околната среда

• Инвеститорът е посочил, че водоснабдяването на площадката за производствени нужди ще се извършва от съществуващ сондаж на територията на инсталацията, но при проверката на компетентните органи е установено, че такъв сондаж в посочения от „Петрургия“ имот няма. Информация за подобно съоръжение нямат и в басейновата дирекция „Дунавски район“

• В инвестиционното си намерение инвеститорът е посочил, че ако има проблем с доставките на необходимото количество отпадъци за производството на ток, заводът за каменна вата ще ползва електроенергия от мрежата, но в свое становище от „Електроенергийния системен оператор“ посочват, че не предвиждат нито изграждане на нова подстанция, нито разширяване на вече съществуващата

Защо протестират жителите на Павликени

Предложеното за гласуване отрицателно становище на експертния съвет на доклада за ОВОС за завода за каменна вата и инсталацията за изгаряне на отпадъци на практика потвърждава опасенията на жителите на Павликени, околните общини и неправителствените организации, че производството може да се окаже вредно и има опасност от замърсяване на въздуха, почвата и водата.

Това и многото въпросителни около инвестиционното предложение на фирмата концесионер „Петрургия“ предизвика масови протести, а жителите на общината първо се обединиха срещу проекта, като създадоха инициативен комитет „За Павликени“, а впоследствие той прерасна в гражданско сдружение „Ти решаваш“. Подписка срещу построяването на инсталацията имаше и в съседната община Севлиево, която също може да бъде засегната от работата на инсинератора.

Сдружението „Ти решаваш“ организира протест и в понеделник, когато експертният екологичен съвет ще гласува дали да подкрепи отрицателното становище за ОВОС-а на проекта на „Петрургия“, или да го одобри.

narod.bg

1 Коментара

Edn

1 year before

Година и половина за НЕЩО, което НЕ МОЖЕ да стане. Замислям се -пропуснато, пропиляно време за всички! НЕ Е ЛИ ПО-ДОБРЕ "контролните" органи да определят КАК може да се реализира, при какви изпълнение "условия", а не отрицание и инфантилност! Това е знак за всеки бъдещ инвеститор - няма смисъл да извървява законна процедура; и да се изнася ИЗВЪН територията и реализира намерение/я!

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.