Извинявайте, ама има ли някой, здраво стъпил на земята, който наистина да е допускал, че Георги Господинов може да вземе Нобел за литература?!?
Дописката във FAZ, която постави Господинов сред фаворитите за отличието и предизвика вълнения у нас, си е тяхна (или внушена им) измишльотина. И тя няма нищо общо с истинските номинации на комитета, които, впрочем, никога няма да научим или поне в следващите 50 години.
С Нобел са се разминали великите Лев Толстой, Джеймс Джойс, Вирджиния Улф, Хенрик Ибсен, Хенри Джейм ...
До престижното отличие не успяха да стигнат истинските колоси на българската литература като Иван Вазов, Пенчо Славейков, Йордан Йовков, Елисавета Багряна, Емилиян Станев, Йордан Радичков, Александър Геров и Антон Дончев.
Къде е Георги Господинов сред тях, без да отричам продуцираното увлечение по романите му днес... И това го пиша, не за да разделям, а за да имаме здрава преценка. Иначе много хубаво би било българин да се окичи с тази слава, но все още сме далеч от нея, за съжаление
Бялджип
30 minutes before
Че защо да не го вземе г-н авторе? Смяташ че Нобел за литература(че и за всичко) се дава само на истинските гении ли? Ами след като споменаваш Лев Толстой, защо не казваш, че са го дали на други руски писатели, например Пастернак, Солженицин...? Хайде остави първия, но можеш ли да ми дадеш пример с друго творение от Солженицин, след нобеловото "Архипелагът ГУЛАГ" ? Май нищо стойностно не се появи от него, а каква е причината да наградят споменатото, сам знаеш. Иначе коментар съвсем подобен на твоето писание и сам написах под възмущенията на д-р Гълъбова преди 2 дена...
Коментирай