Като гражданин искам оставката на съдебния състав на Окръжен съд - Стара Загора, който освободи под гаранция опасен САДИСТ-ПСИХОПАТ

Като гражданин искам оставката на съдебния състав на Окръжен съд - Стара Загора, който освободи под гаранция опасен САДИСТ-ПСИХОПАТ.

Този състав на Старозагорския окръжен съд е или страхлив, или корумпиран, или некомпетентен. И трите са недопустими, особено пък в наказателно производство. Абсурдно е наказателен съдия да обяснява, че средна телесна повреда имало само когато е налице поне временна опасност за живота на пострадалия. При счупена ръка или спукана челюст да не би да имаме опасност за живота?

Въпреки това тези увреждания в общия случай се квалифицират като средна телесна повреда. Счупеният нос не винаги е средна телесна повреда и всичко зависи от становището на лекаря дали е налице затруднение на дишането.

Спорен е и въпросът дали порезните рани с макетно ножче /за възстановяване на раните са направени 400 ширургични шева!/ е лека или средна повреда, доколкото това може да се квалифицира и като трайно обезобразяване на тялото, особено когато е съчетано с остригване на косата.

Съгласен съм с мнението на повечето адвокати, които взеха отношение по случая, че СЪДЕБНОМЕДИЦИНСКАТА ЕКСПЕРТИЗА НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ЗА СЪДА. Конкретният съдебен състав решава дали да се съобрази със заключението на вещото лице или да го отхвърли. След като по делото е имало достатъчно събрани и други доказателства, старозагорските съдии са могли да си съставят становище и без да се съобразят с експертизата.

Това смайващо с жестокостта си издевателство е трябвало да покаже на съдиите, че става въпрос за особено опасен САДИСТ-ПСИХОПАТ. Изцяло са игнорирани факта, че той е бил вече осъждан. И ЧЕ ТОЗИ ЧОВЕК АКО БЪДЕ ОСТАВЕН НА СВОБОДА ВЕРОЯТНО ЩЕ ИЗВЪРШИ И ДРУГО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, ВКЛ. УБИЙСТВО.

Дълбока цинично е мрънкането на съдия-докладчика, че в човешки план те съчувствали на пострадалата, но били длъжни да спазят закона. На нея й препоръчвам да чете Библията. Над съдията е само Господ Бог. Абсурд е де да се оправдават с ограничения на закона, след като те го четат, тълкуват и прилагат, а не някой друг. Нямат оправдание за случилото се. Оставка!

Емил Василев