Тежка секира за хората с 2 апартамента

Една от често обсъжданите мерки в ЕС е именно данъчното облагане на допълнителни имоти

https://svobodnoslovo.eu/bulgaria/tezhka-sekira-za-horata-s-2-apartamenta/176083 SvobodnoSlovo.eu
Тежка секира за хората с 2 апартамента

Една от често обсъжданите мерки в ЕС е именно данъчното облагане на допълнителни имоти

Дебатът за по-високи налози върху вторите жилища набира скорост в Европа, а и у нас се усеща напрежението на пазара. Цените растат по-бързо от доходите, новото строителство изостава, а предлагането в големите градове се оказва недостатъчно. България все още не е в изразена жилищна криза, но достъпността видимо се влошава, особено в София.

В подобна среда данъчната политика се очертава като инструмент за корекции. Идеята за по-високо облагане на допълнителните имоти цели да ограничи спекулативното задържане и да насърчи реалното обитаване. У нас големият дял на собственост и остарелите данъчни оценки създават несъответствия между пазарните стойности и фискалната тежест. Планираното осъвременяване на оценките през 2026 г. вероятно ще натисне най-вече онези собственици, които държат жилища празни или неизползваеми.

Съществува и социален аргумент. Второто жилище е привилегия, която предполага по-голяма данъчна отговорност. По-високият данък може да активира „спящите“ активи: пускане на пазара, отдаване под наем или завършване на незавършени обекти. Така се увеличава предлагането и се подкрепя обществената функция на жилищата.

Данните на Евростат измерват достъпността чрез съотношението между разходите за жилище и доходите на домакинствата. Около десет процента от жителите на ЕС отделят над 40% от дохода си за жилищни нужди – значително над препоръчителния праг от 30%. Българските домакинства са натоварени и от високият дял на консумативите като електроенергия, вода и отопление, което свива възможностите за покупка или наем. Концентрацията на население и икономическа активност в столицата усилва натиска: колкото повече хора се насочват към София и големите центрове, толкова по-остра става нуждата от нови жилища.

Данъците обаче не могат да бъдат единственото решение. Необходим е пакет от мерки: ускорени процедури и стимули за строителство, целеви програми за млади семейства, развитие на наемния сегмент и подкрепа за регионите с по-ниски цени. Ако държавната политика успее да задържи и привлича хора извън най-големите градове, натискът върху столичния пазар ще отслабне, а достъпността ще се подобри по устойчив начин.

Източник: blitz.bg

4 Коментара

Пидерасти

10 months before

Работиш и плащаш данъци. С парите спечелени и платени налози купуваш имот като пак плащаш и ддс на тухлите и данък. Накрая за притежание на имота пак данък. За да има за чиновниците. Да папкат.

Коментирай

Мда

10 months before

Почна се! Сега ще ни докарат от девет сухи дерета вода да ни обяснят как данъчните тесли са нещо хубаво за раята. Нали трябва да има за крадене, а откъде?

Коментирай

"ускорено строителство"

10 months before

днес населението няма и 4 милиона а "лошите комунисти" бяха построили блокове за 9 милиона души.... Тая статия е писана от шизофреник с рязвоено мозъчна дейност.. й Гаро пишеш лъжи, се оплиташ .. Що не развиете междуградския транспорт със скоростни влакове бе, тогава няма да се блъскат хора та само в градовете, а ще пътуват дам за работа спокойно и вечер ще се прибират...

Коментирай

нигерийски принц

10 months before

През социализма не можеше да имаш повече от един апартамент. Сега може , ама вие искате да върнете социализма - на всеки по равно. Социализма фалира с гръм и трясък , ама явно не ви дойде акъла.

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.