Обиските в два офиса на депутата от ПП - ДБ Настимир Ананиев бяха намесени при обсъждането на второ четене на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за Европейската заповед за разследване, които по-късно бяха приети от Народното събрание. В дискусията с чувство за хумор се включиха председателят на ПГ на „Има такъв народ“ (ИТН) Тошко Йорданов, Любен Дилов от ГЕРБ - СДС, народни представители от "Възраждане" и др.
В хода на обсъждането Петър Петров от "Възраждане" направи поправки в проекта, с които изрично се записва, че по отношение на обжалването се прилагат разпоредбите от НПК (предвиждащи 7-дневен срок за обжалване), но те бяха отхвърлени. Преди да бъдат окончателно отхвърлени от пленарната зала, депутатът Гроздан Караджов от ИТН поиска да бъдат прегласувани. И тук дискусията се разгоря с препратки към случващото се в този момент претърсване на офисите на Ананиев.
"Мотивите на г-н Петров са изцяло в интерес на лицето, за което е получена европейска заповед за разследване", заяви Гроздан Караджов.
„Стана много спешно, ние сме на второ четене, гласувайте за предложенията на народния представител Петров (Петър Петров от "Възраждане" - бел. ред.), защото, ако не сте разбрали, полиция и жандармерия са нахлули в два офиса в София. Тук ви чета официална информация от един сайт. Проверяват се офиси, свързани с депутата от ПП-ДБ Настимир Ананиев“, каза Караджов от парламентарната трибуна.
При неговите думи залата избухна в радостни възгласи, идващи най-вече от депутатите от „Възраждане“ и Тошко Йорданов.
„Става дума за разследване за данъчни проблеми. При така разумното от мен предложение, бихте променили вота си, за да го защитим, все пак е ваш колега“, обърна се той към депутатите от ПП-ДБ.
Развеселените подвиквания и възгласи продължиха.
Сигналът срещу Настимир Ананиев е подаден от белгийски служби. Не от нереформираната българска полиция и прокуратура, както казват колегите от ПП-ДБ. Явно е имало данъчни измами през партньорите, с които той е работил, които са се занимавали, забележете, с транспорт и логистика. Това обяснява защо Настимир драпа всеки път да е в комисията по транспорт, видимо, за да може да си развива незаконния бизнес, но белгийците това са го хванали", каза Тошко Йорданов.
"ПП-ДБ би трябвало като Матросов на амбразурата да го защитят. Така, както защитават секретаря на МВР, който е сниман с едни пуделчета и едни пачки, както защитават Бойко Рашков, който не знае кой му идва на рожден ден и е изненадан, че някакви трафиканти са му били на гости, не знае, че са го снимали с пудела в заведение, както защитават Кирил Петков, който излъга за канадското си гражданство, както защитаваха Гюров. Имат традиция в защитаване на шашави хора", каза още Йорданов.
"Сега вижте къде отиде законът. Спряха поправките и кой ще защитава Настимир? Ето, г-н Петров е от опозицията и е правил Настимир на мат и маскара, но той като истински адвокат, клел се в името на справедливостта, можеше да го защити и малко да го уварди. Не беше честно от ваша страна", обърна се той не без ирония към заместник-председателя на парламента Росица Кирова.
Михаил Камбарев от ПП-ДБ възрази срещу изнесената от Гроздан Караджов новина, на което Караджов отговори: "Аз съм сигурен, че българската мафия е достигнала до Белгия и вече е завладяла тяхната прокуратура и тя изпраща такива злонамерени сигнали срещу политическите представители на вашата парламентарна група, не за друго, а защото идват избори. Аз съм сигурен, че белгийската прокуратура си няма абсолютно никаква друга работа, освен да се занимава с вашето представяне на изборите".
И продължи, без да крие насмешката си: "Аз очаквах, че вие питаете някакви позитивни чувства към г-н Ананиев. Тая поправка е изцяло в негова полза и вие направо го пратихте на кино, меко казано. Той няма да може да се ползва от 7-дневния срок, предложен от г-н Петров. Според мен вие искате да се отървете от него час по-скоро. И нищо чудно. При условие че има европейска заповед за разследване, силно съм убеден, че вие искате да се отървете от г-н Ананиев".
Коментарът на Любен Дилов-син от ГЕРБ-СДС обаче засенчи всички останали: „Аз смятам, че трябва да изразим кетегорично отношение, една нарочна декларация, в която да констатираме, че и белгийската прокуратура не е реформирана и също като един Васил Иванов Кунчев да заявим, че след като реформираме нашата прокуратура, ще реформираме и прокуратурите на други поробени народи“.
„Още повече, става дума за белгийската прокуратура. Доколкото аз знам, главният инициатор на реформите в съдебната система г-н Христо Иванов има апартамент в Брюксел, т.е. няма да харчим излишни пари в усилието да реформираме и чужди поробени прокуратури“, добави той и предизвика аплодисменти в залата.
Според приетите текстове на Закона за Европейската заповед за разследване лицата, чиито лични или имуществени права са пряко и непосредствено засегнати от изпълнението на Европейската заповед за разследване, могат да обжалват материалноправните основания за нейното издаване в 14-дневен срок от датата на узнаване за извършване на действието по разследване или съдебното следствено действие пред съответния първоинстанционен съд, когато заповедта е издадена в досъдебното производство, и пред съда, който я е издал - в съдебното производство.
Предвижда се частната жалба да се подава чрез съответния прокурор в досъдебното производство или съответния съд - в съдебното производство, издал Европейската заповед за разследване.
Според приетите разпоредби съдът разглежда жалбата в 7-дневен срок от постъпването ѝ в закрито заседание и се произнася по законосъобразността, необходимостта и пропорционалността на издадената Европейска заповед за разследване с определение, което е окончателно. Когато съдът отмени Европейската заповед за разследване, компетентният орган уведомява за това изпълняващата държава.
Източник БЛИЦ, БТА
Епицентър
