Ефективното затваряне на Ормузкия проток от Иран изпрати шокови вълни към световната икономика. Иранската блокада на корабоплаването в Персийския залив е асиметричен ответен удар срещу САЩ и Израел. Но Иран всъщност възпроизведе тактика, която Америка отдавна практикува в използването на санкции: тя превърна ключова точка в световната икономика в оръжие, за да принуди противника си да деескалира. Това коментира Никълъс Мълдър, доцент в университета Корнел, автор на „Икономическото оръжие: възходът на санкциите като инструмент на съвременната война“ в анализ за FT.
Като блокира корабоплаването и повишава цените на петрола, природния газ, торовете и много други стоки, Иран сега оказва сериозен, продължителен натиск върху цените в световната икономика. Този силен отговор прави последната война в Близкия Изток осезаема за западното и азиатското население по начин, по който предишните конфликти не бяха усещани толкова осезаемо от всички. Със сигурност ще промени значително глобалния макроикономически пейзаж през следващите седмици и месеци, пише Никълъс Мълдър.
Блокадата на Ормузкия проток не е първият случай, при който администрацията на Тръмп се сблъсква с ответен удар от противник, отговарящ с икономически оръжия. При завръщането си на поста американският президент предприе нападение срещу световната търговска система, като наложи тежки мита както на приятелите, така и на враговете си. Няколко американски съюзници се поддадоха и бързо подписаха търговски сделки, за да запазят отношенията си с Вашингтон. Но не всички страни се съгласиха, припомни икономистът.
Китай отговори решително и започна контраофанзива. Когато в края на 2025 г. бяха представени нови мерки за американски контрол върху износа, Пекин отвърна, като наложи контрол върху износа си на преработени редки метали.
През десетилетията, последвали края на студената война, Америка имаше ефективен монопол върху санкциите. Това вече не е така. Иран и Китай показаха, че ерата на господството на САЩ в икономическата война е приключила, смята Никълъс Мълдър.
Ограниченият износ на критични минерали от страна на Китай удари американските производители в отбранителната, космическата и автомобилната индустрия, което доведе до забавяне и съкращаване на производството в Северна Америка и на други места. Натискът на Китай върху американските вериги за доставки в крайна сметка принуди Тръмп да деескалира. През октомври 2025 г. той сключи сделка с Китай – временно примирие в икономическата война между двете световни сили.
Вторият случай е войната срещу Иран, посочва икономистът. САЩ накараха иранците да разположат собствено икономическо оръжие – отрязвайки 20% от глобалните потоци на петрол и газ и една трета от световната търговия с торове, които преминават през Ормузкия проток и налагайки морска блокада с ракети, дронове и мини.
Какво означава краят на еднополюсната ера в икономическата война за световната икономика? От една страна, очевидно е, че САЩ и техните съюзници ще се сблъскат с твърди компромиси, особено когато се стремят да използват санкции на петролния пазар. Иранската блокада предизвика толкова голям шок в цените на енергоносителите, че администрацията на Тръмп временно отстъпи и вдигна санкциите си срещу руския петрол.
ЕС, който наскоро отпразнува предстоящото си окончателно отделяне от руския газ, сега може да се наложи да продължи да купува горива от Русия, за да избегне икономически щети. По този начин предпазването от енергийното оръжие, използвано от Техеран, налага отказ от икономическата война срещу Москва. Това доказва тенденцията, че санкциите вече не работят, което не е изненада, тъй като именно санкциите подтикват санкционираните държави да увеличат своята самодостатъчност и да търсят нови партньори.
След 2022 г. Русия преориентира търговията си към азиатските икономики, за да избегне санкциите, наложени от САЩ и ЕС. Китайските компании реагираха на американските мита, като прехвърлиха производството си в чужбина, и смекчиха удара от контрола върху износа на чипове чрез ускоряване на вътрешните иновации, припомня икономистът.
Дълго време се твърдеше, че санкциите са предпочитаната алтернатива на откритата война. Един свят на постоянни икономически войни обаче рано или късно влиза в действителна война.
Бялджип
2 months before
Публикацията звучи логично. Все пак, следва да имаме предвид, че живеем във време, когато логичното се оказва нелогично, или обратното. Живеем в цинично време. Тръмп стремително губи адекватност, може да не запази поста си до изборите. Светът е притихнал, не се възмущава от очевидния геноцид над Куба, от онзи над Газа, където избиха и изтровиха хора и животни. Само плахи и безсмислени укори и декларации от някога силни организации.
Коментирай