Кой участва. Какво е станало. Защо се е случило. Кой е мъртъв. Как е причинена смъртта. Как се доказва това твърдение. Защо се е случило

Кой участва. Какво е станало. Защо се е случило.
Кой е мъртъв. Как е причинена смъртта. Как се доказва това твърдение. Защо се е случило.

По тези основни факти няма ясни и аргументирани отговори от представителите на институциите, които работят това - да установят тези факти и да ги представят пред следствието, съда и обществото. Хронологично. Разбираемо. С ясна последователност. 

При шестима мъртви хора, сред които и непълнолетен младеж, мвр и прокуратурата трябва ясно и недвусмислено да кажат известното, което смятат за безспорно.

Да не се появяват с все повече говорители и все повече объркващи детайли, които - на всичкото отгоре, масовата аудитория има различен капацитет да осмисли. И следователно - тълкува и пречупва през собствените си вярвания, предразсъдъци, предпочитания и възможности за приемане. 

Няма контекст, няма причинно - следствени връзки - изникват още повече въпроси. Логични.
Например защо има 4 гилзи и три трупа.
Или какво ни казвате като ни съобщавате позата, в която е открито момчето. 

Няма доказателства.
Няма нищо безспорно.
Така звучи. 

Няма авторитет.
Няма доверие. 
Няма институции, които да си тежат на мястото.

Има туин пийкс.

Миролюба Бенатова