Писмото до Конституционния съд на някоя си прокурорка Виолета от Софийската градска прокуратура (вижте го долу) по повод скандала с изборните гласове е умопомрачаващо неграмотно: съдържа според мен най-малко 50 правописни, граматически и всякакви други грешки.
Най-простото орфографическо правило за спейс (интервал) след препинателен знак, което се учи, и обикновено се научава от нормалните даже и с най-ниска интелигентност първокласници за цял живот, е извън обема знания на прокурорката Виолета.
Тя не знае как се пише дата, не знае правилата за отделянето на подчинено изречение, не ползва и сигурно не е чувала за Hyphenation (сричкопренасяне), което е задължително за служебна кореспонденция, бърка при съгласуването на сказуемото с подлога, неуместно си изписва името с главни букви и с bold, ползва хапакса "член/ове" (няма такава дума, има съчетание "член/членове") и др.
Не мога да си представя човек с такава въпиюща неграмотност да може да притежава диплома за завършено прогимназиално образование.
Но пък мога да си представя нивото на другите компетентности на г-ца Виолета, които, както е известно всекиму, би трябвало да стъпват здраво върху базовата ѝ грамотност в областта на граматиката (морфология, синтаксис, семантика) и на правописа. Тази грамотност при нея, тя се е подписала под сбъркания текст на писмото, е в твърде плачевно състояние.
Питам се, дали всъщност СГП не е избрала най-квалифицирания си и най-грамотния си прокурор да пише писмо до Конституциония съд?
Ако е така, не ми се мисли за другите в СГП.
Боже пази България!
акад. Петър Иванов, грамотен гражданин
darkaveng
1 year before
Ванчо, мамин-сладък Word-аджия! Не става дума за интервалите между думите (при не включен пренос в края на реда е така), а за това, че след препинателен знак липсва едно празно място (шпация, демек)! А за общия вид - no comment! Анадънму? 😂
Коментирай