Проф. Боян Дуранкев: "Кошница с грижа" ще помогне ограничено, но няма да реши проблема с бедността

https://svobodnoslovo.eu/index.php/bulgaria/prof-boyan-durankev-koshnica-s-grizha-shte-pomogne-ogranicheno-no-nyama-da-reshi-problema-s-bednostta/195067 SvobodnoSlovo.eu
Проф. Боян Дуранкев: "Кошница с грижа" ще помогне ограничено, но няма да реши проблема с бедността

Националната кампания "Кошница с грижа", която предвижда намаления между 15 и 30% на основни хранителни продукти в големите търговски вериги, може да донесе известно облекчение за домакинствата с най-ниски доходи. Това заяви икономистът проф. Боян Дуранкев в предаването "Утрото на фокус" по Радио ФОКУС.

По думите му мярката е положителен жест от страна на държавата и бизнеса, но реалният ѝ ефект върху покупателната способност на хората ще бъде ограничен.

Близо една трета от населението е в риск от бедност

Според проф. Дуранкев около 21% от българските граждани живеят под линията на подоходната бедност, а близо 29% са изложени на риск от бедност и социално изключване.

"В условията на висока инфлация много домакинства изпитват сериозни затруднения да покриват ежедневните си разходи за храна, здравеопазване и услуги", подчерта икономистът.

Икономистът отбеляза, че значителна част от предвидените намаления не представляват нова практика, тъй като подобни промоции редовно се предлагат от търговските вериги.

По негова оценка новият елемент в инициативата обхваща сравнително малка част от предлаганите отстъпки - освен това най-уязвимите потребители обикновено купуват ограничен брой стоки и не могат да се възползват от целия пакет от намалени продукти.

Необходими са по-дълбоки икономически промени

Проф. Дуранкев е на мнение, че временните мерки могат да смекчат последствията от инфлацията, но не премахват причините за социалните проблеми.

"България продължава да се сблъсква със сериозни неравенства в доходите и богатството, а справянето с тях изисква по-мащабни политики за икономическо развитие и социална защита", смята той.

Като възможно решение икономистът посочи въвеждането на по-прогресивно данъчно облагане по модела на редица европейски държави. Според него по-високо облагане на най-големите доходи, богатства и свръхпечалби би могло да осигури повече ресурси за подкрепа на социално уязвимите групи.

"Кошница с грижа" има своя смисъл и може да помогне на част от хората, но ефектът ѝ ще остане ограничен, ако не бъдат предприети по-сериозни мерки за намаляване на бедността и неравенствата", заключи проф. Дуранкев.

https://www.focus-news.net/

10 Коментара

Цървул

2 hours before

Те , бедните ще си останат бедни . Разбира се , че тези мерки не са сериозни . Те са замазващи за кратко . Такава е играта .

Коментирай

Кико

2 hours before

ЕСТЕСТВЕННО че кошницата не може да реши проблема с бедността...всъщност, ако погледнем реално и обективно, при нас много по голям и определящ по скоро е ПРОБЛЕМА С НЕРАВЕНСТВОТО, сумарната маса общественно богатство не е малка изобщо, само СТО МИЛИАРДА близо влогове. Но тоя проблем е много труден и парлив за решаване щото НЕМИНУЕМО ще доведе до конфликти и сблъсък на интереси.

Коментирай

Проблема е че дружно ни излъгаха!

1 hour before

Управляващите политици от шайката ГЕРБ и сглобката геп, итн, ПП, ДПС, БСП. Дружно ни излъгаха! Което беше в лева стана автоматично в евро.

Коментирай

Уонко Нормалния

1 hour before

Кошница с грижа е поредната Картелна Измама за Кражбия на писта! Тва си е за цветните, за да гласуват Правилно! Само на тази територийка има терминът - РАБОТЕЩИ БЕДНИ! После кошници и така натам. Територията е във Финансов и Демографски СРИВ, от което няма измъкване. Натам по телевистан ни се лае, как трябва да се готвим за Война срещу РУСИЯ. Нямам надежди или делюзиийки, че нещо ще се оправи. Просто следва КРАХ и нищо друго. Защото не може да има друго с останките от Матрял, които все шават някак си.

Коментирай

Проблемът с бедността

1 hour before

при днешната демокрация никога няма да бъде решен. Поколенията, които не са свикнали с това разделение на бедни и богати, и не го премат, постепенно ще си отидат, а за новите ще бъде нещо нормално. Да му мислят тези, оказали се в положението на бедни.

Коментирай

Халю

1 hour before

Дуракев, Ти наистина ли смяташ, ча в Бангаристан има здравеопазване?? Питай обикновените онкоболни колко месеца чакат за ПЕТ скенер и съпътстващи терапии?? Че за една инжекция направена на очакващи оная с косата в онко диспансера на град Шумен се вземат 5 ЕВРО за една обикновена инжекция!! Но в пълна сила е поговорката че болния се гласи на легло!! Така, че не ми приказвай за здравеопазване!! За тебе съм сигурен , че не е проблем да отидеш и на луната да се лекуваш ако си в такова положение!!!

Коментирай

дЕдо ви Фърчилко

47 minutes before

Тоя филм вече сме го гледали. Имаше един Марешки, дето прави бензиностанции за хората, аптеки за хората...ама къде е сега тоя добър човек, не знам. После дЕдо Еконтий и той ни пускаше писмата и пратките евтино...къде е , също не знам. За Доброто Дебело Дете и магазините хората , държавни бензиностанции и други благинки, не ми се говори. Аре, баста, стига се грижихте за нас !!!

Коментирай

проф. Вечеровски

43 minutes before

Социалистическия експеримент опита да изравни всички и фалира безславно. По всички Закони /природни, човешки/ хората са различни и не можеш насила да ги подравняваш , защото това винаги завършва с революции, кръв, обесени и т.н. простотии. Например богатите монархии раздават на своите хора пари на калпак, защото имат в излишък от нефта, но гастарбайтерите не получават част от баницата , което не е справедливо от социалистическа гледна точка. Дори Куба фалира от много социализъм . Насила не можеш да подравняваш хората защото е противоестествено. Първо си оправете социалната система - плащате на три милиона социални , което води до нови дългове и до фалит.

Коментирай

До т.нареклият се проф. Вечеровски

7 minutes before

Иди си изяж дипломата, не че имаш такава, и тогава опитай пак да помислиш. Може пък и нещо да ти просветне, въпреки че е съмнително. Кой с кого е изравнявам при социализма? Това, че беше намалено икономическото неравенство и предотвратена концентрацията на огромен капитал в малък брой хора, че имаше гарантирани основни човешки права като безплатен достъп до образование, здравеопазване, гарантирана заетост и циганите работеха, не си клатеха краката и нямаше „калашвници“, че производство и услуги задоволяваха нуждите на хората, а не се целяха максимални корпоративни печалби, хората бяха защитени от експлоатация, каквато днес се шири и се приема за нормална, насърчаваха се колективизмът и взаимопомощта, а не крайният индивидуализъм, като днес. Това било лошо, а ровещите по кофите и спящи хора днес е доброто. Явно т.н. проф. това не го смущава, той си е опекъл питката.

Коментирай

Кико

6 minutes before

Много тъжно, съфорумци....горните писания навеждат на извода че управия обща няма да има...вече житейския принцип е Всеки за себе си...зад Океана той е официален, дойде и у нас...или афористично казано, ако цитираме П.Пенев " Когато цъфнат теменугите и замирише на море, еб*и им мамата на другите и ГЛЕДАЙ ТИ ДА СИ ДОБРЕ."

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.