Съдебната гавра с Иванчева мина всякакви граници

Съдебната гавра с Десислава Иванчева премина всякакви граници и съвсем изглежда като отказ от правосъдие. За втори път Окръжният съд в Сливен прекрати делото по искането ѝ да бъде пусната предсрочно от затвора. Този път аргументът на съдия Мая Величкова е, че делото трябва да се гледа от Окръжния съд в Ловеч, защото когато Иванчева поискала да бъде освободена предсрочно, се намирала в затворническата болница там, макар и вече да е обратно в Сливен.

Делото обаче стигна в Сливен от Ловеч, защото съдия Васил Анастасов от Окръжния съд в Ловеч прие, че Иванчева вече е в Сливен и затова и процесът трябва да се гледа там. А Иванчева се озова в Сливен, след като ненадейно беше изписана от болницата в Ловеч, броени дни, след като Върховният касационен съд постанови делото да се гледа в Ловеч.

Казусът отново стига до върховния съд, който за втори път решава спор за подсъдност между Ловеч и Сливен. И за втори пък определя делото да се гледа в Ловеч.

Така 3 месеца след подаването на молбата за предсрочно освобождаване, единственото, което се случва, е тя да пътува между съдилищата. Траекторията й засега мина през Окръжния съд в Ловеч, който го прати на Окръжния съд в Сливен. Магистратите в Сливен решиха, че делото не е за тях, а за Ловеч и повдигнаха спор за подсъдност пред Върховния касационен съд. Той се произнесе, че делото все пак трябва да се гледа в Ловеч и го върна там. Ловеч за втори път го прати Сливен. А Сливен за втори път отнесоха случая до Върховния касационен съд, който се произнесе вчера.

От ноември м.г. Иванчева, която по принцип търпи присъдата си в Сливен, беше настанена в затворническата болница в Ловеч. Както вече стана дума, след като ВКС се произнесе по първия спор за подсъдност, че делото ѝ трябва да се гледа в Ловеч, тъй като тя се намира физически там, Иванчева беше изписана от затворническата болница и върната в затвора в Сливен. И така се размина с делото си.

Молбата за условно предсрочно освобождаване е постъпила на 23 декември м.г. Към този момент тя е била на лечение в белодробното отделение на затворническата болница в Ловеч, пратена там на 26 ноември. Изписана е на 28 февруари и на 5 март е конвоирана обратно в сливенския затвор. 

"Към момента на подаване на молбата за условно предсрочно освобождаване, както и към 27 февруари, когато е образувано делото в Окръжния съд в Ловеч, след изпращането му там от ВКС, Иванчева търпи наказанието си в белодробно отделение на болницата на затвора в Ловеч. Водещ критерий за определяне на подсъдността на делото е местоизпълнението на наказанието, което според настоящия съдебен състав, следва да се преценява към момента на образуване на делото", пише съдия Величкова и допълва, че такава е трайната съдебна практика. 

Според съдията няма никакво значение, че на 5 март Иванчева е върната в Сливен. Тримата върховни съдии се съгласяват с нея и пращат делото обратно в Ловеч, като напомнят на магистратите там, че вече са се произнасяли по темата, че те трябва да гледат процеса.

"Няма никакво основание да се счита, че всяка последваща промяна в местонахождението на осъденото лице за изтърпяване на наказанието има за последица промяна в компетентния да разгледа делото съд и влече след себе си промяна на подсъдността", обясняват върховните съдии Блага Иванова, Невена Грозева и Бонка Янкова. Те допълват, че ако се следва логиката на съда в Ловеч, може да се стигне "до абсурдна ситуация, препятстваща възможността за своевременно разглеждане на делото". Всъщност с Иванчева ситуацията е вече точно такава.

Бившата кметица на столичния район "Младост" дотук е изтърпяла малко повече от 4 години и 9 месеца от 6-годишната си присъда за корупция. Тя беше осъдена да лежи в затвора в Сливен, който е единственият женски затвор в страната. И беше приведена там на 10 ноември 2022 г. За изтърпяно наказание се приема и предварителното задържане.

Това е втората молба за условно предсрочно освобождаване. Както "Сега" вече писа затворническата администрация е предоставила становище тя да не бъде пускана предсрочно. По закон съдът може да постанови условно предсрочно освобождаване, когато осъденият е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически поне половината от наложеното наказание.

През август м.г. Апелативният съд в Бургас нареди бившата зам.-районна кметица на "Младост" Биляна Петрова, която беше осъдена заедно с Иванчева, да бъде освободена предсрочно от затвора. Преди това Окръжният съд в Сливен разреши Петрова да излезе предсрочно, позовавайки се и на лошото ѝ здравословно състояние. Прокуратурата обаче протестира и така казусът стигна до втора инстанция. Петрова излезе на свобода 11 месеца преди края на 5-годишната си присъда.

https://www.segabg.com/