Спаси София да се прекръстят на Застрои София и да се свършва

🔦 Спаси София да се прекръстят на Застрои София и да се свършва. Помните ли как години наред си късаха ризите, като другите лицемери от Да, България - борели се с презастрояването... Е, когато дойдоха да управляват столичната администрация и райони в София, нещата седят по-друг начин.

➡️На вниманието на Столичния общински съвет са два доклад на кмета на район "Подуяне" Кристиян Христов и общинския съветник-спасител Андрей Зографски.

✅Първи доклад - относно доклад за учредяване право на строеж върху общинската собственост в УПИ II- 35, ПИ с идентификатор 68134.613.1044, кв. 31, м. „Суха река- запад“, ул. „Царева ливада“ № 2, срещу обезщетение с равностойни обекти по преписка с вх. № РПД25-ТД26-542/ 15.05.2025г. на СО- район „Подуяне“. Става дума за съсобствен имот между общината и частни лица, като Столична община притежава 62.17%, а частните собственици 31.38%. Предложението е общината да сключи договор със строител, като получи 19.51% обезщетение в РЗП. така се борят със застрояването спасителите. Ако вносителите бяха други, щеше да има вой до небето. В превод - да се одобри 26 метра блок, за да вземе общината два-три апартамента. Тук възникват въпросите защо Столична община не упражни правото си да изкупи дела на частните собственици и да придобие изцяло имота. Оценката на целия имот е 1 583 100 лв. Сле това съвсем спокойно общината може да изгради цял общински блок, с всички жилища за Столична община, ако толкова държат. Всичко друго в тази ситуация изглежда като подарък, ама не за общината.

✅Втори доклад - относно процедура за сключване на предварителен договор по реда на чл. 15, ал. 3 и 5 от ЗУТ във връзка с одобряване на ПУП-ИПРЗ за УПИ IV-„за обществено обслужване“ и преотреждането му в нов УПИ IV-2520,2435-„за жс“, кв. 8, м. „Левски – зона г“, СО-Район „Подуяне“, гр. София. Тук под благовидния повод да се довърши процедура по прилагане на регулация и общината да придобие едни 21 кв.м., попадащи в улица, се отваря процедурата за строеж на цял нов блок. По-интересно е, че с план за изменение терените са преотредени за жилищно строителство, зоната е "СМФ" и могат да се постигнат максимални показатели - нов УПИ IV-2520,2435-„за жилищно строителство“, в който се предвижда високо застрояване на осем етажна жилищна сграда с височина H≤26м и двуетажна сграда за офиси и магазини (2М/Оф), свързано застрояване на калкан с двуетажно реализирано застрояване с магазини /2М/ в УПИ VII-50 с височина Н=6,70м.

❓В задачата се пита така ли Спаси София борят презастрояването? Любопитно ми е как ще гласуват от ДБ по тези доклади, защото на комисия единственият против бях аз. Всичко друго - "за". Смятам, че в вчерашната пушилка на Борис Бонев и спасителите беше да маскират тези два доклада. Измислиха си скандал с доклад на Синя София за концесиониране на автотранспорта, внушиха, че едва ли не това било мое дело - нито съм му вносител, нито съм съгласен с този подход, нито съм го подкрепял. Обаче партенката се разнася из средите на умно-красивите, докато точно техните избраници пробутват поредните доклади за още и още блокове из Подуяне. Принципни хора, нали?

📌Не казвам, че има лошо частните собственици да си ползват имотите и да си изградят сгради. Имат право на собственост, имат право да поискат да строят съгласно плановете. Но това да се внася от хора, които от сутрин довечер реват срещу презастрояването е малко лицемерно. Години наред спасителите трупаха обществен капитал и електорална подкрепа с остри приказки срещу презастрояването. ДБ са същите. Когато взеха властта, бързо забравят какво говореха.Особено при доклад номер едно няма никакъв зор общината да се съгласява за два-три апартамента да се вдигне цял блок на имот, който е 2/3 общинска собственост...

Карлос Контрера