Тежка секира за хората с 2 апартамента

Една от често обсъжданите мерки в ЕС е именно данъчното облагане на допълнителни имоти

https://svobodnoslovo.eu/index.php/bulgaria/tezhka-sekira-za-horata-s-2-apartamenta/176083 SvobodnoSlovo.eu
Тежка секира за хората с 2 апартамента

Една от често обсъжданите мерки в ЕС е именно данъчното облагане на допълнителни имоти

Дебатът за по-високи налози върху вторите жилища набира скорост в Европа, а и у нас се усеща напрежението на пазара. Цените растат по-бързо от доходите, новото строителство изостава, а предлагането в големите градове се оказва недостатъчно. България все още не е в изразена жилищна криза, но достъпността видимо се влошава, особено в София.

В подобна среда данъчната политика се очертава като инструмент за корекции. Идеята за по-високо облагане на допълнителните имоти цели да ограничи спекулативното задържане и да насърчи реалното обитаване. У нас големият дял на собственост и остарелите данъчни оценки създават несъответствия между пазарните стойности и фискалната тежест. Планираното осъвременяване на оценките през 2026 г. вероятно ще натисне най-вече онези собственици, които държат жилища празни или неизползваеми.

Съществува и социален аргумент. Второто жилище е привилегия, която предполага по-голяма данъчна отговорност. По-високият данък може да активира „спящите“ активи: пускане на пазара, отдаване под наем или завършване на незавършени обекти. Така се увеличава предлагането и се подкрепя обществената функция на жилищата.

Данните на Евростат измерват достъпността чрез съотношението между разходите за жилище и доходите на домакинствата. Около десет процента от жителите на ЕС отделят над 40% от дохода си за жилищни нужди – значително над препоръчителния праг от 30%. Българските домакинства са натоварени и от високият дял на консумативите като електроенергия, вода и отопление, което свива възможностите за покупка или наем. Концентрацията на население и икономическа активност в столицата усилва натиска: колкото повече хора се насочват към София и големите центрове, толкова по-остра става нуждата от нови жилища.

Данъците обаче не могат да бъдат единственото решение. Необходим е пакет от мерки: ускорени процедури и стимули за строителство, целеви програми за млади семейства, развитие на наемния сегмент и подкрепа за регионите с по-ниски цени. Ако държавната политика успее да задържи и привлича хора извън най-големите градове, натискът върху столичния пазар ще отслабне, а достъпността ще се подобри по устойчив начин.

Източник: blitz.bg

4 Коментара

Пидерасти

7 months before

Работиш и плащаш данъци. С парите спечелени и платени налози купуваш имот като пак плащаш и ддс на тухлите и данък. Накрая за притежание на имота пак данък. За да има за чиновниците. Да папкат.

Коментирай

Мда

7 months before

Почна се! Сега ще ни докарат от девет сухи дерета вода да ни обяснят как данъчните тесли са нещо хубаво за раята. Нали трябва да има за крадене, а откъде?

Коментирай

"ускорено строителство"

7 months before

днес населението няма и 4 милиона а "лошите комунисти" бяха построили блокове за 9 милиона души.... Тая статия е писана от шизофреник с рязвоено мозъчна дейност.. й Гаро пишеш лъжи, се оплиташ .. Що не развиете междуградския транспорт със скоростни влакове бе, тогава няма да се блъскат хора та само в градовете, а ще пътуват дам за работа спокойно и вечер ще се прибират...

Коментирай

нигерийски принц

7 months before

През социализма не можеше да имаш повече от един апартамент. Сега може , ама вие искате да върнете социализма - на всеки по равно. Социализма фалира с гръм и трясък , ама явно не ви дойде акъла.

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.