Аз обичам да се бъзикам с казармата, но сега ще ви кажа и научно защо тя е глупост, и то доказано не от мен.
Американците имат много добър научен елит и като имат проблем задълбочено го изследват и често - намират решение. Не случайно доскоро бяха първа сила във всичко.
Та да ви кажа - американските военни са установили ниската ефективност на армията си в различни конфликти и са поръчали проучвания. Хванали са се учените, ровили са в цялата история на всякакви армии и установили следното...
В една война, реална полза има от около 2% от войниците. Половината от тях са абсолютни психопати и им е генетично вродено да обичат да убиват. За тях войната е Рай, идеална жизнена среда. Като няма война, обикновено си я създават и стават престъпници, завършващи в затвора или по-зле.
Другият 1% са "родените войници". Те не изпитват желание да убиват за удоволствие, но имат някаква вътрешна нагласа за дълг и разбират воюването като лоша, но неизбежна част от живота, и поради тази причина са силно мотивирани.
Тези 2% са единствените, които реално воюват. Всичко останало е абсолютен баласт. Учените установяват, че масово се стреля хаотично, дори умишлено се избягва да се стреля по врага, защото човек не иска да бъде убиец (дори на враг). 99% от мунициите отиват на халос. Това е доказано дори от статистиките след войната - колко куршуми и снаряди са произведени и колко противникови войници има убити от тях. Данните са умопомрачаващи - хиляди куршуми и снаряди на всеки убит.
Така учените установили, че всъщност смисъл имат само въпросните 2% и великите пълководци в историята всъщност са имали малки армии, но умно събрани предимно от точно такива хора. Александър Велики, Цезар и Наполеон, както и други. Тези армии хабят по-малко ресурси и вършат повече работа срещу произволни "сбирщини" насреща им - съставени от немотивирани или принудени рекрути.
Днешните армии са 2 вида. Едните са наборни - там очевидно 98% винаги ще са немотивирани, защото това е огромна извадка на цялото население.
Професионалните армии обаче не са много по-добре - там повечето влизат, заради заплати, бонуси, привилегии, право на безплатно образование, здравеопазване и пр. Там делът на "кучетата на войната" е по-голям, но в никой случай не е повече от едноцифрен.
Т.е. и двата вида настояща армия - казарма или наемници, е обречена да е неефективна и дори глупава.
Единствената истинска армия всъщност се формира само по време на война. По време на мир не можеш да създадеш никаква армия. По време на война, тя самата избутва напред най-способните, те стават най-добрите войници и теглят всичко напред. В мир това е невъзможно - дори способен да влезе в армията, повечето там са службаши, офицерите са за кариера, генералите са политици и т.н.
Т.е. няма как да създадеш армия, без да имаш война. Т.е. няма никакъв смисъл нито от наборна, нито от професионална армия.
Все пак, професионалната е малко по-добре - заради по-високия процент "кучета" в нея, както и защото хората все пак доброволно са поели риска. Наборната е абсолютна сбирщина и от нея няма никакъв смисъл.
Смисъл има от общо военно обучение - всеки да може да разглоби автомат, гранатомет, да стреля, да хвърля елементарна граната. Това не е толкова сложно и всичкото (като базови умения) може да се научи за 1 седмица.
Ако идете на стрелбище, инструкторът ще ви научи да стреляте и за половин час.
Това е всичко. Базова подготовка, а после - войната (ако има такава) ще създаде армията. А за текущо сплашване на врага може да имате известен брой професионалисти, които е разумно да ползвате и за нещо друго (например за полицаи из селата, горски пазачи и пр.). Римските легионери са били и строители на пътищата, ако не знаете.
Това е.
Учените са изследвали и установили. Политиците не са се поучили - масово се връща наборната армия, а дори професионалната в САЩ е едно посмешище от хора, търсещи университетска диплома или първа работа - докато си стъпят на краката.
И никой не е успял да създаде читава армия в мирно време. Винаги след като избухне войната, има период на адаптация и който се справи по-бързо - побеждава...
И за финал - учените установили и, че почти всички хора, на които сме вдигнали паметници и сме ги окичили с медали, вероятно са били психопати. Има описани случаи от типа на този как някакъв влязъл в окопите на германците сам и само със своето оръжие - основно нож, избил десетки и осигурил плацдарм на следващите го. Този човек дори е оживял, получил е медали и има паметник.
Разбирате, че се е случило, защото е имало психопат срещу нормални хора, които не са разбрали на кой свят са, докато са ги клали и изпозастрелвали...
Та толкова по въпроса за армията, казармата и "мъжеството"...
Мутата
2 months before
По тъпо нещо не бях чел. Ще цитирам Мърфи: " Простотията е болестно състояние на духа, при което притежателя на това състояние е напълно доволен от себе си.:
Коментирай