БАБХ и тяхната лаборатория няма акредитация за този показател – ЧУМА по ДПЖ.

https://svobodnoslovo.eu/index.php/komentar/babh-i-tyahnata-laboratoriya-nyama-akreditaciya-za-tozi-pokazatel-chuma-po-dpzh/149271 SvobodnoSlovo.eu
БАБХ и тяхната лаборатория няма акредитация за този показател – ЧУМА по ДПЖ.

Послед(н)и развития

Чудех се дали да го напиша, проверил съм го че е вярно.

БАБХ и тяхната лаборатория няма акредитация за този показател – ЧУМА по ДПЖ. Въпреки всичко в Европа нямат на кого другиго да се доверят или опрат и не знаят , че точно за този показател не са акредитирани. Някой си д-р Костов, ветеринар, не лабораторен екпсерт, се връща от Брюксел и тържествено заявява , че следва да се ликвидира стадото на Илиеви за да не пострадат другите. В същото време знае , че не може да да го направи, защото пробите са му компрометирани – да техните, на ИЛ по Екзотични и ООИ защото не са акредитирани.

Министърът обяви , че ще обрече хората там на бавна смърт, като има затвори пазарите и продукцията, а ако не искат бавна , да се сърдят на себе си , че не са избрали бърза и обезщетение , което ще се изплаща не еднотактово , а на траншове, за да са сигурни от БАБХ че обезщетението ще се ползва за възстановяване на стадото. Това досега с нито едно стадо, убито от БАБХ не се е случило, особено, ако е голямо! Къде е заровено кучето в поведението на БАБХ?

В ЕС и ЕК регламентите и условията. Всяка страна всяка година има определена сума , която да служи за обезщетение, при наличието на зарази. Ако няма зарази, не се предвиждат и суми и респективно, не се залагат в рамките на оперативния бюджет за следвашата година за дадената страна. Напомням че бюджета на ЕС е 5 годишен и е приет отдавна. Така нашите чиновници в БАБХ може да загубят правото да се разпореждат с пари за обещетения за 28 милиона ЕВРО. Ето защо са им необходими сериозни огнища. Напомням че от 2018г досега е нямало година в която да няма огнища , като АЧС , шарки по овцете, причи грип и т.н.

Най – слабото звена се търси за набеждаване и привидно един два аборта при здрави овце при над 600 заплодени не са проблем. Но отрудените Илиеви , които имат някакви понятия но не са ветеринари – докладват, тоест съвестно изпълняват инструкциите не ветеринарните власти . И оооо каква прекрасна възможност да вържем парите за 2025. Правим изследвания, в НАШАТА лаборатория, неакредитирана по ИСО 17025 за този показател, разчитаме на факта , че Европа и ЕАБХ също, и защитаваме парите за догодина. Намерили сме огнище, догодина, друго, но трябва да се доклада и да се усвоят парите. Условие е да е през новемви, за да си гарантираме парите, защото ако е декември , може и да не мине – заповедта на гадта Патарински е от 25.11.2024г!

И черешката на тортата! Средствата отпускани от ЕК за обезщетения през една дирекция, на ЕК са от 430 до 520 Е на животно в зависимост вида на животното , мястото му на отглеждане и т.н. У нас предлагат за обезщетение 480 лева в конкретния случай. Родените агнета, които се раждат сега,не с а предвидени, в обезщетението, но ще са заявени в искането на БАБХ тарикатите/ Колко според вас следва да постъпят в МЗХ и БАБХ за обезщетение – в нашия случай 490 ЕВРО. Къде ли отива разликата? Ами при консултанти , които да оценят всички факти и обстоятелства при конкретните случаи. Това са консултантски фирми , които имат договори с БАБХ. Защо са без Обществени поръчки? Ами просто е, защото всяка такава оценка е по спешност и през чл.90 от Обществените поръчки не се провеждат такива. И така – 480 лева срещу 490 Евро. В кого потъва разликата, ясно е нали? Делкат си с чиновниците, ама не на траншове, а веднага. 

И още нещо лабораторията в Монпелие е приела пробата под условие! Информация от първа ръка! Не е взета по техните правила и процедури, пратили са проби на повече от 10 дни от вземането им, защото трета проба не се взема, по процедура на ИСО. Интересно защо тези хора не приемат резултатите от акредитирани лаборатории и респективно не пратят проби в Български акредитирани лаборатории, след като имеме такива? Не една! Отговора е ясен. В нормална обстановка и поне с една степен по -малко корупционна среда следваше да има: Незабавна проверка на ИА БСА за акредитацията, лесно и бързо установяване на факта за липсваща акредитация и самосезиране на прокуратурата за действията на БАБХ тарикатите. Но ние си имаме работа с Илиеви от Велинград, тях може да ги мачкаме, простовати но с опит хора, да настроим хората около тях против тях, да ги излъжем, да ги посмачкаме и т.н. А затриването на нашето животновъдство е задача №1 , в Европа! На месопреработвателите с малко изключения не им пука с какво месо работят. На мандрите , може да им пука, но те са напред в хранителната верига! Жалко за нас че не сме ги измели както заслужават!

Георги Тодоров

10 Коментара

Стоящият СарафоФ

1 month before

Аз имам акредитация за чумата в Парламента, в Министерския съвет, министерствата, агенциите и в тая в БАБХ. Сертификатът ми се казва "Сопа" и "Затвор". Това,което се случва у нас през последните 34 г. се случваше при господарите би от Козяк, щеше дълго да бъде включен електрическия стол.

Коментирай

Ончо

1 month before

БАБХ са за убиване! Колко стада с животни унищожиха до сега за собствена изгода? За какво ни е и тоя Парламент пълен с глупаци, дето от нищо не разбират? Къде са специалистите, които трябва да ръководят държавата?

Коментирай

Ончо

1 month before

БАБХ са за убиване! Колко стада с животни унищожиха до сега за собствена изгода? За какво ни е и тоя Парламент пълен с глупаци, дето от нищо не разбират? Къде са специалистите, които трябва да ръководят държавата?

Коментирай

аз и не аз

1 month before

а колко хора изтребиха а също некачествените храни

Коментирай

аз и не аз

1 month before

а колко хора изтребиха а също некачествените храни

Коментирай

Шошо

1 month before

Тигърчо,ти какво образование имаш и какво работиш?

Коментирай

Мунчо

1 month before

С това БАБХ доказва, че е ненужна и подкупна институция. А ръководството е некомпетентно в дейността си като ветеринарна институция, но доста компетентно в схемите за усвояване на средства. Не само за селскостопански животинки, а и за домашни любимци. Средства за кастрация и приюти се усвояват, животинките по улиците се размножават, някои уж имат чип, но не се открива собственик, което говори за несвършена работа. Хайде сега, мъдрото ръководство на БАБХ да отиде където му е мястото, то отдавна се бори да отиде на топло и тази институция или да се затвори, или да заработи в полза роду.

Коментирай

ЕдНа

1 month before

За да се акредитират безобразниците са им необходими експерти и технологично време, каквито нямат.Какво следва? Промяна в правилата на БСА, за да могат набързичко да дадат нужната тапия на закъсалите и никой да не може да се обажда повече по темата! Всичко е въпрос на "добра организация" , пари и политически натиск! Важното е да няма промяна !

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.