Държавата пречи на референдумите на всички нива
При подписката - чрез кметовете, които отказват съдействие, дължимо по закон. Не съгласуват исканията ни за пунктове за събиране на подписи.
Депозирахме писмо до председателя на НС да посочи правното основание за първоначалната проверка. Рая Назарян отговори посочвайки текст в който няма и дума за тази проверка в НС.
ГРАО извършва проверка на подписите на тъмно, без наши представители. Няма разписани критерии, метод, процедура. Протоколът е необжалваем акт.
Според закона ако не са налице условията на чл. 11 и 12, НС не обсъжда подписката - т.е. няма разглеждане от комисии и последващо решение.Как се произнася - с какъв акт? Ами ако ГРАО са сгрешили? Ако представеният протокол е некоректен? Нали смисълът на тяхната проверка е да се установи, че подписалите бланките лица съществуват? Как се индивидуализират българските граждани?
В Конституционният съд пети месец отлежава искането на президента по повод безобразните действия на Киселова. КС мисли....нищо че още през 1992г. по к.д.25 е посочил отговора - " председателят на НС няма повече права от всеки народен представител по отношение на същностните функции на НС." Една такава функция е решението по искането за референдум , вкл. допустимостта му / чл.13 ал.7 ЗПУГДВМС/. Дали не чака КС 01.01.2026г ? Според закона НС взима решение по искането за референдум в срок от 1 до 3 месеца от внасяне на подписката, в случая от искането на президента - май 2025г.
България уж е правова държава с пряка демокрация.
А ние сме суверен- уж.
Румяна Ченалова
Валентин Любенов
6 months before
Българските управници - чиновници никога,ама никога не биха допуснали референдум по който и да е въпрос. Вярно е,че народа е ужасно опростачен и затъпял от проблеми и некадърни "държавници" и едва ли би преценил правилно смисъла и целта на такова действие. Пък и като знам какви маргинали (преди им казвахме цигани) са "най-активни" по избори................
Коментирай