ЛИБЕРАЛНИЯТ ФАШИЗЪМ ПЪЛЗИ ПО ЕВРОПА! В ПОЛША МИСЛЯТ КАК ДА АНУЛИРАТ ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ, АКО НЕ СПЕЧЕЛИ “ПРАВИЛЕН КАНДИДАТ”

ЛИБЕРАЛНИЯТ ФАШИЗЪМ ПЪЛЗИ ПО ЕВРОПА! В ПОЛША МИСЛЯТ КАК ДА АНУЛИРАТ ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ, АКО НЕ СПЕЧЕЛИ “ПРАВИЛЕН КАНДИДАТ”, А В ГЕРМАНИЯ ИСКАТ ДА ОГРАНИЧАТ ТОТАЛНО СВОБОДАТА НА СЛОВОТО СЪС ЗАКОН! 

След като успяха в пилотния си проект в Румъния и дори арестуваха спечелилия изборите Калин Джорджеску, сега лондонско-брюкселските либерални фашаги вече умуват за Полша и Германия. Вероятно подобни тоталитарни мерки се подготвят и в останалите страни от ЕС, включително и България. 

Изобщо либералните глобалистки структури вече явно показват същността си. Това не са никакви демократи и радетели за свобода и нямат нищо общо с народите си. Показват, че са най-чиста прислуга на тежкия глобален капитализъм и на интересите на транснационалните корпорации. 

Разбира се, всяко едно ограничаване на свободата ще се оправдава с руската заплаха. Тя ще е виновна за забрани, непризнаване на изборни резултати и за какво ли още не. 

В Полша открито се говори, че сегашната либерална върхушка иска да отмени избори и да преследва опозицията, ако победи кандидат, който не е благоприятен за нея и Брюксел. След като авторитарните сили в Румъния забраниха президентския фаворит Калин Джорджеску да участва в изборите и впоследствие го арестуваха, подобен ход може да се повтори и в Полша.

„Съобщава се, че Полската агенция за вътрешна сигурност (ABW) се е свързала с румънските си колеги, за да разбере какви материали са използвали за конституционния съд в Румъния, за анулиране на изборите там“. Това съобщи Станислав Жарин, съветник на президента Анджей Дуда по канала „Otwarta Konserwa“.

По закон ABW има за задача да защити Полша срещу потенциални чужди влияния по време на изборния период, но това искане изглежда прави точно обратното. 

Явно екипът на ABW се подготвя как да подготви аргументи, документация, за да оспори евентуално изборния резултат от полските президентски избори през май тази година.

Освен това Жарин заяви, че е получил информация, че ABW ще се стреми да блокира изборен резултат, който определени групи биха намерили за неблагоприятен, визирайки сегашното либерално правителство на Полша. 

Дуда вече изрази безпокойство в миналото за случилото се в Румъния. Миналия месец той постави под въпрос дали демократичните избори все още могат да бъдат наистина свободни, ако само кандидатите, предпочитани от Брюксел могат да ги спечелят.

"Както изглежда, изборите в отделни страни вече биха изглеждали демократични само ако са спечелени от одобрени от Брюксел кандидати. Имам такова впечатление и не ми харесва много", отбеляза той, изразявайки скептицизъм относно намесата на Европейската комисия както в полските, така и в румънските дела.

Той изрази безпокойство от съобщенията, че видни членове на Европейската комисия са признали, че са повлияли на румънските избори, предупреждавайки, че същото може да стане и с резултатите от изборите в Полша. 

Дуда намекна за възможността за публични демонстрации за защита на електоралния интегритет, предполагайки, че на поляците може да се наложи да упражнят конституционните си права на свобода на словото и събранията, ако се появи някакви заплахи за демократичните процеси. „Може би просто ще трябва да демонстрираме?“ каза той, като предупреди, че подобни ситуации се развиват в цяла Европа и могат да дестабилизират демократичните институции.

Не е по-добре и демокрацията в Германия. 

Новата правителствена коалиция, която вероятно ще бъде Християндемократите (CDU) и Социалдемократите (SPD), заяви, че ще забрани „лъжите“, според работен документ, който излезе от преговорите на групата „култура и медии“ между двете партии.

Вестник Bild получи копие от документа, който очертава целта за борба с „фалшивите“ новини в социалните медии, включително ограничения върху тях.

Документът на CDU и SPD посочва, че „дезинформацията и фалшивите новини“ заплашват демокрацията.

Документът твърди, че свободата на словото не трябва да важи при доказано разпространение на „дезинформацията и фалшивите новини“, тоест - когато някой напише в социалните медии нещо, което не е в тон с официалната доктрина на властта, то е опасно и подсъдно. 

Разбира се, властта ще решава кое е 

„дезинформация и фалшиви новини“.

Bild се свърза с редица конституционни юристи и те са силно скептични към закона.

"Лъжите са забранени само ако са наказуеми, например в случай на бунт. В противен случай можете да лъжете", каза Фолкер Бьоме-Неслер, професор в университета в Олденбург.

Не е лесен въпросът какво е фактически иск и какво е изразяване на мнение. “Повечето съдилища тълкуват свободата на изразяване много широко", добави той.

Професорът също така се прицели в конкретна част от работния документ, която се отнася до „омразата и агитацията“.

„Омраза и агитация” не са „правни термини“. Той добави: "По принцип разпространението на омраза в Германия е защитено от свободата на изразяване. Твърдение като "Мразя всички политици" все още не представлява криминално престъпление."

Друг професор по право от университета в Аугсбург, Йозеф Франц Линднер, каза, че „умишленото разпространение на неверни факти не е наказуемо и не е незаконно“.

Той каза, че ако новото правителство предложи закон срещу „фалшивите новини“, това ще представлява сериозна заплаха за свободата на гражданите.

Иван Спиридонов