Понякога разбирам хората без образование, когато обясняват, че и десет дипломи да имаш, пак можеш да си идиот. Факт!

https://svobodnoslovo.eu/index.php/komentar/ponyakoga-razbiram-horata-bez-obrazovanie-kogato-obyasnyavat-che-i-deset-diplomi-da-imash-pak-mozhesh-da-si-idiot-fakt/160168 SvobodnoSlovo.eu
Понякога разбирам хората без образование, когато обясняват, че и десет дипломи да имаш, пак можеш да си идиот. Факт!

Понякога разбирам хората без образование, когато обясняват, че и десет дипломи да имаш, пак можеш да си идиот. Факт!

Попада ми едно изказване на някакъв професор, па и доктор /по какво, не е ясно/, че по-висок праг за НС щял да попречи да го прескачат екзотични проекти. Което пък рязко ме води до размисъл, че по-висок контрол и изисквания към академичната общност и раздаването на научни титли, ще доведе до отсъствието на екзотични джибойчета в науката. Но, както и да е, темата на публикацията ми е друга:

Какво нарича "екзотичен" проект професорът-доктор по не знам какво си? Екзотичен проект са например ПП и всички скандали, свързани с българското гражданство, невярна декларация, преиначаването на българския език, безумните сделки и решения. Екзотичен проект са например и ДБ и цялото малоумие, на което те са носители. Екзотични са дори ГЕРБ, защото си е уникално явление да крадат и за умрелите и още никой да не ги е подгонил със сопите.

Откъде - накъде някакъв си професор ще решава народът кого ще изпрати в парламента? Да му обясня на професорчето, че Народното събрание се състои от НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ, тоест би се очаквало да са представители на народа. В този смисъл дори 4% -ият праг е екзотичен и неправилен. При този малък процент гласуващи, дори партии с 1 % би следвало да влязат в парламента, защото така народът ще е по-добре представен.

Кой е тоя арбитър на нормалното и екзотиката, който си позволява да поставя под съмнение върховния суверен. Кеф му е на суверена да си избере циркаджии, избира си циркаджии. И тук визирам АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ ПАРТИИ В ПАРЛАМЕНТА!

Съдейки по артистично заметнатото шалче около врата и цялостната визия, професорът е фен на психодясното. Което пък ми е не само екзотично, ами направо излишно на мен.

Още по-странно ми става, когато по медиите показват някакви хорица, които само майка им ги познава с научни титли, дълги по два реда. Веднага се сещам и за сапунения академик. По времето на моето детство, за открития в областта на верото и сапуна най-много да му бяха дали почетна значка и десет лева от колектива да се почерпи, а нямаше да го правят академик. Ама нови, либерални времена, професорите и генералите започнаха да стават повече от населението....

Елена Гунчева-Гривова

6 Коментара

хамалин

1 week before

политологията не е наука,нито пък социологията:станаха много:всеки ден в телевизора и радиото. за да си прахосаш години за такива дипломи,означава,че само глупави го могат. и като приказват на селенете,не се усещат,че са гола вода (впрочем психолозите казват за психологията,че тя е мечта за наука)

Коментирай

хамалин

1 week before

политологията не е наука,нито пък социологията:станаха много:всеки ден в телевизора и радиото. за да си прахосаш години за такива дипломи,означава,че само глупави го могат. и като приказват на селенете,не се усещат,че са гола вода (впрочем психолозите казват за психологията,че тя е мечта за наука)

Коментирай

Иван

1 week before

Що направо не напишете закон - Властта е само на Шиши и Баце, за опозиция само неекзотичните проекти ПП и ДБ ! Професор - кретен!

Коментирай

Гугутка

1 week before

Гугутке, екзотични проекти са БСП,ИТН,Величие,Меч,ДПС 1, ДПС 2. При 50% активност екзотика става Възраждане и ПП/ДБ. Никой не харесва ГЕРБ ОПГ, но докато едно 600К гласуват за тях и активността е 25% това не може да се промени. Защото ГЕРБ ОПГ + екзотика става вече смъртоносно. Нещо неясно?

Коментирай

Rufus pontifex

1 week before

Всъщност прагът трябва да е 0.4% колкото гласове са нужни за избирането на 1 народен представител. Тогава всеки един кандидат може да не бъде партийна кандидатура и, ако е избран, той ще бъде валиден мажоритарно избран депутат. Да, тогава мажоритарните кандидати ще имат собствено мнение, няма да гласува по команда (ако го прави, няма да го преизберат) и трудно може да се планира как ще се държи. Но така биха отпаднали "балансьорите" и "златните пръсти" и парламентарния живот би се нормализирал при наличие на няколко мажоритарни кандидати. От друга страна ще отпадне нуждата от референцията в бюлетините, т. е. бюлетините ще се опростят, ще се броят по-лесно, по-бързо, с по-малко грешки, което ускорява и опростява процеса, дори да е с хартиени бюлетини. Също така ще опрости и интерфейса на машините за гласуване, с което и противниците им ще намалеят. Това дава нови възможности за общо оптимизиране на изборния процес.

Коментирай

Rufus pontifex

1 week before

Всъщност прагът трябва да е 0.4% колкото гласове са нужни за избирането на 1 народен представител. Тогава всеки един кандидат може да не бъде партийна кандидатура и, ако е избран, той ще бъде валиден мажоритарно избран депутат. Да, тогава мажоритарните кандидати ще имат собствено мнение, няма да гласува по команда (ако го прави, няма да го преизберат) и трудно може да се планира как ще се държи. Но така биха отпаднали "балансьорите" и "златните пръсти" и парламентарния живот би се нормализирал при наличие на няколко мажоритарни кандидати. От друга страна ще отпадне нуждата от референцията в бюлетините, т. е. бюлетините ще се опростят, ще се броят по-лесно, по-бързо, с по-малко грешки, което ускорява и опростява процеса, дори да е с хартиени бюлетини. Също така ще опрости и интерфейса на машините за гласуване, с което и противниците им ще намалеят. Това дава нови възможности за общо оптимизиране на изборния процес.

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.