От вчера британските социални медии са полудели по историята на 6-7 годишно шотландче от Скаутската асоциация, което отказва да коленичи по време на посещение в джамия в Стърлинг, Шотландия.
Всичко започва с едно 6-секундно видео в X от онзи ден, което натрупа милиони гледания. Кадрите показват група от най-малките скаути (т.нар. Beavers на възраст между 6 и 8 години), които са заведени в джамия (традиционна вече практика във Великобритания). На видеото се вижда как скаутският лидер и децата коленичат на килима и повтарят ритуалните мюсюлмански поклони, водени от имам. В центъра на кадъра обаче едно момченце остава изправено с ръце в джобовете.
Реакциите в Обединеното кралство буквално взривиха социалните мрежи, разделяйки общественото мнение на два полюса: Консервативните кръгове, десни политици и милиони потребители обявиха момчето за национален герой и символ на куража. Неолибералите (британските умни и красиви, които тук не лъжат, че са десни, а се бият в гърдите, че са леви) пищят на умряло как това било "неуважение към религията на мира" и момчето трябвало да бъде наказано, а не превръщано в герой.
Понякога ме питат защо мразя толкова много ППДБ. Мразя ги, не само защото се оказаха лицемерни корумпета, които се сглобиха с мафията, срещу която уж се борят. Мразя ги най-вече защото на тях беше възложено да вкарат в България отровните миазми на неолибералната идеология - безконтролен прием на мюсюлмански бежанци, джендър идиотията със смяна на пола на деца, зелените сделки, съсипващи бизнеса, както и безброй НПО, смучещи милиони грантове, за да прокарват цялата тая зловонна свинщина.
Да се върнем на случката с момченцето и да го кажа пак. Темата за конверегенцията между исляма и либерализма е изключително тежка. Вероятно за човек, неизкушен от тая тема, се струва налудничаво, дори на ръба на конспирацията някой да твърди, че либералните правителства насърчават исляма в Европа. Нека го кажа така - ислямът е политическа доктрина от създаването си, с коренно различен от християнския мироглед и философия, и поради тази причина той може да е полезен на социалните инженери. Той налага колективистка философия и практика, и се пресича успешно с глобалистколибералната колективистка проповед.
Казано просто - една от целите на социалния инженеринг е да бъдат заличени постепенно индивидуалните права, и изобщо индивидуалния светоглед, в името на подчинението на индивида на "нуждите" на общността. Индивидът в ислямското общество винаги е доминиран от нормите. Ако разгърнем още малко тази идея, можем дори да кажем, че в мюсюлманското общество индивидът се самоконтролира до такава степен, че вероятността да се роди революционер, е изключително пренебрежимо малка, сравнена с едно християнско общество. А какво по-добро за едно глобално общество, парализирано от цензура и контрол?
В коментарите прилагам колаж, който масово се разпространява днес, на който загинали британски войници отдават чест на детето.
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/2058653346118975877
Ирини Зикидис
विष्णु
1 week before
Либералите искат да смесят човечеството в хомогенна маса , нещо като кошер и да има Една Пчела Царица , а всички останали пчелички да бъдат разделени по касти - работнички, войници, търтеи. Това го има в Индия от хиляди години и все още работи. Истинска демокрация е възможна ако всички дейности и тежка работа се предадат на роботи с ИИ , а хората само да друсат кючеци и да дрънкат глупостите си . А тези деца ги водят в джамия да свикват. Между другото в холандия и белгия имат средновековни църкви , превърнати в нещо , което няма нищо общо с вяра и религия. Този вакуум във вярата се използва . Човекът е такова животно , че има нужда от вяра, надежда и любов.
Коментирай