За кризата в Иран и Венецуела основният въпрос, който трябва да се задава не е "ама трябва да сменя режима, защото..."

За кризата в Иран и Венецуела основният въпрос, който трябва да се задава не е "ама трябва да сменя режима, защото..."

САЩ, Европа и Израел са достатъчно силни за да ги сменят. И няма никакво значение "защо". Ние си знаем защо, а и причини винаги могат да се измислят и да ни ги пробутат. 

Не мога да разбера, защо хората не разбират истинския важен въпрос: Дали като го сменят ще се научат от предните им деяния и осъзнаят, че Иран и народите там не подлежат на тотално подчинение. Иранците не са араби, те са хилядолетна империя, много по-стара от САЩ и арабските страни. И ако арабите (тук се обажда арабската ми половина) лесно си свалят "гащ..", така де, чаршафите, и се навеждат, съгласяват се да са дебели консуматори, зависими тотално от Запада ( не случайно страните от Залива са най-затлъстелите нации в света), и които не могат да произведат пирон, камо ли балистични ракети, то при иранците това няма да работи. 

 Формулата, която са наложили върху изкуствено създадени страни като Катар, Кувейт, ОАЕ и прочие, където впрочем местното население е често няколко пъти по-малко от имигрантите, повечето от които са внесени от индийския субконтинент, такава система няма да работи в Иран. 

Това трябва да го научат. 

Иначе историята пак ще се повтори. Ще сложат марионетка като Пехлави (или Перес във Венецуела), който ще тероризира народа, ще създаде една богата и привилегирована прослойка около него, докато народът не го изхвърли. Което обикновено става чрез радикали и впоследствие те се затварят и стават агресивни срещу причинителите. 

Венецуела и Иран да били най-големите приятели на САЩ допреди прекратите там. Иранците са били само втората държава, която получила Ф-14. 

Тук е необходимо да добавя, че режимът на Пехлави никога не е бил "демократичен", както обичат да разправят телевизионните ни експерти, а създадената от него тайна полиция САВАК е станала известна като една от най-бруталните с методите си за политическо потискане. 

Като се има предвид колко са толерантни Запад и приятелски настроени със страни като Катар и С.Арабия, хич недейте да разправяте, че е за права на жени и демокрация. Щото очевадно не е. 

За мен е много по-достойно да не ни правят на абсурдни глупаци, а да кажат директно, че е за петрола, геополитика, за минерали, отколкото да се шмугват лигаво и мазно да ни уверяват, че е за доброто на света и че го правят за да спасят иранците. Като в същото време говорят как кюрдите щели да им помагат да разцепят за по-лесно държавата на парчета. И за тази цел да ми плякват още по-малко безделници по телевизията.

Ясно е, че иранците по природа не се връзват към ислямския сунитски свят и като шиитско малцинство ще предпочитат да се върнат към по-старите си и в момента по-стабилни древни корени. Но да видим дали няма пак да се оплескат и двете страни, щото иранците могат да са сериозен коз в района.

Daher Farid Daher Lammoth