Игор Омерза: Белград знае миналото на Марта Кос, агент на УДБА не може да отговаря за разширяването на Европейския съюз

Архивни документи на словенската Държавна сигурност от края на 80-те години, публикувани от него в книгата „Комисарката“, съдържат оперативни разработки с кодови имена „TARA“ и „BLANKA“, които се отнасят до Кос.

Белград е бил наясно с миналото на eвропейския комисар по разширяването Марта Кос в УДБА. Нейният интегритет е нула и нищожен. Трудно ще може да продължи да ръководи ресора разширяване. Зловещата Държавна сигурност на югославския диктатор Йосип Броз Тито УДБА попадна в самия център на демократична Европа.

Това заяви в интервю за БГНЕС словенският изследовател Игор Омерза.

Архивни документи на словенската Държавна сигурност от края на 80-те години, публикувани от него в книгата „Комисарката“, съдържат оперативни разработки с кодови имена „TARA“ и „BLANKA“, които се отнасят до Кос. В материалите се описва назначаването ѝ в „Дойче веле“ в Кьолн и контактите със службите. Документите включват конкретни дати, задачи и описания на дейности.

БГНЕС: Можете ли да потвърдите, че Марта Кос е лицето зад кодовите имена „TARA“ и „BLANKA“?

Омерза: Разбира се. В словенския архив намерих десет документа, от които е ясно видимо, че най-напред тя е била регистрирана като източник (информатор) с име „Тара“, а след като е започнала работа в Радио „Дойче веле“ в тогавашна Западна Германия, е била повишена в сътрудник с кодово име „Бланка“. „Сътрудник“ е по-висша форма, с по-висш статус на докладване. Източниците само докладват, а сътрудниците действат проактивно в операциите, разпространяват дезинформация и т.н.

БГНЕС: По време на изслушването ѝ в Европейския парламент смятате ли, че Марта Кос разкри напълно своето минало или пропусна ключови елементи?

Омерза: Не. В този момент ние знаехме, че тя има номер 14 000 в УДБА, това е номерът на източника (информатора) в централен азбучен регистър от 1987 г. Тя отрече това и заяви, че става дума за измислени списъци, че няма нищо вярно в това сътрудничество с тайната политическа полиция на Югославия. Всъщност тя излъга, тежко лъжеше пред словенските и европейските парламентаристи.

БГНЕС: Приемливо ли е човек с такъв профил, какъвто описвате във вашето изследване, да ръководи политиката по разширяването на ЕС, предвид значението ѝ за бъдещето на Западните Балкани?

Омерза: Мисля, че не е подходяща за това, най-вече защото в Белград са знаели за нейното тайно минало. Всеки път, когато сътрудник е заминавал в чужбина, УДБА в съответната република - в случая словенската - е трябвало да получи разрешение от началника на УДБА в Белград. Тоест в Белград са знаели за УДБАшкия произход на Марта Кос. Докато това е било тайна, тя е могла да бъде обект на изнудване. Опасявам се, че ако сръбската разузнавателна служба е знаела това, е възможно да е знаела и руската разузнавателна служба, което е много лошо за комисаря по разширяването. Основното предимство или стойност на тази книга е, че след като това стана публично, изнудванeто вече не е възможно.

БГНЕС: Има ли връзка между това и информацията, че сръбският президент Александър Вучич е използвал остър и дори обиден език към Марта Кос при последната им среща? Това означава ли, че е наясно с нейното минало?

Омерза: Възможно е, но не мога да го твърдя със сигурност. Възможно е той да го използва. Разбира се, не мога да знам какво Вучич знае и какво не знае. Предполагам обаче, че той е бил наясно с нейното тайно минало още тогава, което днес вече не е тайна, и затова не може да действа по начина, по който е действал преди. Може би заради това негово скрито познание.

БГНЕС: Защо толкова много словенски учени и политици избягват да говорят за режима на Тито и УДБА - страх, натиск или нещо друго?

Омерза: Всъщност всички в Словения казват, че предишният режим е бил лош, че тайната полиция е била лоша, но има толкова много лични връзки - по роднинска линия или по политически убеждения - че не искат да се изследват подробно тези неща от миналото - кой е сътрудничил, дали са политически наследници на предишния режим. При нас лявоцентристките сили управляваха държавата през по-голямата част от времето след независимостта. Например много влиятелен е бившият политически ръководител на политическата полиция Милан Кучан, който беше лидер на партията в последните години на режима. Ясно е, че политиците са били ръководителите на тази полиция. Той и днес е много влиятелен в Словения, затова тези неща се влачат. Мнозина не искат това да се изследва подробно. Как е възможно аз, без да съм историк, да съм написал 30 книги за УДБА? Виждам много малко историци да работят върху този архив, който е силно унищожен в Словения.

БГНЕС: Виждате ли връзка между вашите разкрития и геополитическата концепция „Сръбски свят“?

Омерза: Аз изследвам УДБА до 16 май 1990 г. Дотогава архивите са отворени. С тези по-късни събития или влияния не се занимавам особено. Освен в случая с Марта Кос, разбира се, защото днес тя като сътрудник на УДБА е попаднала в самия център на демократична Европа, в нейния политически център. Това според мен беше важно разкритие.

БГНЕС: Очаквате ли Марта Кос да бъде отстранена от поста еврокомисар след тези разкрития?

Омерза: Трудно е да кажа, но смятам, че нейният интегритет е нула и нищожен. Тя в момента е в много трудна позиция, с уронен авторитет, и трудно ще може да продължи да ръководи този ресор. | БГНЕС