Кой засне предварително атаката срещу CONTSHIP JET и защо моряк успя да покаже дрона отблизо?

При поредицата нападения срещу търговски кораби в Черно море неизменно възниква въпросът дали дроновете са руски, или украински. При потапянето на CONTSHIP JET край Калиакра на 28 октомври обаче се появиха кадри, които насочват вниманието към украинското семейство морски дронове Magura. Още по-интересно е, че в интернет се разпространява и запис, за който се твърди, че показва кораба непосредствено преди първия удар и последвалите три попадения.

Контейнеровозът беше атакуван на 17 морски мили източно от нос Калиакра и впоследствие потъна. Осемнадесетте членове на екипажа бяха спасени от българските Военноморски сили.

Според информацията на Министерството на отбраната френски патрулен самолет е засякъл морските дронове преди нападението и е предупредил българските ВМС. Самолетът и военноморските системи за наблюдение са регистрирали трите попадения.

Някой е снимал кораба още преди атаката

В социалните мрежи се разпространява видео, за което очевидец, прегледал го многократно, твърди, че е заснето от друг плавателен съд с голямо оптично увеличение. Според описанието камерата следи контейнеровоза приблизително две минути преди първия удар и продължава да снима през цялото нападение.

Ако оригиналният запис потвърди тази последователност, възниква напълно основателният въпрос кой е насочил камерата към конкретния кораб преди атаката и откъде е знаел какво предстои. Не е изключено снимащият да е забелязал приближаващите дронове или да е получил предупреждение, но тази хипотеза също изисква проверка.

Пропуск в сценария или най-важната следа?

Докато извършителят на нападението остава официално неизвестен, от борда на самия CONTSHIP JET се появи още един видеозапис. На кадрите, публикувани от Maritime.bg, ясно се вижда морският дрон, приближаващ кораба непосредствено преди удара.

Конструкцията на апарата показва сходства с украинското семейство Magura, свързано с военното разузнаване на Украйна. Това поставя конкретен въпрос пред разследващите: проверява ли се дали срещу контейнеровоза са действали украински морски дронове?

Точният модел все още не е потвърден чрез независима техническа експертиза. Но кадрите предоставят материал за сравнителен анализ, вместо произходът на нападението да се обсъжда единствено чрез предположения.

Кой има интерес от нова ескалация?

Три координирани удара срещу граждански кораб непосредствено до държава от НАТО, при присъствието на френски военен самолет, неизбежно пораждат въпроси за политическите цели на нападението.

Дали е търсен ефект върху корабоплаването, международен натиск или провокиране на по-сериозна намеса на НАТО в конфликта? Дали заснемането на атаката е било предварително подготвено?

Версията за режисиран спектакъл заслужава проверка, особено ако бъде доказано, че неизвестен оператор е очаквал ударите. Но към момента няма независимо потвърждение за предварително организиран снимачен екип или доказателство кой е разпоредил атаката.

Едно е безспорно: корабът е потопен, дроновете са били забелязани предварително, а разпространените кадри от борда вече дават възможност за техническо изследване на използваното оръжие.

Българските институции трябва да отговорят на три въпроса: какви дронове са поразили CONTSHIP JET, кой ги е управлявал и кой е заснел атаката още преди първото попадение?

Ако се установи украински произход на оръжието, следва да бъде проверена и евентуалната отговорност на украински военни структури. А ако се докаже предварително организирано заснемане, разследването трябва да изясни кой е подготвил тази част от операцията и с каква цел.

Черно море не бива да се превръща в място за военни демонстрации, при които търговски кораби и човешки животи служат за постигане на политически цели.

https://e-burgas.com/