МОЖЕ ЛИ ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ ДА СЕ РАЗПАДНЕ ЗА ЕДНА НОЩ, КАКТО СЕ СЛУЧИ СЪС СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ?

МОЖЕ ЛИ ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ ДА СЕ РАЗПАДНЕ ЗА ЕДНА НОЩ, КАКТО СЕ СЛУЧИ СЪС СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ?

От Анджело Джулиано, италиански експерт по геополитика и финанси, 2 януари 2026 г.

-------------------

Идеята, че ЕС може да се разпадне толкова внезапно, колкото се разпадна Съветският съюз през 1991 г., набира скорост. През декември 2025 г. умората от войната, нарастващият дълг, икономическата стагнация и нарастващото негодувание срещу Брюксел подхранват страховете от бърз колапс, тъй като народният консенсус се изпарява.

.

Това е написано от Анджело Джулиано, италиански експерт по геополитика и финанси, живеещ в Китай, където е базиран в продължение на 25 години.

.

Съветският урок: Легитимността може да изчезне бързо. Съветският съюз се разпадна за броени дни. Горбачов подаде оставка на 25 декември 1991 г. - съюзът приключи на следващия ден. Скоростта шокира света, но тя последва десетилетия на икономически провал, потиснат национализъм, предателство на елита и в крайна сметка пълна загуба на вяра в системата.

.

Произходът на ЕС: Следвоенен проект на ЦРУ за потискане на националните държави

.

От самото начало европейският проект е силно повлиян от американските интереси. Разсекретени документи и исторически сведения разкриват, че ЦРУ – чрез фронтове като Американския комитет за обединена Европа (ACUE), воден от бившия шеф на OSS Уилям Донован и неговия съучастник, бъдещ директор на ЦРУ Алън Дълес – тайно е финансирало и насърчавало европейския федерализъм в края на 40-те и 50-те години на миналия век. Тази подкрепа е насочила милиони към групи, настояващи за интеграция, включително Движението за Европа, за да се противопостави на комунизма, да обвърже Германия и Франция и да отслаби националния суверенитет. 

.

Целта е била наднационална структура, която да засенчи независимите европейски национални държави, правейки ги по-лесни за контрол под трансатлантическо влияние, вместо да позволи на суверенните съперничества да се появят отново.

.

Ключови ранни фигури като Жан Моне и архитектите на Европейската общност за въглища и стомана се възползваха от тази подкрепа, която помогна за преодоляване на съпротивата срещу наднационалната власт. Далеч от това да бъде чисто органична европейска инициатива, основите на ЕС бяха положени със значително участие на американското разузнаване, насочено към подкопаване на националната независимост.

.

ЕС днес: Структура, управлявана от елита, недемократична

.

Властта остава съсредоточена в Брюксел, където неизбрани комисари и огромна бюрокрация инициират почти всички важни законодателни актове. Европейският парламент не може да предлага закони и остава второстепенен, с ниска избирателна активност.

.

Масивни корпоративни лобита – от големи финансови, технологични, фармацевтични и енергийни гиганти до транснационални неправителствени организации – доминират на сцената, заглушавайки обикновените граждани, фермерите, малките предприятия и работниците в затруднените региони.

.

Националните парламенти и референдумите рутинно се пренебрегват: „грешните“ резултати (2005 Франция/Нидерландия, 2008 Ирландия, Брекзит) се игнорират, реорганизират или заобикалят. Несъгласието се нарича „популизъм“, тъй като Брюксел налага миграционни квоти, зелени цели, фискални правила, цифрови закони и корекции във външната политика с минимален реален дебат.

.

Кризисни точки през 2025 г.

.

– Войната в Украйна изтощава ресурси: Последният пакет от заеми от 90 милиарда евро беше приет въпреки сериозните резерви в няколко столици.

.

– Икономически неразположения и висока задлъжнялост, граждани, изправени пред по-високи разходи за енергия, зелени регулации, засягащи земеделските производители и промишлеността, и наследена инфлация. 

.

Популистки и суверенни партии се появяват в цяла Европа, настоявайки за връщане на контрола от елита, възприеман като арогантен, идеологически и финансово обвързан с глобални лобита.

.

Защо колапсът все още е реален риск

.

ЕС няма танкове, за да наложи единство, но му липсва и дълбока демократична легитимност. Когато достатъчно хора – и достатъчно национални лидери – спрат да вярват в „проекта“, каскадата може да бъде бърза: игнорирани решения, суспендирани договори, разпространяващи се движения за излизане и парализиран център.

.

Съветският съюз се разпадна, защото неговият народ и елит вече не вярваха в него. Същата опасност сега заплашва ЕС – недемократична, доминирана от лобисти структура, първоначално подкрепяна от опитите на ЦРУ да контролира и ерозира европейските национални държави, която управлява все по-озлобени демокрации.

.

2025 година свърши и въпросът вече не е дали ЕС може да оцелее в сегашния си вид, а колко дълго може да управлява без активното съгласие на хората, които твърди, че представлява.

---------------

Krasimira Filcheva