ПРОУЧВАНЕ В РУМЪНИЯ ШОКИРА ЗАПАДА. НАД 66% ОТ РУМЪНЦИТЕ СМЯТАТ, ЧЕ СТРАНАТА ИМ Е БИЛА ПО-ДОБРЕ ПРИ ЧАУШЕСКУ!

https://svobodnoslovo.eu/index.php/mrezhata/prouchvane-v-rumaniya-shokira-zapada-nad-66-ot-rumancite-smyatat-che-stranata-im-e-bila-po-dobre-pri-chaushesku/172451 SvobodnoSlovo.eu
ПРОУЧВАНЕ В РУМЪНИЯ ШОКИРА ЗАПАДА. НАД 66% ОТ РУМЪНЦИТЕ СМЯТАТ, ЧЕ СТРАНАТА ИМ Е БИЛА ПО-ДОБРЕ ПРИ ЧАУШЕСКУ!

ПРОУЧВАНЕ В РУМЪНИЯ ШОКИРА ЗАПАДА. НАД 66% ОТ РУМЪНЦИТЕ СМЯТАТ, ЧЕ СТРАНАТА ИМ Е БИЛА ПО-ДОБРЕ ПРИ ЧАУШЕСКУ! 

Проучване, поръчано и популяризирано от западни страни, целящо да прикрие неотдавнашния „демократичен“ преврат срещу изборната победа на неевропейския кандидат К. Джорджеску, шокира европейските и американските лидери.

 Резултатите показват, че повече от двама от трима румънци имат положително мнение за социалистическа Румъния по време на ерата на Николае Чаушеску. Трябва да се отбележи, че INSCOP Research се счита от румънското правителство и в международен план за водеща и високо уважавана социологическа фирма.

 Проучването, поръчано от Института за разследване на комунистическите престъпления и паметта на румънското изгнание (IICCMER), но спонсорирано и подкрепено от ЕС, трябваше да бъде най-голямото социологическо изследване, "посветено и свързано с годините на комунистическата диктатура и нейното възприятие днес, в демократична и европейска Румъния “! Те си простреляха сами себе си в крака. Може би защото никога не са си представяли такъв резултат. 

Изследването е проведено върху извадка, включваща ключови социално-демографски категории, с допустима грешка от 2,95%.

Проучването, проведено между 25 юни и 3 юли, разкри, че 66,2% от анкетираните смятат Чаушеску за добър лидер за Румъния . Само 24,1 % го смятат за негативен лидер.

Това мнение е особено разпространено сред по-възрастните румънци, тези с начално образование, жителите на селските райони и тези с по-ниски доходи, но е обезпокоително, че значителна част от младите хора също подкрепят това мнение.

Зададените въпроси бяха дали животът е бил по-добър при комунизма, отколкото е днес, дали е имало по-малко корупция при комунизма, отколкото сега, и дали общественото и социалното осигуряване са били по-добри преди 1989 г. 

По въпроса за свободата мнозинството заяви, че е имало по-малко свобода при комунистическия режим.

Крайният резултат показа, че Чаушеску е бил добър президент и че по това време правителството се е грижило повече за своите граждани и е засилвало сътрудничеството между тях, което е положителна ценност. ЕС реши да не коментира официално този резултат, отказвайки да отговаря на въпроси на журналисти.

Междувременно в цялата страна избухна буря от коментари, дискусии и взаимни обвинения. Опозиционните сили се възползваха от възможността да атакуват последователните политически, икономически и социални ръководства, последвали преврата от 1989 г., повдигайки политически и исторически въпрос, отвъд различните им мнения за тези години: „ Защо, след повече от тридесет години, румънците все още изпитват носталгия по Николае Чаушеску?“

   Анализът на този резултат изисква разглеждане на безкраен набор от либерални политики, икономически и военни решения, напълно откъснати от народните и национални интереси, но изцяло подчинени на чуждестранни интереси, предимно на ЕС и НАТО . 

 Тази реалност доведе до бедност, разочарование и задълбочаващо се недоверие към политическата класа, които сега се считат за все по-тревожни. Това беше демонстрирано от изборната победа през последните месеци на евроскептичния кандидат Джорджеску , който предложи повторно отваряне на пазарите и икономическо сътрудничество с Русия и Китай , напускане на НАТО и неангажиране в украинския конфликт, за да се възстанови независима, суверенна и необвързана Румъния .

Румънските вестници и онлайн медиите повдигат множество въпроси относно румънското общество: „ ...Румъния се нуждае от баланс и бъдеще! Румъния се нуждае от реалистични лидери, а не от „кукли“, контролирани отзад от чуждестранни интереси! Страната ни се нуждае от политици, които мислят и работят за Румъния, а не за интересите на своите партии или за огромни богатства, натрупани в чуждестранни сметки. Какво може да си помисли човек за лидерите от вчера и днес, като се има предвид, че „над 66% от румънците казват, че им липсва Николае Чаушеску ?“, гласи едно заглавие. Друго съобщава: „ ...След 36 години обедняване, отчаяние, манипулации, лъжи и унижения... кой може да бъде шокиран тук, че огромното мнозинство от румънските жители вярват, че в сравнение с настоящето, комунистическата епоха „е била по-добра“?“

Известният румънски политолог и анализатор Николае Раду написа: “Все повече румънци се чувстват изоставени в собствената си страна! Който може, бяга. Според „Отворени източници“ в момента приблизително 6 милиона румънци са напуснали страната за постоянно, докато други близо 4 милиона румънци се скитат по света, без документи или неспособни да легализират статута си в страните, в които живеят! При тези условия кой може да бъде шокиран от факта, че 66,4% от гражданите, които са останали, казват, че при комунизма държавата се е грижила повече за народа си, отколкото сега? През 2023 г. Румъния преживява най-голямата си миграционна вълна! Не по-малко от 50 000 румънци напускат страната за постоянно! Дали е небрежност или просто съвпадение, че над 300 000 деца на румънски семейства, напуснали страната, не говорят румънски? Ако преди 1989 г. , след усилията за изплащане на външния дълг, магазините бяха пълни с пилешки бутчета, крилца и свински крака, но поне можеха да се купят, какво е положението на румънците в нашата страна днес, където твърде много хора гледат безпомощно как цените на основни продукти като картофи, зеле, боб, захар и олио са се взривили в магазините? Колко родители и баби и дядовци вече не могат да си позволят лекарства за още един ден от живота си? Кой пише нашата история? През декември 1989 г. много румънци имаха спестени пари, но малко за купуване, защото рафтовете често бяха празни. Днес магазините са пълни с всякакви продукти, много от които с лошо качество и с вредни за здравето добавки, но румънците живеят в бедност, със заплати и пенсии, които не им дават никаква надежда!Въпреки че през декември 1989 г. скандирахме безброй емоционално заредени лозунги, като например „вече не искаме да ядем салам със соя“, според проведено проучване... Днес 85% от румънците вярват, че храната е била по-здравословна преди 1989 г. Кой може да си позволи да яде „салам със соя“, считан за биологичен продукт и следователно по-скъп, днес? Без да пропагандирам неуважение към закона, истината вече не бива да се крие зад затворени врати!През 1989 г. Румъния нямаше външен дълг, след като беше платила 20 милиарда долара на МВФ и Световната банка. Този успех, разбира се, дойде за сметка на огромни жертви за населението, включително недостиг на храна, студени жилища и липса на свобода на словото. Резултатът? Днес, 36 години по-късно, Румъния дължи над 210 милиарда евро на чуждестранни банки, като някои заеми са с падеж над 30 години !Колко важни са нуждите на румънците днес в сравнение с интересите на банда или партия, независимо от политическата принадлежност?Някогашната суверенна държава сега е задлъжняла с над 210 милиарда евро, а румънското правителство продължава да взема огромни заеми, като през първите месеци на 2025 г. те са достигнали 10 милиарда .Въпреки това, Румъния вече е член на Европейския съюз и има силно присъствие в НАТО!Но това няма никакво значение, защото в страната румънци умират в неремонтирани болници, образованието се срива, почти 50% са функционално неграмотни, а пенсионерите са унижени, след като са работили цял живот за система, която им дава малка пенсия в замяна.”

"L'anti diplomatico" 

Моя бележка - мисля, че написаното напълно се съотнася и за България

Иван Спирдонов 

 

7 Коментара

Аква

8 months before

Я, какво откритие! Румъния плаче за времето на социализма! Сакън, недейте така! Демокрацията не ви ли е по- мила? Урсулите не са ли ви скъпи? Ами и конституционният ви съд е връх на закона? Че и базите на НАТО! Ех, само ако можехте да се събудите и да разберете как са ви тъпкали мозъците с дрога!!!! Успокойте се, и в България е така- всички плачем за социализма. И мълчим безводно, и умираме по пътищата, и жертвите на престъпността се оказват виновни в съда. ИМА И ПО- ЛОШО. 01.01.2026г.?????

Коментирай

Шмайзер

8 months before

Шмайзери трябват

Коментирай

Бай Иван

8 months before

Ако такова социологическо проучване, тази агенция направи в България, вероятно резултатът ще е още по-категоричен в полза на социализма! Според проучване през 1987 г. , България по индекс на човешко развитие по критерии на ООН се оказва на 27 място в Света, а сега сме някъде към 63-66 място. Редица от страните на Третия Свят от Африка са ни изпреварили, а тогава ние им помагахме. Ние бяхме първи в енергетиката с шест атомни реактора (първия бе започнал работа в далечната 1974 г., а в Турция заработи първия атомен реактор отново руски едва миналата 2024 г.- цели 50 години след България!) Продавахме ток на целия Балкански полуостров, а сега стигнахме до там да унищожим 4 реактора и да купуваме ток при върхво потребление! Преди транзитирахме газ за Турция и всички балкански страни, а сега Турция транзитира газ за нас! За унищожената армия, промишленост, селско стопанство, образование и какво ли още не, не ми се говори.

Коментирай

kkkkk

8 months before

У нас е същото.че и по зле. Поне не вкараха Румъния в изгнилата еврозона,за да стане още по зле. А ние-търпим всичко.Държавата гори -е в преносен и истински смисъл. И си мисля ,че това е умишлено. На всичкото отгоре и жестока суша. Не виждам управляващите да са се трогнали нещо.

Коментирай

гост

8 months before

Да, при българите не е по-различно. Със сигурност процентът е по-голям и при тях, и при нас. И имат право хората. Така оплюваният тогавашен живот е направо райски в сравнение с днешния. Сравнения няма да пиша, много са, каквото и да хванеш да сравняваш, плюсовете са за миналия. Ясно, че няма да се върне, но не случайно е налице така удобно наречената "носталгия" при българите. Не е носталгия, просто, когато си живял добре, подредено и спокойно, няма как да харесаш днешния хаос, наречен живот, колкото и да се трепят да те убеждават, че е богат, невиждан досега за българите и да лепят всякакви подобни епитети към думата. Предизвикано е от силното желание на политици и адепти да опрадвдаят днешното, щото са обещавали, че ще е по-добро от миналото, а то не е. Т.е. по-добро е, но за една мижава прослойка от народа, вкипчила се мвъв властта..

Коментирай

Гост

8 months before

Николае Чаушеску е роден като Николай Чаушев.

Коментирай

Даскал Фратю

8 months before

НЕ САМО В РУМЪНИЯ И БЪЛГАРИЯ СЧИТАТ, ЧЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМА СЕ Е ЖВЕЕЛО ПО-ДОБРЕ И ПО-СИГУРНО. ОЩЕ В 2000-ТА ГОДИНА АРТИСТИТЕ ОТ КИНОКОМПАНИЯТА "БАРАНДОВ" В ЧЕХОСЛОВАКИЯ (СОБСТВЕНОСТ НА ВАЦЛАВ ХАВЕЛ, ДЕСИДЕНТ И РЕПРЕСИРАН ПРЕДИ 1990 Г., СЛЕД ТОВА ПРЕЗИДЕНТ НА ЧЕХИЯ) , ИЗЛАЗОХА НА УЛИЦАТА С ПЛАКАТИ: "КОМУНИСТИ, ВЪРНЕТЕ СЕ! ВСИЧКО ЩЕ ВИ ПРОСТИМ!"

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.