Депутатите отхвърлиха президентското вето върху промените в Изборния кодекс

Парламентът отхвърли ветото на президента и прие повторно на второ четене оспорените промени в Изборния кодекс. 

Предложението бе прието със 123 гласа "за", 89 "против" - на 32-ма от ПП-ДБ, на 28 от ДПС-НН, шестима от БСП-ОЛ, и 14 от АПС, и 12 "въздържали се" - на 1 от БСП-ОЛ, 10 от МЕЧ, и един независим, промените в ИК бяха приети за втори път и ще бъдат изпратени на Президентството.

Припомняме, че депутатите въведоха горна граница от 20 секции, които могат да бъдат образувани извън територията на дипломатически и консулски представителства, независимо от броя на подадените заявления. Сред мотивите във ветото, президентът посочва, че където и да се намират, българските граждани имат всички права и задължения по Конституция и държавата е длъжна да осигури равенство и при упражняването на избирателното право.

Очаквано повторното разглеждане на поправките станаха повод за критики, реплики и спорове. БСП се разделиха в гласуването, а трима от „ДПС-Ново начало” подкрепиха промените.

„Този законопроект не произвежда нито една гаранция за контролирания вот. Тук става въпрос за една грозна политическа сделка. Едни партии целят с ограничаването на правото на глас да получат служебна преднина“, каза Надежда Йорданова от ПП-ДБ.

„Ние от „ДПС-Ново начало”, споделяйки аргументите на държавния глава, няма да подкрепим и да гласуваме за тези промени. Ние считаме, че те пряко засягат милиони български граждани, те са противоконституционни и тук няма никакъв спор“, каза Хамид Хамид.

„Г-н Хамид, защо политизирате този разговор? Имаше ли медия, която да не показа гласуването в Турция? Ние и вие пращахме хора наблюдатели в Турция, за да се спазва процесът. Бъдете искрени и не гледайте вашия интерес, а този на държавата“, каза Борислав Гуцанов от „БСП-Обединена левица”.

„Въпросът е можем ли да променяме правилата за избори, когато вече знаем, че идват избори. Можем, но трябва ли? Не, не трябва. В този смисъл ще подкрепя ветото на президента. Времето за промени беше преди една година“, каза Наталия Киселова.

„Моето лично мнение и това, което сме обсъждали в групата, е, че промените не трябва да се случват в момента, в който ще има избори“, допълни Киселова.

trud.bg