Интерпретациите на оставката на Кирил Петков не са еднозначни - доброжелателите ще нарекат това политическа отговорност и достойнство, недоброжелателите ще нарекат това признаване на вина. Това каза пред БНР политологът и университетски преподавател Страхил Делийски, като подчерта, че е необходимо допълнително аргументиране и легитимиране на тази негова позиция.
"Изненадваща е оставката, защото "Продължаваме промяната" до голяма степен функционираше като стартъп политически проект около г-н Петков. До голяма степен това означава край на самата "Продължаваме промяната", защото самият проект беше така конструиран. Аз не виждам ресурс, основание ПП да продължи да функционира без Кирил Петков.
Интересно е каква ще бъде реакцията на Асен Василев като съпредседател. Той сам няма да може да продължи, защото практиките на този проект включват г-н Петков", добави той.
По думите на политолога ПП берат плодовете от това да фокусират и редуцират политическите си предложения до равнището на антикорупцията до такава степен, че всички, освен тях, трябваше да изглеждат корумпирани: "Такава редукция на политиката си нито една партия не трябва да си позволява. Така много лесно може да бъде уязвена партията по тази линия".
Според Страхил Делийски е много важен разговорът за това доколко изобщо може да се говори за обществени поръчки без корупция, т.е. дали тази практика само по себе си не е корупционна.
Източник: БНР
гост
11 months before
И без това много файда от ПП-то нямаше. Само едните приказки, пък иначе, друго вършели.
Коментирай