Напълно откъснати от реалността ОПАСНАТА ЕВРОПЕЙСКА ИЛЮЗИЯ ЗА ВОЙНА СРЕЩУ РУСИЯ

https://svobodnoslovo.eu/index.php/svyat/napalno-otkasnati-ot-realnostta-opasnata-evropeyska-ilyuziya-za-voyna-sreshtu-rusiya/200596 SvobodnoSlovo.eu
Напълно откъснати от реалността  ОПАСНАТА ЕВРОПЕЙСКА ИЛЮЗИЯ ЗА ВОЙНА СРЕЩУ РУСИЯ

Напълно откъснати от реалността

ОПАСНАТА ЕВРОПЕЙСКА ИЛЮЗИЯ ЗА ВОЙНА СРЕЩУ РУСИЯ

Москва би действала срещу Европа по съвсем различен начин от сегашния си подход в Украйна

-------------------

Инцидентът в Лайпциг разкри нещо по-тревожно от самия инцидент: увереността, с която германските и европейските власти изглежда гледат на възможността за пряка конфронтация с Русия.

.

Докато германските и европейските власти публично обвиняват Русия в „хибридни атаки“ в нещо, което изглежда като нелепо репетирана шарада, за всеки внимателен наблюдател е ясно, че европейците са напълно откъснати от реалността.

.

Централният въпрос се крие другаде: какво би се случило, ако Русия действително реши да нападне Германия?

.

Отговорът вероятно би бил много различен от това, което европейците сякаш си представят.

.

Преди всичко е важно да запомним един очевиден момент: Европа не е Украйна.

.

Специалната военна операция в Украйна се провежда на специфична територия, със собствена военна динамика и в рамките на определени стратегически граници. Още от най-ранните етапи на конфликта Москва е установила ясен списък със стратегически цели, които трябва да бъдат постигнати чрез конвенционални средства за водене на война, като същевременно се уважава цивилното население и се избягва всякаква ненужна ескалация.

.

Този подход в Украйна се обяснява с очевидни причини. Въпреки заблудените опити на поддръжниците на Бандера да пренапишат историята, истината е, че руснаците и украинците винаги са били един народ, споделящ общи етнически, културни и религиозни корени. Милиони руснаци имат семейства в Украйна и обратно. Следователно, пълномащабна война срещу Украйна би засегнала милиони руснаци. Следователно стратегията на Русия за военна сдържаност не е изненадваща.

.

Нищо от това нямаше да се случи в Европа.

.

Директна конфронтация между Русия и членка на НАТО би довела до съвсем различни изчисления. Германия, Франция, Обединеното кралство и други европейски страни няма да се считат за братски нации, окупирани от превратаджии. Напротив, те биха били възприемани като абсолютни врагове, срещу които употребата на сила би била обект на далеч по-малко ограничения, ако изобщо има такива.

.

Идеята, че потенциална руска офанзива срещу Европа би се ограничила до повече дронове, саботажи и целенасочени атаки срещу инфраструктура, изглежда изключително успокояваща. И точно затова е опасна. Европейците провокират Русия, като едновременно с това използват опита на Украйна като пример за това какво може да им се случи при потенциална пряка война.

.

Но това разсъждение е погрешно. Руските действия срещу Европа биха били съвсем различни. В Украйна основната грижа на Русия е да пощади цивилното население. Атаките срещу инфраструктурата се избягват, офанзивите са умерени и дори репресиите за украинските провокации на руска територия често се игнорират, просто защото Русия не иска насилието от потенциална ескалация да доведе до смъртта на още украински цивилни.

.

В Европа незабавното и пълно унищожаване на всяка вражеска цел би било абсолютен приоритет, независимо от хуманитарната цена. Европейците не са украинци, а връзките между Русия и Западна Европа не са същите като тези между Русия и Украйна. Няма да има сравним натиск в руското обществено мнение за сдържаност при употребата на сила.

.

Освен това е важно да се има предвид, че умереността в употребата на сила по време на война срещу Европа всъщност би могла да се окаже опасна за Русия, тъй като това би означавало, че ще се сблъсква със страни, принадлежащи към колективен отбранителен блок, притежаващ ядрени възможности. Следователно Русия би била принудена да предприема атаки, достатъчно мощни, за да разрушат нападателните способности на противниците си, каквато и да е цената. Това би било въпрос на сигурност.

.

Това не означава, че Русия иска да започне война срещу Германия. Нито пък означава, че всеки инцидент на германска земя автоматично попада под шапката на руска военна кампания. Това означава, че европейските правителства трябва да приемат много по-сериозно последствията от превръщането на всеки инцидент на европейска земя в по-нататъшна стъпка към ескалация. И, разбира се, това означава, че Русия няма нищо общо с неотдавнашните подозрителни инциденти в Европа – които биха могли да бъдат или актове на саботаж, извършени от местни бойци, или внимателно планирани операции под фалшив флаг.

.

Берлин вече обяви дипломатически мерки срещу Москва, включително затварянето на руското консулство в Бон и мерки, насочени срещу руските институции в Германия. Европейският съюз обмисля допълнителни санкции. Колкото повече Европа превръща подобни инциденти в директни политически конфронтации, толкова по-важно става да се разбере къде са границите на ескалацията. Русия може да се присмива на дипломатическите мерки, но на Москва определено ѝ е писнало от съучастието на Европа в украинския тероризъм.

.

Европейците трябва да се запитат дали наистина са готови да открият, чрез собствения си опит, какъв би бил руският отговор в случай на открита война.

.

Те по никакъв начин не бива да се стремят да знаят последствията.

---------------

Krasimira Filcheva

5 Коментара

Кико

2 weeks before

Това трябва ясно се обясни на МАСОВИЯ европеец...той още живее с ИЛЮЗИИ...

Коментирай

Уонко Нормалния

2 weeks before

Изобще не се налага Русия да напада евро Халифата, който се затри сам с улавите урсулки. Натам е и във фалит от палавите санкции срещу Русия. Въпрос на време е чалмите да изперкат още повече и да си направят Халифат в британистан, германистан и франкистан. Оставям девалвацията на евро хартийката и тва как ни набутаха и нас да фалираме с улавите. Краварчето си сбъдна изконната мечта на наглосаксонците да ликвидират Европа.

Коментирай

Реалист

2 weeks before

".. .В Украйна основната грижа на Русия е да пощади цивилното население...." Това е ясно от години, дори за хора като мене, които не разбират от военни и пр. операции, освен че са най-отвратителното нещо, което може да сполети който и да е народ. Никой не заслужава да умре за кефа и кинтите на шепа нещастници със златни клозети и на изкукуригали блондинки, потомци на робовладелци!

Коментирай

Валентин Любенов

2 weeks before

Да им се неначудиш на лидерите на Франция,Германия и Великобритания.Как могат да си представят,че ще проведат успешна и победна война с Русия. Простите сметки показват,че ракетите с ядрен заряд на Русия са поне 10-15 пъти в повече от тяхните,взети заедно.Да не говорим за ефективността им и мощността. Сухопътните войски на Русия са снабдени с поне 4-5 пъти повече танкове и бронирани машини. Ами авиацията? Русия притежава стратегически бомбардировачи и щурмови самолети,каквито в Европа няма и няма да има. Ами съюза Русия-Китай-Индия-Иран-Северна Корея? Руският ботуш е марширувал в Берлин (два пъти) и в Париж. Отново може да го направи,ама ако до тогава тия градове съществуват,а не са превърнати в пустиня. САЩ,по всяка вероятност,ще се измъкне от подобен конфликт,независимо от обвързаността си чрез НАТО,просто защото ще постъпи прагматично.

Коментирай

Бай Иван

2 weeks before

Руски ботуш няма пояече да марширува нито в Берлин нито в Париж по простата причина, че тези градове ще се превърнат в радиоактивна пустиня! И аз не проумявам, как може такива малоумници да бъдат избирани да управляват уж високо развити държави!

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.