АЗ СЪМ БЪЛГАРЧЕ И РАСНА В ДНИ ФАЛШИВИ, ФЕЙК ВРЕМЕ.
Да започнем от думите. Когато говори за "Аз съм българче" и за "премахването" на стихотворението от учебниците, г-н Костадин Костадинов НЕ ИЗПОЛЗВА И НЕ БОРАВИ С АБСОЛЮТНО НИКАКВА КОНКРЕТИКА, С АБСОЛЮТНО НИКАКВИ ФАКТИ И С АБСОЛЮТНО НИКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
Например, г-н Костадинов казва: "Водят кампания срещу българската история, обясняват абсолютни лъжи". Кои са тези, които водят кампанията, какви лъжи обясняват те, г-н Костадинов не смята за необходимо да уточни.
Г-н Костадинов казва още: "Скоро те ще запишат в учебниците по история и той ТАГАРОВ си го каза директно: "Русия нас не ни е освободила". Какво ще запишат, колко "скоро" е това "скоро", също не става ясно.
Реално погледнато, в изказването на г-н Костадинов по "БНТ" няма нито един цитат, с изключение на този: той цитира ТАГАРОВ.
Ако обърнете внимание на изказванията на г-н Костадинов ще видите, че често бърка имената. А ги бърка, за да се предпази от това някой да му повдигне дело за клевета. Защото прекрасно знае, че лъже.
Апропо, в reel-а в страницата на "Възраждане" също пише ТАГАРОВ.
Г-н Костадинов е майстор на фалшивите новини, на посяване на напрежение, на ескалация. Това е неговият политически трик да привлича симпатизанти: като ги гневи и ги кара да мразят. Популизъм се нарича това нещо.
Г-н Костадинов няма да спре да бъде популист. Затова ние с вас разчитаме на журналистиката да филтрира, да опровергава и да поставя въпроси, които да покажат на зрителите, че думите на г-н Костадинов не почиват на никакви факти, нямат никакво основание и чисто и просто са класически "бомби" в стил "Възраждане".
С извинение, но с този поглед на неразбрал любопитко, с липсата на адекватна реакция и с изпълнените с почуда въпросчета, зададени с инфантилно жестикулиране, г-н Георги Любенов е неприемливо далеч от каквато и да е журналистика. Което не би било проблем, ако той работи в частна и комерсиална медия, но е остър проблем, когато той е основен водещ в обществената телевизия.
Важно е да уточня, че нямам нищо против г-н Костадинов да гостува в "БНТ": той е политически лидер на партия със сериозна електорална подкрепа, независимо дали лично на мен това ми харесва или не.
Въпросът е, че работата на журналиста (в случая, това е Георги Любенов) е да не допуска г-н Костадинов да увеличава подкрепата си на база фалшиви новини, произнесени в ефир, защото това е против обществото ни и против обществения ни интерес.
Г-н Георги Любенов не се справи с тази работа, да защити интереса на зрителите и да им осигури най-важното: възможността да получат информация, която да им позволи да направят ИНФОРМИРАН ИЗБОР. Без значение дали този избор се изразява в подкрепа или не за г-н Костадинов, в приемане или в отхвърляне на неговите тези. При гостуването на г-н Костадинов, г-н Любенов и воденото от него предаване се превърнаха в платформа за фалшиви новини (и това не е за пръв път). И независимо дали причините за това са липса на компетентност, липса на реакция, липса на предварителна подготовка за интервюто или е нещо друго, това не го прави нито по-малко недостойно, нито го прави професионално.
Мартин Димитров
Майна
преди 3 месеца
Когато всички ,,медии,, са впрегнати срещу някой, когато е ясно, че официалната политика е глобалиска, технократска, небългарска то е ясно, че този лидер, тази Партия са опасни за тях. Същото в момента е и с кампанията срещу Алтернативата. Такива Партии в момента се преследват , по всякакъв начин.Затова ще гласувам за Възраждане!
Коментирай