Ако технологиите и ИИ продължат бурния си темп на развитие – а това е неминуемо, освен ако не настъпи някакъв грандиозен световен апокалипсис – да, бъдещето ще е технодиктатурно. Но като следя социалните процеси у нас и в чужбина, да – вероятно това е единственият познат (исторически погледнато) начин за спазването на някакви обществено задоволителни норми. Видимо диктатурна (открита или завоалирана) форма за контрол над масата е този модел на система, който ще държи под приемлив надзор обществените отношения. Масата, както днес написах, е примитивна, ирационална и посредствена. Няма как да просъществува човечеството, (в частност обществата), ако не бъде поставено в някакви релси, а и то само ще прегърне тази идея, за да прехвърли отговорността за оцеляването си на онези, които счита за способни да го
направляват. Видимо индивида сам по себе си и в общност не е способен да се самоуправлява и самоконтролира.
На масата всъщност не са ѝ необходими „елити“, които да демонизира, докато те я управляват. Достатъчна ѝ е собствената ѝ ужасна абдикация от отговорност.
Христина Ананиева
Генчо Гунчев
10 minutes before
Странно нещо са диктатурите! Например в миналото имаше една, която изискваше всеки да работи. Ама не да се гевезиш с разни псевдо услуги, а във фабрика, завод, в обора или на къра. Тия дни чувам и за друга, която лови хората по улиците и ги прави войници. Защото трябва да се мре за евреина-нацист и за кеф на Европа. Пък разправят, че ще дойде и трета: Всички твои пари ще стоят в джоба на диктатора и само когато каже той ще имаш право да харчиш. Ще се грижи човека да не надебелееш или да не се напиеш.
Коментирай