Прогрес и роботи – какъв е смисълът? Някой ще ни каже ли истината?
Попаднах на кратка статия, която ме накара да се замисля. Ето самата статия, а повече за останалото по-долу.
Глобалната надпревара в роботиката - класиране на държавите по внедряване на индустриални роботи.
Миналата година, когато рекордните 603 000 индустриални робота бяха инсталирани по целия свят, Китай продължи да засилва лидерството си в внедряването.
Според доклада „Световна роботика 2026“, годишен преглед на индустрията, публикуван от Международната федерация по роботика (IFR), най-големият производствен център в света е инсталирал 354 200 робота миналата година, добавяйки към вече водещия си в индустрията парк от над два милиона работещи робота. Постепенно увеличавайки дела си от 32% през 2016 г. до 52% през 2022 г., Китай е представлявал 59% от всички инсталации на индустриални роботи в световен мащаб до 2025 г., многократно надминавайки Съединените щати и Япония.
Успехът на Китай в модернизирането на индустриалната си система се основава на национална стратегия за развитие на роботиката, която започна преди десет години. Актуализираната стратегия, стартирана като част от 15-ия петгодишен план на Китай (2026–2030 г.), призовава за фокусиране на изследванията в областта на изкуствения интелект върху приложенията му във физическия свят, като роботите се превръщат в ключов двигател на икономическия растеж.
Китай обаче се нарежда едва на 22-ро място по отношение на „гъстотата на роботите. Международната федерация по роботика определя този показател като броя на инсталираните индустриални роботи на 10 000 производствени работници. Поради огромната индустриална работна сила – над 120 милиона души – Китай е имал само 166 индустриални робота на всеки 10 000 работници през 2024 г. Страни като Южна Корея, Германия и Япония, които също имат развита автомобилна и електронна промишленост, но значително по-малка работна сила, са имали значително по-високи показатели.
Южна Корея е била абсолютният световен лидер по гъстота на роботите: през 2024 г. е имало 1220 индустриални робота на всеки 10 000 работници.
Някои коментатори, очевидно без да са прочели цялата статия или без да са се замислили много, твърдят, че инфографиката не е реалистична, защото не отчита населението на въпросните страни.
Но какво ни казва познаването на относителния дял на роботизацията в дадена страна? Тя ни казва само колко граждани на тази страна са останали без работа, защото работните им места са били поети от роботи. Мислите ли, че това е прогресът на една социално ориентирана държава?
Вземете Китай. Но Китай е световната фабрика, така че роботизацията на технологичните му процеси носи повишен просперитет на гражданите му, въпреки че Китай харчи огромни суми пари за военни цели и за технически и технологични разработки, все пак е Световната фабрика.
Съединените щати са финансов и фондов спекулант, така че благосъстоянието на гражданите им зависи от инфлацията и размера на финансовия балон.
А какво правят другите страни в този прословут „многополюсен свят“, който някои толкова защитават? Много е просто: техните олигархични правителства разпродават както своите държави, така и своите народи и само те имат способността непрекъснато да увеличават благосъстоянието си, като ограбват природните ресурси и населението на своите страни. Но този „цивилизован“ Запад, към който олигархичните правителства на почти всяка друга държава по света толкова отчаяно желаят да се интегрират, доскоро процъфтяваше, като ограбваше други държави, благодарение на сделки с техните правителства, от които обикновените граждани получаваха мизерна част. Но в един момент цялото това „благосъстояние“ започна да се руши, не само защото населението на държавите, които ограбваха, внезапно се събуди, но и защото ресурсите, както суровини, така и труд, започнаха да свършват. Но технократите бързо се справиха с цената на работната сила чрез роботите. Ами суровините? Така че възникна въпросът за тотално намаляване на населението на планетата. Не е ли така, г-н Шваб и г-н Атали? Но не се притеснявайте, няма да ви подведем, защото всички ние станахме толкова буржоазни, колкото и вие.
