Рисковете и минусите на еврозоната за слаборазвита страна като България са далеч, далеч по-сериозни от неизбежното поскъпване на стоките

https://svobodnoslovo.eu/komentar/riskovete-i-minusite-na-evrozonata-za-slaborazvita-strana-kato-balgariya-sa-dalech-dalech-po-seriozni-ot-neizbezhnoto-poskapvane-na-stokite/112770 SvobodnoSlovo.eu
Рисковете и минусите на еврозоната за слаборазвита страна като България са далеч, далеч по-сериозни от неизбежното поскъпване на стоките

Аз съм изцяло за референдума и против прибързаното влизане в еврозоната. И не защото симпатизирам за "Възраждане", а защото съм чел доста книги и статии на големи световни икономисти по темата.

Най-големите. Мога да дам списък. Още Милтън Фридмън обясни какво ще стане и то стана. Дори Сорос е против еврозоната. Варуфакис е против еврозоната. Стиглиц и Кругман са против еврозоната. И Стив Ханке, ужким "бащата на борда" е против еврозоната. Една от най-убедителните книги, които съм чел по темата, е "Остеритет. Историята на една опасна идея" от професор Марк Блайт. (Austerity. The History of a Dangerous Idea.)

Не знам сериозен икономист да одобрява отровния диктат на еврозоната, освен побърканата за власт евробюрокрация.

Рисковете и минусите на еврозоната за слаборазвита страна като България са далеч, далеч по-сериозни от неизбежното поскъпване на стоките. Де да беше само то, ще мине и ще отмине. Уви, това у нас не се разбира достатъчно. По телевизиите говорят главно кухи лейки от финансовия сектор, а той е единственият, който има полза, за сметка на 99 на сто от населението. Но уви, целият икономически дискурс у нас се характеризира с абсурден утопизъм.

Валери Найденов 

0 Коментара

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.