SABER JUNCTION 2026“: учение за отбрана или репетиция за голямата война?
В Германия отново се движат танкове, десантчици, дронове и бойни машини. И … този път НАТО не се упражнява просто да марширува.
„Saber Junction 2026“ в Хоенфелс е официално представено като учение за бойна готовност, оперативна съвместимост и възпиране. В него участват САЩ, осем държави от НАТО, Босна и Херцеговина, Косово и … Украйна.
Американската армия сама описва сценария като подготовка за мащабни наземни бойни действия и многодоменни операции, включително бързо разполагане на въздушнодесантни сили и последващи настъпателни и отбранителни операции. (Европа Африка)
И тук вече става интересно… защото това не е някакво си учение с картечници и танкове…. а се тестват дронове, има и противодействие на дронове, … изкуствен интелект, мрежи за командване и управление, сензори и способност армията да взема решения и да нанася удар все по-бързо.
С други думи … НАТО се учи да води новата война на XXI век.
А американската армия съвсем откровено казва, че Saber Junction 26 подпомага т.нар. Eastern Flank Deterrence Initiative - инициативата за възпиране и отбрана на източния фланг. (Европа Африка)
И това само по себе си не доказва, че НАТО утре ще нападне Русия, но
ни показва нещо друго, което е далеч по-сериозно:
НАТО вече изгражда военна архитектура, предназначена да може да води голяма конвенционална война в Европа.
И срещу кого? …. Русия е основният противник, спрямо когото тази архитектура се изгражда.
Самият алианс официално говори за засилване на източния фланг, нови регионални отбранителни планове, бързо усилване на силите и постоянни многонационални формирования. (НАТО)
А през юни американският военен министър Пийт Хегсет стигна още по-далеч….
Пред министрите на отбраната на НАТО той нарече алианса „хартиен тигър” и поиска той да се превърне отново в съюз, концентриран върху „твърдата сила“. (The Guardian)
Вашингтон едновременно натиска Европа да поеме много по-голяма част от собствената си отбрана…
И какво всъщност строи Европа?
Армия, която трябва само да възпира Русия?
Или армия, … която трябва да бъде способна да воюва с Русия, ако случайно възпирането се провали?
Разликата между двете е огромна.
И още нещо.
„Saber Junction“ не е изолиран случай. През годината НАТО и европейските съюзници проведоха цяла поредица от мащабни учения, в които се тренират бързо прехвърляне на войски, въздушнодесантни операции, противодействие на дронове, киберотбрана, интегрирано командване и многодомейнни бойни действия. При серията Saber Strike/Sword например американската армия посочи близо 15 000 военнослужещи от 11 държави. (7ATC)
Или … това вече не изглежда като еднократна демонстрация.
По-скоро има вид …. като системно пренастройване на европейските армии към война с висока интензивност.
И интересното в случая е, че НАТО казва:
„Ние се подготвяме за отбрана.“
А Русия … тя казва… „НАТО се подготвя за война с нас”.
Кой от двамата е прав?
Може би най-разумният отговор е, че подготовката за война не е доказателство, че войната е решена “да стане” … но колкото повече страни се подготвят за нея, толкова по-лесно става тя да се случи.
И един така неудобен въпрос “кръжи” из европейското пространство…
Ако Русия наистина е решила да нападне Европа - защо НАТО непрекъснато трябва да се упражнява?
И ако НАТО просто се подготвя за отбрана … защо сценариите вече включват мащабни настъпателни операции, въздушен десант и високотехнологична война?
Или пък ние простосмъртните трябва да си направим един така да се каже “европейско-елементарен” извод:
Очевидно е, че Русия иска война… Вижте само колко близо е разположила страната си до всички тези натовски бази и учения.
————
Росица Калинова
