В България почти няма истински подготвени специалисти по Индия и Пакистан. А с практика на терен от гледна точка на специфични дейности в сферата на сигурността вероятно са нула.
Несериозно е обичайните анализатори сега да се опитват да усвоят и тази ниша, но е твърде вероятно.
Надявам се да има някаква самосдържаност. Когато човек се опитва да покаже компетентност и дълбочина по всеки един въпрос и да го прави с цел популярност повече показва липса на компетентност изобщо. Подобно на гостите, които канят националните телевизии, ниско ниво.
Конфликтът там е от десетилетия и неговата дълбочина е религиозно-общностна, не само геополитическа. През последните две години върви на пикове и спадове. Пакистан води сложна политика на баланс между САЩ и Китай, а заслужават отбелязване и особените близки отношения с Иран. Двойствената политика на САЩ спрямо стратегическия партньор Индия(която е и член на БРИКС) и вълнообразния характер на отношенията с Исламабад по скоро създава модел, който виждаме и сега. Но това е само рамка, а не дълбочина.
Евентуална текуща ескалация ще повлияе допълнително и ще е част от общото пренареждане на световния ред. И ще докаже тезата за свързаността на конфликтите и необходимостта от общо решение за постигане на истински световен ред.
Станислав Бачев
хамалин
20 hours before
сериозно ли: това да ни е проблем (стига сме дъвчили въздуха)
Коментирай