Mоже би не остана нищо неовладяно в територията, някога била държава?

Приятели, дрипльовци, гламавци и братя голтаци*,

ВАдС се е загрижил за Закона за хазарта и за Закона за банковата несъстоятелност. Ей така, изведнъж. И за двата закона.

ВАдС не е представял становище, когато през януари в Народното събрание се внасят предложенията за изменения и допълнения в Закона за хазарта, които сега атакува пред Конституционния съд.

ВАдС не е представял становище и при приемането измененията и допълненията на Закона за банковата несъстоятелност, които сега атакува пред Конституционния съд.

Мисли се бавно? Едва ли.

Какъв интерес има ВАдС да сезира КС точно за тези закони и точно сега?

Защо ВАдС няма подобен интерес по отношение на Закона за адвокатурата, който засяга именно адвокатите в България? Или пък по отношение на приетите по време на епидемията закони, в текстовете на които много адвокати, но не и ВАдС, видяха сериозни основания за сезиране на Конституционния съд?

Дали, след като беше отстранен Божков, не е дошло времето някой друг да заеме овакантеното място в хазартния бизнес?

А може би ВАдС защитава обществения интерес?

А може би не остана нищо неовладяно в територията, някога била държава?

*от „Цялото кралско войнство“

Албена Белянова

loading...