Докога главният прокурор Гешев ще се разсейва за данните за разрастващо се престъпление?

ГОСПОДИН ЗАДКУЛИСИЕ,

***** Отговарям Ви заради новата Ви фалшификация, свързана с кандидат-премиера

Не умеете да създавате фалшификати.

Както много пъти досега посочих, това е високоинтелектуална и особено квалифицирана дейност, а не занятие за калинки.

Разбира се, този фалшификат, подплатен и с др., и то сериозни факти, както този път сте го направили, убедително ще мине в примитивизма на родните условия

Давам снимката, която коментираща днес помести в профила ми и която се оказа поместена на най-различни места из Интернет мрежата с идеята да я подемат и големите медии. По същия начин, както предвидих, че така нар. интервю с мъртъв (!) учен от екипа учени зад така нар. "дисертация" ще се озове накрая и в най-големите медии.

Макар и потеглило към тях почти незабележимо от дребното врачанско сайтче "Зона-нюз", то нашумя до милиони хора. Всъщност не е и интервю, понеже този разговор е преразказан на врачанските мисирки от друг човек: политолог-екзорсист, много близък до сърцето на ГЕРБ, който си го призна, когато започнах да проучвам първоизточника и на този скандал.

*****(В пост от серията, която пуснах в разследването ми, обяснях случая и какъв е интересът на ГЕРБ да подкрепи зад кулисите "Има такъв народ".

В кандидат-правителството 4 министри са техни, 3 - патриотари, от които един сега изгоря. Останалите са на БСП и ДПС, като Сараите са си заплюли и премиерското кресло) *****

Но Вие, г-н Задкулисие, винаги, от десетилетия насам забравяте, че в родните условия по скандал, с който се занимавам или съм го предизвикал - както в този случай, винаги има още една условие за резултата на операцията с такъв фалшификат.

Това условие е неманипулируемо, неподконтролно Ви и следователно е с ключово значение – самият аз и моят професионализъм.

Защо документът - заповед на министъра от 1993 г. за създаване на Хуманитарната гимназия, в която уж е учил Пламен Николов е фалшификат?

Защото министър на образованието по онова ЛюбенБерово (премиерът тогава) мутренско време, което визира фалшификатът, е МАРИН Димитров ТОДОРОВ.

Известен е - както и официално, и неофициално по един начин: като МАРИН Т О Д О Р О В.

(виж например тук парламентарно питане към него)

https://parliament.bg/bg/plenaryst/ns/4/ID/1726

В живота и в административната си кариера той е ТОДОРОВ, а не е ДИМИТРОВ, както е подписан във фалшификата.

Освен това според законите и правилата у нас законен и валиден е подпис с име и презиме, а не подпис с име и бащино име.

За капак Вашите калинки отново са оплели конците – сега са объркали бащино и фамилно име в спретнатия пореден фалшификат.

Самочувствието Ви, че командвате „мисирките” – всички медии и лицата, наричани за срам мои „колеги”, които ще потулят гафа, обаче не е достатъчно.

Оказа се, че имаме два документа, от които единият безсъмнено е фалшификат. Безсъмнено, защото са с противоречиво съдържание

Имаме заповед на министъра на просветата от 2000 г. за НОВОСЪЗДАДЕНА (новообразувана), сливаща се със спортното училище хуманитарна гимназия и същевременно заповед на министъра на просветата от 1993 г. – 7 години по-рано, за създаване на същата хуманитарна гимназия.

Как не съобразихте това, г-н Задкулисие?

Няма как и двете да са верни, понеже си противоречат по съдържание.

Едната е фалшификат.

Тази от 2000 г. засега никой не е оспорил и не оспорва и на нея като доказателство съм се опрял и аз.

Когато правех проучването си дали това училище е съществувало преди 2000 г. и следователно дипломата за средно образование на Пламен Николов може да не е фалшификат въпреки документалните потвърждения, които намерих, извърших и още нещо.

Прерових цялата интернет мрежа за каквито и да е новини във връзка с такава Хуманитарна гимназия преди 2000 г. Не открих такива. Въобще чичко Гугъл мълчи като ням за това съществуване – поне в интернет-пространството, което все пак го имаше и преди 2000 г.

Прерових достъпните държавни документи – финансирания, субсидии, обществени поръчки, пари по програми от предсъединителни фондове на ЕС, награди от МОН за отличили се учители, ученици, форуми и каво ли не още. Няма нищо!

Чл. 10, ал. 3 от Закона за народната просвета, (законът вече е отменен) който е цитиран в заповедта, не може да е никакво нейно основание.

Ето защо:

* Законът е приет и публикуван в Държавен вестник, бр.86 от 18 Октомври 1991г. Първото му изменение настъпва далеч след 1993 г., както е датиран този фалшификат. Т.е. през 1993 г. той действа в оригиналния му вид.

Да видим посоченото основание в текста на Закона!

* Ако фалшификатът беше истински, трябваше да се позове на следния текст в алинея 6, предишна ал. 5

Цитат:

„(6) (Предишна ал. 5 - ДВ, бр. 35 от 2009 г., в сила от 12.05.2009 г., изм. - ДВ, бр. 74 от 2009 г., в сила от 15.09.2009 г., изм. - ДВ, бр. 68 от 2013 г., в сила от 02.08.2013 г.) Държавните детски градини, държавните и общинските училища и обслужващи звена се откриват, преобразуват и закриват със заповед на министъра на образованието и науката. Общинските училища и обслужващи звена се откриват, преобразуват и закриват със заповед на министъра на образованието и науката по предложение на общинския съвет.”

Но фалшификатът се е позовал на ал. 3.

Нека за всеки случай да видим и нея:

цитат:

"(3) (Нова - ДВ, бр. 35 от 2009 г., в сила от 12.05.2009 г.) Държавни са и детските градини към Министерството на отбраната, предназначени за обучение, възпитание и отглеждане на деца на военнослужещи и цивилни служители на Министерството на отбраната и финансирани от бюджета на министерството. Предоставените им за ползване имоти са публична държавна собственост."

Ама някой ще каже – ама тя е нова, далеч след 2009 и не сте прав на тази основа да оспорвате заповедта!

Затова поглеждаме следващата, която сега е ал. 4, но е била тогава ал. 3, посочена във фалшивката.

цитат

„(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 35 от 2009 г., в сила от 12.05.2009 г.) Общински са детските градини, училищата и обслужващите звена, които се финансират от общинските бюджети. Предоставените им за ползване имоти са публична общинска собственост.”

Е, как на основата на такъв текст, който посочва вида собственост да създадеш заповед, с която създаваш училище? Всеки юрист ще ви каже, че „такова животно” няма.

Понеже материята е достатъчно объркана и сложна, без да се усетят Вашите „калинки” са настъпили мотиката.

В това позоваване на ал. 3 съществува още един огромен, невероятен скандал с „пипване” на др. документи, но ще изчакам рева на троловете и „мисирките”, за да изнеса фактите за него, които касаят вече организацията и действията на голяма система дейци на Вас, на Задкулисието на различни държавни постове и в различни държавни структури.

Същата история имаме и с посочения във фалшификата чл. 12, ал. 3 от съответния правилник за прилага на закона - за обнародване на заповедта в „Държавен вестник”. Този правилник (вече отменен, понеже има нов) е приет 1992 г. (Държавен вестник, бр. 31) и също е променян. И понеже калинките са си калинки, са се пообъркали в членове и алинеи.

Заради този фалшификат се сетих и за онзи куршум в засада, с който Вие, г-н Задкулисие, се готвите да застреляте общественото мнение, застанало в моя подкрепа в този скандал с кандидат-премиера ни.

И затова реших да не Ви изчаквам аз в засада, както постъпих с поредица досегашни постове – нови разкрития след всяко Ваше поредно опровержение, а да ви изпреваря с атака срещу подготвената засада.

Г-н Задкулисие, този път трябва да Ви призная, че сте направили и нещо над обичайните Ви способности за убеждаване на „мравуняка” (народа) и „офисния добитък” (разни служители по учреждения и фирми), както ги наричате.

Рядко го правите – явно залогът е висок.

Защото този фалшификат – тази заповед № РД 14-23 от 9 юни 1993 е публикувана в „Държавен вестник”.

Специално давам скрийншот от доказателството срещу моите разкрития, колкото и да не Ви се вярва, че ще използвам срещу Вас собствения Ви патрон.

За всеки човек това ще е „желязно доказателство”. Трудно ще го убедиш без система от факти (част от нея изложих по-нагоре).

От немай-къде съдържанието на фалшификата – заповедта умишлено и съзнателно е променено в текста на „Държавен вестник”, за да отпадне едно позоваване на член и алинея. (обясних по-нагоре объркването) За убедителност са променени и редица други документи, публикувани във вестника.

Аз мога да го докажа дори с някои имена и колкото и да не вярвате, доказателства за престъпления на отговорни „калинки”. И ще го направя, ако продължите да тровите хората с фалшификати.

Сещам се за разни история с този „Държавен вестник”. Например за три доказани промени в закони по пътя от пленарната зала на парламента и бюрото на президента до страниците на медията.

Сещам се за доказани различия в електронното издание на „Държавен вестник” и хартиеното му.

Сещам се за различия в съдържанието (в едно мое познато Ви разследване, предизвикало скандал в Брюксел, установих само две такива, но суперсъществени) в хартиеното издание в Народната библиотека и деловодството на парламента с това съдържание на същия вестник в другите библиотеки из страната.

Сещам се и за скандално различие в гласуван закон и негласуван, но публикуван текст по него (престъпно дело на Законодателната комисия на парламента) във връзка с изборните правила. И тогава пак натъртих в разследването, че законодателите, а не само ЦИК и "Информационно обслужване" АД са основните фалшификатори на изборните резултати.

Срещам се и за още една история – тази с Лъчо Мозъка, както прекръстих основен участник в нея.

Понеже в сегашния скандал сте я възпроизвели в известна степен, избрах да се спра по-подробно на нея.

Става дума за тогавашен депутат от ГЕРБ и шеф на здравната комисия Лъчезар Иванов - Лъчо Мозъка..

Текстът на закона, свързан с наркотиците, беше гласуван на 5 март 2010, а на 19 март в Държавен вестник беше обнародван.

После „мистериозно" в Държавен вестник се появи текст с ново съдържание - поправка, който разрешаваше в реклами да се използват изображения на наркотични вещества. Разбира се, текстът беше фалшификат и никой и никъде не го беше гласувал.

**** БЕЛЕЖКА: затова ли от известно време от този мой компютър, от който пиша в момента и чието IP ви е известно, нямам достъп до интернет страницата на "Държавен вестник" и интернет страницата на парламента, макар че от друг и други устройства си имам свободен достъп?! Предвидлив сте, г-н Задкулисие, но забравяте, че и аз не паса трева!

Лъчо Мозъка предвидливо беше се изпарил в чужбина по време на „операцията” с официалното издание на държавата ни – на парламента и президента, за да няма присъствие, ако стане скандал.

Та затова го нарекох Мозъка – освен забележителната комбинация със стратегически разчет за използване във времето напред, както се вижда и сега (десет години по-късно), не без основание беше заподозрял, че и аз ще ровя тази гнусна история, че може да не мине тихо и без следа дори в такова блато като България.

Този депутат нашумя с какво ли не!

**** 2009 г. - Дъщеря му с писмо до американското посолство го обвини, че е жертва на домашно насилие. Жена му - също. Той обясни, че публичният скандал е заради развода му.

**** 2010 г. – довтаса на покана за подарък, вкл. и на телефон Верту на стойност 8000 лева с камъни Сваровски (така обещаваше поканата) Подразбираше се – срещу лобизъм. Не получи телефон – в кашона имаше мандарини.

**** 2012 г. - за да стане доцент в Медицинския университет е посочил като свои научни публикации такива на пенсионирания едноименен с него проф. Любомир Иванов, бивш директор на Националния център по опазване на общественото здраве.

______________________________________________________

& Как си прилича онзи случай с този на едноименния с кандидат-премиера ни, но различно лице Пламен Николов, получил диплома за доктор в науките със същия номер и дата, както и със същия номер и дата на научен съвет като тази на премиера. Две дипломи - лика-прилика на двама различни хора. (имам пост - разликата е само в бащините имена)

Виждам, г-н Задкулисие, че и при ръководител на софийската организация на ГЕРБ като Лъчо, и при кандидат-премиер на „Има такъв народ” прилагате един и същи метод, едни и същи похвати.

Много, много Ви е груба грешката! Но калинките, какъвто сте и Вие, не са способни нито на творчески мъки, нито на въплътяването им в дела с необходимата прецизност.

______________________________________________________

**** 2014 17-годишният му син Георги е задържан и разследван за грабеж на бензиностанция, съпроводен с физическо насилие.

**** 2020 Синът му Георги беше в джипа, който уби моя колега и приятел Милен Цветков. А какво стана с процеса срещу престъпника, който го уби? Колко още ще го мотаете?

**** 2021 към Лъчо Мозъка – Лъчезар Иванов има подозрения за пране на пари за десетки милиони след сигнал до съответни институции у нас и в чужбина.

„След проведени оперативни действия, снабдяване с документи и снемане на обяснения от г-н Иванов и други лица, с решение на комисията от 14 юли 2021 г., материалите са изпратени на прокуратурата по компетентност за преценка за евентуално престъпление, свързано с изпиране на пари“ (писмо на Антикорупционната комисия)

Такива ми ти работи...

Питам се докъде ще стигне кандидат-премиерът Сламен Николов, пардон – Пламен?

При Мозъка пътеката стартира с една фалшификация и стигна неподозирани "висоти". Все си е неуязвим под закрилата на Задкулисието – и сега, в момента Лъчо си е депутат от ГЕРБ, понеже е личен приятел на Вожда.

Но за щастие спрях пътя му към премиер, който да замени при нужда Борисов на поста му.

Вероятно и Сламен, извинете Пламен Николов на тази всепозволеност разчита, макар че интелектуално двамата са несравними величини освен по цинизма.

Г-Н ЗАДКУЛИСИЕ,

Да Ви напомня и на Вас, и на кандидат-премиера, (по повод твърденията му и показаните от него документи), че съставянето на неистински документи е престъпление според Наказателния кодекс.

В случая с фалшификацията на житие-битието на кандидат за най-висок държавен пост то е с изключително висока обществена опасност (например до 8 години затвор за фалшифицирани документи за завършено образование или за придобита квалификация).

Г-Н ГЛАВЕН ПРОКУРОР ГЕШЕВ,

Докога ще се разсейвате и няма да се сезирате?

Не Ви е първо такова прегрешение, като съдя по моите разследвания, за някои от които има от мен подадени сигнали до Главния прокурор и пълно мълчание по тях.

Включително и за тежки престъпления, свързани с акт на международен тероризъм, отнел човешки животи.

Прикриването на престъпление от длъжностно лице, особено в правомощията на службата му, е много тежко престъпление.

***

Знам, че хората виждат линк, документ, видео, изявление и хоп- истина е.

Почти винаги е така.

Но при голям бизнес- или политически скандал ВИНАГИ И ВСЯКОГА, без никакви, каквито и да е изключения такова мислене е невярно и дълбоко погрешно.

Документа, който виждате на снимката и тази с текста от Държавен вестник го доказват неоспоримо.

Единственото оръжие срещу такива мащабни измами и фалшификации е разследващият журналист.

Не само в България е единственото, но и в демократичния свят.

Единственото и там, и тук – други няма!

И ОЩЕ ЕДНО ОБРЪЩЕНИЕ КЪМ

"СТАРИТЕ" И "НОВИ" БРАТЯ НА БЪЛГАРИЯ

***** Към старите съветски, сега руски братя от Кремъл:

Виждам, че играете изключително грубо и умишлено демонстративно.

Обаче това не е коз, както мислите, във вече започналите предварителни разговори със САЩ за световните дела и ограничаване на въоръженията.

Дълго е за обяснение защо, но може би ще посветя пост на това. Правилото в дипломацията: искаш много, за да получиш повече от минималното, като всяко правило търпи промени и остаря. Защото новото многостранно, за разлика от традиционното доскоро двустранно геостратегическо съревнование в света го задраска окончателно.

***** Към новите западни братя от Брюксел и Вашингтон:

Когато взимаш хора под крилото си от друга агентура, те са двойни агенти. Такива никога не се знае за кого в действителност играят. И в най-стратегически момент "изненадващо" и винаги играят за онзи, който първи ги е обвързал. В България това се е случило досега четири пъти (говоря за премиерите й).

Защо си мислите, че няма да се случи отново. Гаранциите са за точно обратното.

БЕЛЕЖКА: имам хиляди покани за приятелство. При такъв брой Фейсбук ми показва само част от тях. Моля да ме извинят тези, на които не съм отговорил - няма как да ги видя. Същевременно съм на лимита, позволен от мрежата за приятели - 5 000 бр. Мога да приема някой, само ако друг се откаже.

Единственото, което мога да ви предложа в тази ситуация е бутона "следвано"

От все сърце благодаря за доверието ви.

Няма да го излъжа!

Григор Лилов