Лицемерие и двойни стандарти НЕОТДАВНАШНИЯТ ОПИТ ЗА МИР В ЕВРОПА Е ВОЙНА С ДРУГИ СРЕДСТВА

https://svobodnoslovo.eu/mrezhata/licemerie-i-dvoyni-standarti-neotdavnashniyat-opit-za-mir-v-evropa-e-voyna-s-drugi-sredstva/194933 SvobodnoSlovo.eu
Лицемерие и двойни стандарти  НЕОТДАВНАШНИЯТ ОПИТ ЗА МИР В ЕВРОПА Е ВОЙНА С ДРУГИ СРЕДСТВА

Лицемерие и двойни стандарти

НЕОТДАВНАШНИЯТ ОПИТ ЗА МИР В ЕВРОПА Е ВОЙНА С ДРУГИ СРЕДСТВА

-------------------

Европейските опити за подновяване на дипломацията с Русия миришат на лицемерие и двойни стандарти.

След четири години без дипломация, няколко кръга икономически санкции, насочени към смазване на руската държава, и стотици милиарди евро, подхранващи безполезна война в Украйна срещу Русия, европейските столици напоследък са залети от искания за започване на мирни преговори с Москва.

.

От писател, 19 юни 2026 г.

--------------------------------

Няма съмнение, че част от тази променяща се политика се дължи на икономическия хаос, който Европа сама си е създала, като е прекъснала търговията с енергия с Русия. Нарастващите цени на енергията унищожават европейските индустрии и причиняват осакатяващи икономически трудности на милиони граждани. Осъзнавайки самопричинената катастрофа, европейските столици отчаяно се опитват да изглеждат като нормализиращи отношенията с Русия и възобновяващи достъпните енергийни доставки.

.

Франция и Италия подкрепят назначаването на пратеник, който да се ангажира с Русия за разрешаване на конфликта и отмяната на антируските санкции.

.

Миналия уикенд лидерите на Великобритания, Франция и Германия – така наречената E3 – заявиха, че ще „помогнат за посредничеството“ в мирно споразумение между Украйна и Русия. Президентът-марионетка на Украйна, Владимир Зеленски, беше почетен на Даунинг стрийт на 7 юни от британеца Киър Стармър, френския Макрон и германския Мерц. Те предложиха САЩ да поемат водещата роля в преговорите, тъй като президентът Тръмп изглежда по-заинтересован от прекратяване на войната с Иран.

.

Предлагани са различни имена за това кой би могъл да действа като посредник и да представлява Европа. Ангела Меркел, бившият германски канцлер, и бившият италиански премиер Марио Драги са две от предложените имена. Предложен е и финландският президент Александър Стуб. Малко вероятно е някой от тях да е приемлив за Москва, особено за Меркел, до голяма степен заради предишната ѝ роля в тайното подкопаване на Минските споразумения от 2015 г., като по този начин е посяла семената на войната, която избухна седем години по-късно.

.

Това, което е показателно – почти смешно – е липсата на каквато и да е европейска фигура с доверие като пратеник.

.

Най-висшият дипломат на ЕС, Кая Калас, е осмивана заради пълната си некомпетентност. Русофобските ѝ изблици я направиха излишна във външната политика до степен да предизвикат възмущение сред европейските дипломати срещу това, което те наричат нейната „дисфункция“.

.

Тази седмица Европа изпрати трима посланици в Москва, за да възобнови някаква форма на диалог. Заместник-министърът на външните работи на Русия Михаил Галузин се срещна с представители на Великобритания, Франция и Германия. Руското външно министерство заяви, че е отворено да чуе какво има да каже Европа.

.

Въпреки това, Галузин е обърнал кратко внимание на посетителите, напомняйки им, че Европа не може да се преструва на посредник, когато участва във войната срещу Русия.

.

След срещата в четвъртък миналата седмица говорителката на Министерството на външните работи Мария Захарова отхвърли европейския пратеник, като го нарече несериозно по отношение на справянето с предизвикателството за намиране на мирно споразумение.

.

Захарова обвини посланиците, че насърчават „формулирана от Зеленски задънена улица“.

.

Тя каза: „Лидерите на тези страни се преструват, чрез изявленията си, че призовават за мир, но в действителност те насърчават неприемливи условия, увеличават производството на далекобойни оръжия за Киев и като цяло предприемат стъпки към милитаризация на Украйна и Европа.“

.

Ако Европа беше сериозна по отношение на мира, тя щеше да спре въоръжаването на неонацисткия режим в Киев и да покаже смислено признание за дългогодишното искане на Русия за справяне с коренните причини за конфликта.

.

Подкрепата на Европа за искането на киевския режим за незабавно прекратяване на огъня, като същевременно се допуска възможността на Украйна да извършва дълбоки удари по руска територия с дронове европейско производство, които убиха стотици цивилни през последните месеци, е просто циничен опит да се въоръжи марионетният режим и да му се даде почивка, за да възобнови войната с по-смъртоносна сила на по-късна дата.

.

Двойната игра на европейските политици датира от предателството на мирните споразумения Минск I и II през 2015 г. и саботажните усилия срещу мирните преговори в Истанбул през април 2022 г. Това доведе до най-голямата война в Европа след Втората световна война, с милиони жертви и реална заплаха от ескалация до открита война.

.

Европейските правителства и техните бюрократи от ЕС и НАТО остават ангажирани с идеологията за нанасяне на стратегическо поражение на Русия. Изглежда, че и Вашингтон е такъв, въпреки приказките на Тръмп за желание за мир.

.

Въоръжаването на нацисткия режим в Киев с нарастващи темпове, същевременно изисквайки повърхностно прекратяване на огъня, е доказателство, че европейските лидери не са автентични в закъснялата си подкрепа за провеждане на дипломация с Русия.

.

Бившият германски външен министър Зигмар Габриел (2017–2018) наскоро посочи една срамна истина, когато заяви, че Европа е загубила шанса си за дипломация през 2021 г.

.

По това време както ръководството на ЕС, така и администрацията на Байдън в САЩ се дистанцираха от постоянните опити на Русия да договори начин за избягване на война в Украйна. Москва ясно заяви възраженията си срещу разширяването на НАТО, особено срещу включването на Украйна във военния съюз, и предложи рационални решения за колективна сигурност. Руската дипломация беше категорично отхвърлена от Вашингтон и Брюксел.

.

Европейците и американците бяха решени да провокират Русия към въоръжена конфронтация с техния марионетен режим в Украйна, който те бяха установили с преврат през 2014 г. и бяха въоръжили. Дипломацията беше отхвърлена, защото оста НАТО изчисли, че може да победи Русия с война и икономическо задушаване или, както признаха някои западни политици, „тотална война“.

.

Европейската програма, изразена в искания за незабавно прекратяване на огъня, без никакво признание на аргументите на Русия за исторически претенции и неделима сигурност, показва, че европейските лидери все още не са готови или не желаят да се ангажират истински и смислено.

.

Както би могъл да каже пруският стратег от 18-ти век Карл фон Клаузевиц, последните им опити за политически преговори са просто война с други средства.

----------------

Krasimira Filcheva Krasimira Petrova

 

3 Коментара

Л. Лазарова

49 minutes before

ЕДИНСТВЕНИЯТ НАЧИН С 4 РАЙХ Е ЕВРОПЕЙСКИТЕ НАЦИСТКИ ГАДИНИ НА КОЛЕНЕ И ДА ЦЕЛУВАТ РУСКИЯ БОТУШ! АКО ТРЯБВА С АТОМ! НАТО И РАЙХА СА ЗАГУБИЛИ СТРАХ И ЖАДУВАТ ЗА ОТМЪЩЕНИЕ! РУСИЯ, ДАЙ ИМ ПОРЕДНАТА РАЗРУХА!!!

Коментирай

Л. Лазарова

49 minutes before

ЕДИНСТВЕНИЯТ НАЧИН С 4 РАЙХ Е ЕВРОПЕЙСКИТЕ НАЦИСТКИ ГАДИНИ НА КОЛЕНЕ И ДА ЦЕЛУВАТ РУСКИЯ БОТУШ! АКО ТРЯБВА С АТОМ! НАТО И РАЙХА СА ЗАГУБИЛИ СТРАХ И ЖАДУВАТ ЗА ОТМЪЩЕНИЕ! РУСИЯ, ДАЙ ИМ ПОРЕДНАТА РАЗРУХА!!!

Коментирай

Бялджип

45 minutes before

Лазарова, не пиши по два пъти едно и също. Освен това, ако можеш, концентрирай мисълта си в определената от теб позиция. Хубава вечер!

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.