В интервюто тази сутрин Къстадинов нагло заяви, че той останал общински съветник във Варна, нищо, че бил избран от ВМРО и напуснал партията, защото имал много преференции и на практика бил избран мажоритарно.
Да напомня - на изборите 2021 г. от около 7000 гласа, имах 1277 ЛИЧНИ преференции, въпреки, че на всички казвах да гласуват общо за листата, без преференция за мен. Преференциите за мен бяха около 99 % от всички преференции за листата. Въпреки това, Копейкин не се посвени да каже, че без партията съм била никоя и трябвало да напусна. Сега точно със същите аргументи настоява, че било морално и правилно той да остане общински съветник, защото имал много преференции. Интересно колко, тъй като не се пазят документи от изборите във Варна тогава. Но спорният морален облик на господина е факт. Значи всички, освен него, трябва да напуснат постовете, когато напускат партията. То той, понеже е единствен и неповторим и уникален и т.н., и бил избран мажоритарно в избори с пропорционални партийни листи, можело да си стои.
Също е изумително, че вместо съвсем по човешки да изрази притеснение, че общински съветник от СОС е пребит, Къстадинов дори изрази съмнение, че е имало покушение, за една бройка да каже, че човекът посред бял ден сам се е претрепал, за да му направи мръсно на него и партията му. Нямаше никакво учудване или възмущение от този акт, тоест направо си го одобряваше. Единственото, което най-силно се забелязваше е, как от самото начало беше в кръгова отбрана, че не бил той и не била партията. Аз например в подобна ситуация бих изразила съжаление от случилото си, убеждение, че никой от партията не е намесен и надежда, че разследването ще разкрие виновните и съдът ще ги накаже. Но за адекватност и Къстадинов трудно може да се говори в едно изречение.
По отношение на заканите със съд към всички: Къстадинов, ако си бяхте учили лекциите по право, щяхте да знаете малко повече за състава на клеветата и какво точно трябва да съдържа, за да заведете частно наказателно дело. А партия да се чувства оклеветена - препоръчвам му да прочете малко повече теория и практика. Също така е хубаво да знае, че ако обвиняемия по това дело от частен характер докаже твърденията си в съда, ще увисне като прани гащи, или да го кажа по-интелигентно за останалата част от аудиторията - ще му отхвърлят тъжбата и ще си плати разноските.
В съвременните комуникации по различни приложения, айфони и смартфони и интернет, остават много следи. За всичко. Всеки един разговор може да бъде записан. Всеки един чат може да му се направи скрийншот и с експертиза да се докаже истинността му. Всяка заплаха в публикация, коментар или чат, може да бъде доказана. При добро желание, навреме осигурени доказателства и добро разследване.
Агресията е начин на поведение не само на лидера на партията, но и на нейните членове и фенове. Вижте страницата на партията и профилите и страниците на ръководството. В коментари, които си стоят, се призовава за възмездие, саморазправа и разправа с напусналите партията, политически опоненти, журналисти и т.н., като обидите, клеветите и грозните закани трудно могат да се изброят. Но това явно не създава проблем на господина. Който впрочем много обича да говори на "лице" и "субект" - доста характерно за хора от низините, които се опитват да минат за елитарни.
Когато прокуратурата си свърши работата, тогава едва може да се говори за дела и/или клевети или пък, ако се докажат заплахите и саморазправата - повдигнати обвинения. Дотогава е добре малко уважение към околните.
Елена Гунчева-Гривова
Павлина
1 year before
От историята на Възраждане става все по безусловно ясно, че всеки път, когато ситуацията им поднесе на тепсия възможност да защитят хората и страната те се скриват или започват с техните бръщолевения, белким някой им повярва. Истината е, че Копейкин забогатя и се храни от предателствата си към държава и избиратели. Той просто е по-ловък и продължава да мами наивници.
Коментирай