Политическите спорове около заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС) са част от предизборната кампания, а атаките срещу декларацията отклоняват вниманието от съществените въпроси. Това заяви преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров в предаването "България, Европа и светът на фокус“ с водещ Цоня Събчева по Радио ФОКУС.
"Това е консултативен орган. Не е решаващ орган, от неговите решения, декларации не следват правни последици“, обясни юристът.
По повод критиките за присъствието на заместник-министър на финансите Киров посочи:
"Това е търсене на някаква причина да се оспори това, което е станало на заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност.“
Според него политическото поведение на участниците подкопава авторитета на институцията.
"На три месеца не свикват, защото се получават тези говорилни и този политически цирк, на който бяхме свидетели преди два дни“, заяви той.
Киров призова за по-подробни правила за работата на съвета, но отбеляза, че законовите промени няма да са достатъчни без политическа отговорност.
"Каквато и правна уредба ние да въведем, каквито и правила стриктни да въведем за дейността на този орган, политиците винаги ще го докарат дотук“, коментира преподавателят.
Той постави и въпроси за разговорите на украински представители в България и контактите им с американската администрация, като обърна внимание на липсата на достатъчно публична информация за проведените срещи.
"При нас кампаниите са насочени към компромати. Те не са насочени позитивно да се види какво предлагат отделните кандидати“, заяви в заключение проф. Пламен Киров.
сладолед на клечка
32 minutes before
Само Борисов чух да казва, че заседанието е протекло сред шеги и закачки. Той обикновено омаловажава усилията на другите, защото вижда какво е надробил, което сега сърбаме. Ако той беше кадърен управляващ сега щеше да сме дръпнали напред, а не тепърва да излизаме от каменната ера.
Коментирай