Провалилият се лидерски дебат между Бойко Борисов и Корнелия Нинова продължава да бъде най-обсъжданата тема в публичното пространство. Част от политическите анализатори считат, че вината за това е на лидера на ГЕРБ, докато други са убедени, че с категоричната си и неотстъпчива позиция водачът на социалистите е провалила планираната на сряда вечерта дискусия в зала 6 на НДК.
Темата за провалилия се лидерски дебат между Бойко Борисов и Корнелия Нинова бе коментирана и от социолога Андрей Райчев и политолога д-р Калоян Методиев пред БНР.
„По-чистата позиция беше Борисов да каже, че не е готов за този дебат. ГЕРБ губи от лидера си, БСП печели от лидера си в първата седмица. В дебатите по двойки пък ГЕРБ печели, тъй като там има експерти, които говорят по-конкретно", смятат Методиев и Райчев.
Андрей Райчев отбеляза, че за Борисов е необичайно да се отказва от диалог и това показва, че се чувства в отбрана.
„Дебатите оказват влияние върху изборите", смята Райчев. „Нямаме "Борисов 3", въпреки че имаме елементи от предишните двама", добави социологът.
Методиев заяви, че коалиция БСП - ГЕРБ изглежда все по-виртуално на фона на ожесточената кампания. Според него пречка за това е Борисов. „Да не подценяваме желанието на властта. За първи път Борисов тежи на кампанията, докато експертите стоят много по-добре", допълни той. Райчев, обаче, не вярва, че ГЕРБ има сериозно бъдеще без Борисов. „Това е вид присъствие. Той управлява България като журналист - чрез есета, на които вярва част от българите. Патриотите са протегнали ръце в почти всички посоки", отбеляза Методиев.
„Бойко Борисов се крие зад експерти. Кандидат-премиерът ли ни отказва да чуем визията му?! Излиза, че лидерът на ГЕРБ се е предал без бой". Това заяви в интервю за „Фрог нюз" социологът Мира Радева по повод отказа на лидера на ГЕРБ да застане очи в очи с Корнелия Нинова в публичен дебат.
„Докато Фортуна е на страната на експремиера, той излъчва сила и спокойствие. От миналата година прави един след друг слаби ходове, като че ли сам се обрича. Чувала съм мнения, че съзнателно го прави, за да не поеме отговорност за следващо правителство. Иска да даде изборите, за да не управлява страната. Другият вариант е да очаква противникът да се провали и той да се върне на бял кон", казва Мира Радева.
Според нея, в предизборната кампания няма енергия и алтернативи. „Хората трябва да избират по задължение. Такива избори са неустойчиви, освен ако не става дума за много широки коалиции. Подобна беше ситуацията през 2005 г. след управлението на НДСВ. Тогава се оформи Тройната коалиция, която беше устойчиви благодарение на това, че е широка".
cross.bg
