Джефри Сакс за географията на Бжежински
УКРАЙНА: НЕПРЕСТАННАТА ПРОКСИ ВОЙНА НА АМЕРИКА СРЕЩУ РУСИЯ
Предупреждението на Кисинджър към приятелите на Америка
-------------
Два геополитически крайъгълни камъка, една шахматна дъска и един краен източник на тези две избрани войни: военно-индустриалният комплекс.
------------------
Предупреждението на Айзенхауер, че политиката на САЩ ще бъде доминирана от научно-технологичен елит, предоставя конкретна причина, поради която САЩ поддържат войната в Украйна: Украйна се е превърнала в уникална лаборатория за мащабна война с изкуствен интелект в реални условия.
.
От Джефри Д. Сакс и Сибил Феърс
Сакс е университетски професор и директор на Центъра за устойчиво развитие в Колумбийския университет. Феърс е специалист и съветник на Мрежата за решения за устойчиво развитие на ООН (SDSN). Статията е публикувана от Common Dreams на 21 юли 2026 г.
---------------------
В прощалната си реч през януари 1961 г. Дуайт Айзенхауер предупреждава американците срещу „неправомерното влияние на военно-индустриалния комплекс, независимо дали е умишлено, или не“, и срещу опасността „самата обществена политика да стане заложник на научно-технологичния елит“.
.
Шестдесет и пет години по-късно предупрежденията на Айзенхауер многократно, трагично, се оказват верни. Американската демокрация виси на косъм, тъй като военно-индустриалният комплекс – който сега включва Силициевата долина – ръководи външната политика на САЩ въпреки противопоставянето на американския народ.
.
ЦЕЛТА Е американско превъзходство, тоест неоспоримо богатство, власт и привилегии на американския елит, неоспорвани от никоя друга нация или група нации. На практика това означава, че Уолстрийт, отбранителните компании, Силициевата долина и петролните гиганти контролират американската външна политика, за да увеличат максимално богатството на елита и достъпа му до глобални ресурси, вериги за доставки и стратегически пречки. Останалата част от света ще последва примера им.
.
Военно-индустриалният комплекс използва набор от инструменти, които обобщаваме като „контрол на режима“, с цел подчиняване на останалата част от световните правителства на Съединените щати. Инструментите, използвани за контрол на режима, включват налагането или премахването на търговски бариери, достъп до или отказ на технологии, налагане или премахване на икономически санкции, собственост и манипулиране на чуждестранни медии, намеса в избори в различна степен; политически убийства, цветни революции, подкрепени от ЦРУ държавни преврати; предизвикване на банкови паники в чужбина и предоставяне на спешни заеми, когато държавите се предадат, замразяване и размразяване на чуждестранни активи, целенасочени атаки срещу чуждестранни служители по обвинения в корупция, екстрадиция или отвличане и, когато нито една от тези мерки не е достатъчна за контрол на режима, открита война.
.
„Войните по избор“ на Америка (които по същество са войни за получаване на контрол над режимите) са постоянни и печеливши за военната индустрия, въпреки че „дълбоката държава“ обикновено предпочита другите правителства да се предадат без бой.
.
Геополитически повратни точки и американско превъзходство
.
В книгата на Збигнев Бжежински „Голямата шахматна дъска“ (1997 г.) целта за контрол върху режима е описана със забележителна откровеност. Евразия е шахматната дъска, на която трябва да се осигури глобалното превъзходство на САЩ. За да успеят, САЩ трябва да доминират над „геополитическите опорни точки“, т.е. държави, които сами по себе си не са важни за САЩ, но са полезни за отслабване на друга велика сила.
.
Бжежински идентифицира ключови геополитически опорни точки, от които Украйна е най-важната. Той няколко пъти повтори, че Русия без Украйна вече не е велика сила. Той посочи Иран като друга опорна точка. Контролът върху Иран осигурява контрола на САЩ над Персийския залив, петрола от Близкия изток и Каспийския регион. Не е изненадващо, че САЩ водят война и в двете тези области.
.
Това е важно за разбирането на решенията на шестима президенти, които на пръв поглед са много различни, но всички те следват последователна политика за Украйна.
.
Бил Клинтън си е поставил за цел да разшири НАТО, за да включи Украйна и други държави, граничещи с Русия, вярвайки, че Русия ще бъде твърде слаба, за да протестира. Той и последвалите президенти са предполагали, че Русия в крайна сметка ще приеме отслабения си глобален статус, ще приеме, че НАТО е реалност на нейните граници и ще се примири с подчинената роля на доставчик на суровини за Запада в Евразия, управлявана от Съединените щати.
.
Клинтън инициира разширяването на НАТО през 90-те години на миналия век, въпреки предупреждението на Джордж Кенън, че това е „най-фаталната грешка в американската политика през цялата ера след Студената война“ и въпреки правно обвързващите уверения, които Съединените щати дадоха на Михаил Горбачов през 1990 г., че НАТО няма да се премести „нито сантиметър на изток“.
.
Джордж У. Буш се оттегли от Договора за противоракетна отбрана и ангажира НАТО през 2008 г. в Букурещ да приеме Украйна и Грузия за членове, като по този начин премина това, което Уилям Бърнс – тогавашен посланик в Москва, а по-късно директор на ЦРУ – лично нарече „най-ясната от всички червени линии“ за целия руски елит.
.
Администрацията на Барак Обама подкрепи въстанието на Майдана през 2014 г., при което избраното неутрално правителство на Украйна беше свалено (знаем това от прихванатия телефонен разговор на Виктория Нюланд, в който тя обсъжда избора на следващия министър-председател), а след това подкрепи кандидатурата на новия режим за членство в НАТО.
.
По време на първия си мандат Доналд Тръмп изпрати системи Javelin на подкрепяния от САЩ режим в Киев за борба с рускоезичния, сепаратистки Донбас.
.
Джо Байдън отхвърли проектите на споразумения за сигурност на Русия от декември 2021 г. без да преговаря, унищожавайки почти подписаното споразумение между Русия и Украйна в Истанбул през пролетта на 2022 г., което щеше да сложи край на войната. И така, войната продължава и до днес.
.
Празните предизборни обещания на Тръмп за водене на война
.
Доналд Тръмп се изявяваше в кампанията си през 2024 г. като човека, който ще сложи край на вечните войни в Америка. Това се оказа далеч от истината.
.
2025 година започна със зрелище, което включваше унижението на украинския президент Володимир Зеленски в Овалния кабинет през февруари, подигравките, че Украйна „няма карти в ръка“, и през март едноседмично спиране на обмена на разузнавателна информация от САЩ с Киев. Тази седмица доказа две неща. Първо, това е американска война: Когато Украйна беше лишена от американско разузнаване само за няколко дни, способността ѝ да нанася дълбоки удари и ситуационната ѝ осведоменост на бойното поле бяха видимо отслабени. Второ, натискът от Белия дом не беше за мир с Москва, а за подчинение от страна на Киев. Американският военен кран беше отворен отново и това, което последва, зад фасадата от срещи на върха и телефонни разговори, беше най-систематичната ескалация на военната роля на САЩ от 2022 г. насам.
.
През юни 2025 г. Тръмп подписа Изпълнителна заповед 14307 „Освобождаване на господството на американските дронове“, която налага възстановяването на американската индустрия за дронове и заявява, че Пентагонът „трябва да може да придобива, интегрира и обучава, използвайки рентабилни, високопроизводителни дронове“. През юли министърът на отбраната Пийт Хегсет беше домакин на демонстрация на дронове в Пентагона и премахна ограниченията за обществени поръчки, за да „освободи“ господството на военните в областта на дроновете. Същия месец, според по-късен репортаж във Financial Times, Тръмп е попитал Зеленски по време на телефонен разговор дали Украйна може да атакува Москва, ако получи оръжия с по-голям обсег.
.
От средата на лятото на 2025 г. Съединените щати предоставяха разузнавателна информация на операциите на Украйна с дронове с голям обсег срещу руски рафинерии, тръбопроводи и електроцентрали и помагаха за оформянето на маршрута, височината, времето и решенията за мисията; според някои официални лица самите Съединени щати са определили приоритетите за целите. През август се проведе срещата на върха в Аляска, създавайки впечатление за дипломация, но едновременно с това беше осъществена продажба на боеприпаси с голям обсег на Украйна, като европейските съюзници платиха за това.
.
През октомври Тръмп официално упълномощи Пентагона и разузнавателните агенции да предават на Украйна информация за насочване на атаки срещу руска енергийна инфраструктура дълбоко в Русия – стъпка, която самата администрация на Байдън отхвърли като твърде ескалираща, докато Вашингтон настояваше съюзниците от НАТО да направят същото, а имаше и открита дискусия за разполагане на ракети „Томахоук“ с обсег, достатъчен за достигане до Москва.
.
През цялото това време директорът на ЦРУ Джон Ратклиф поддържаше присъствието на агенцията в Украйна на най-високо ниво, увеличаваше финансирането на програми там, координираше украинските атаки срещу руски рафинерии, като споделяше разузнавателна информация за уязвимостите в инфраструктурата, и търпеливо насочваше Тръмп към даване на благословията си за кампанията. Оказа се, че Съединените щати са похарчили милиарди за изграждане на украинската програма за дронове от самото начало, усилие, което е било подкрепяно през цялото време от ЦРУ.
.
Тръмп лъже през цялото време и голяма част от лъжите са импровизация на един суетен и небрежен човек. Но лъжите, които имат последствия, са систематични и водят в една посока: В услуга на военно-промишления комплекс.
.
Лабораторията
.
Предупреждението на Айзенхауер, че американската политика ще бъде доминирана от научно-технологичен елит, предоставя конкретна причина САЩ да продължат войната в Украйна. Украйна се превърна в уникална лаборатория за пълномащабна война с изкуствен интелект: милиони мисии с дронове, непрекъсната надпревара за адаптиране към електронната война на равностоен противник и хиляди часове бойни данни, които представляват най-ценния военен актив на изкуствения интелект на Земята.
.
В центъра на това е Palantir, която е основана с начален капитал от ЦРУ, управлява проекта за насочване „Maven“ на Пентагона и има тесни връзки с британския апарат за сигурност чрез „въртяща се врата“, като бивш шеф на MI6 е сред над 30-те британски служители, наети от компанията. Главният изпълнителен директор на компанията открито се хвали, че софтуерът на Palantir извършва „по-голямата част от насочването “, което прави и Украйна.
.
През януари 2026 г. украинското Министерство на отбраната обяви, че Palantir разработва „Brave1 Dataroom“, за да захранва с данни от бойното поле в реално време системите с изкуствен интелект на дронове-прехващачи; още през май министърът и главният изпълнителен директор обсъдиха разширено сътрудничество в областта на анализа на бойното поле и военното планиране, а министерството обеща да „прехвърли войната на руска територия“.
Иран също не е откъснат от украинския въпрос. Не забравяйте, че в географията на Бжежински, дъгата от Персийския залив през Каспийско море е другата голяма придобивка, като Иран е централен крайъгълен камък. Украински екипи за прехващане са разположени в Йордания срещу ирански дронове; системите за борба с дронове, които са доказали своята ефективност срещу Русия, сега се предлагат на пазара в региона на Персийския залив. Два геополитически крайъгълни камъка, една шахматна дъска и един краен източник на тези две избрани войни: военно-индустриалният комплекс.
.
Предупреждението на Кисинджър към приятелите на Америка
.
Хенри Кисинджър е известен с това, че казва голата истина на нации, които Съединените щати биха експлоатирали и след това биха отхвърлили: Да бъдеш враг на Съединените щати може да бъде опасно, но да бъдеш приятел е смъртоносно.
.
Украйна се разпада заради Съединените щати. Тридесет години след като Бжежински посочи Украйна като ключов геополитически център за американското превъзходство, страната е демографски изпразнена и териториално ерозирана, с унищожена енергийна система, преустановени избори и сведен политически живот до корумпирани дворцови интриги.
.
Сривът в Киев този месец показва, че насред това, което западните медии наричат голямото завръщане на Украйна, Зеленски разпусна правителството си за четвърти път по време на войната; изпрати премиера си в посолството във Вашингтон, за да се разправи с „ключовия партньор“; и незабавно уволни Михайло Федоров, популярния министър, приветстван като архитект на екосистемата на дроновете. Страна, която наистина печели войната си, не се държи по този начин.
.
Най-дълбоката жестокост се крие във факта, че Русия многократно и в продължение на 30 години се е стремяла да постигне споразумение за сигурност със Съединените щати, в което и двете страни, и техните съседи да живеят в мир, взаимно уважение и неделима сигурност.
.
И все пак - Съединените щати не искат сигурност, основана на взаимно уважение. Те искат превъзходство, което е нещо съвсем различно. В процеса те жертват Украйна и Иран в собствената си гордост. За да има мир в Украйна, Съединените щати просто трябва да се откажат от гордостта, която поддържат от десетилетия – а именно, че Русия може да бъде принудена да капитулира – и вместо това да приемат Украйна като неутрален мост между Европа и Русия, а не като геополитически опорен елемент, който да бъде използван срещу Русия.
.
Айзенхауер е предвидил защо би било толкова трудно да се приеме мир: Военно-индустриалният комплекс не само влияе на политиката; той я определя. Докато американският народ не си върне демокрацията от Palantir, BlackRock, SpaceX, Chevron и подобните им, бойните „лаборатории“ ще останат отворени и Украйна ще плати фаталната цена за американското „приятелство“.
-----------------
