Соченият за лидер на пловдивската група остава в ареста, а баща и син излизат срещу гаранции
Желаещите да станат част от пловдивската група „Кръв и чест“ преминавали през пробен период, в който трябвало да се докажат чрез насилствени действия и да представят доказателства за извършеното, твърди прокуратурата. Новите подробности по разследването бяха представени пред Нова телевизия от прокурор Галина Андреева от Окръжна прокуратура-Пловдив.
Делото срещу тримата обвиняеми вече приключи с окончателно решение по мерките им за неотклонение. Соченият за лидер на групата остава зад решетките, докато другите двама обвиняеми - баща и син, са освободени срещу парични гаранции от съответно 1000 и 800 евро.
Според прокурор Андреева най-тежката мярка е необходима, за да бъде ограничена възможността към групата да бъдат привличани още млади хора, както и за да бъде предотвратено извършването на друго престъпление.
Тя подчерта, че според обвинението не става дума за обикновен клуб, в който хора се събират да гледат футболни мачове, да пият бира или да водят политически и исторически спорове. Прокуратурата приема, че откритата символика свидетелства за проповядване на омраза към различни групи хора и за риск тя да прерасне в насилие.
Според данните по делото ролята на бащата и сина била свързана с разширяването на групата и привличането на нови членове, включително непълнолетни.
Разследването е установило и реакция сред членове на клуба след опасения, че идеологията им може да бъде свързана с убийството на Младежкия хълм. По думите на прокурора те получили консултации как да се държат, ако органите проявят интерес към тях. Сред консултираните бил и соченият за ръководител.
Прокуратурата твърди още, че при приемането на нови хора е съществувал своеобразен изпитателен период. Кандидатите трябвало да покажат на какво са способни чрез насилствени действия, след което да представят доказателства за стореното.
Именно привличането на млади и непълнолетни хора и данните за подобен начин на доказване са сред обстоятелствата, върху които обвинението поставя акцент по делото.
Ганю Балкански
1 month before
Спорен прокурорката Андреева т.н доказателство..." данните по делото ролята на бащата и сина била свързана с разширяването на групата и привличането на нови членове, включително непълнолетни" не е достатъчно, тия двамата да са останат в ареста . ... Ех,Темидо,Темида! Разширяването на НЕЗАКОННА груа и намиране на НОВИ членове нищо не значат?
Коментирай