Изкуствения интелект - „Дигитален ГУЛАГ“ за целия разумен живот

https://svobodnoslovo.eu/index.php/mrezhata/izkustveniya-intelekt-digitalen-gulag-za-celiya-razumen-zhivot/203321 SvobodnoSlovo.eu
Изкуствения интелект - „Дигитален ГУЛАГ“ за целия разумен живот

Изкуствения интелект - „Дигитален ГУЛАГ“ за целия разумен живот.

Соларис и силата на човешкия ум

Книгата „Соларис“ и филмът по нея е за експедиция в дълбокия космос до планета, покрита с разумно, живо, движещо се море от плазма, наречена „Соларис“. Планетата Соларис е аналогия на човешкия ум. Поне това е ролята, която играе в 80% от сюжета. По-късно става още по-странно.

Сондите, изпращани към Соларис, и експериментите, провеждани върху него от учените на космическата станция, са просто реалните усилия на учените през 20-ти век да изследват човешкия ум. След векове работа по изучаване на „Соларис/умът“, тези усилия до голяма степен се провалят преди началото на филма/романа, а главният герой учен Келвин е изпратен да извърши някои действия по овладяване на щетите и разследване на проекта.

Книгата, по която е базиран филмът, е написана от съветско-полския автор Станислав Лем, задълбочено запознат с кибернетиката. Да, той е евреин и е бил приятел с водещите еврейски теоретици на кибернетиката във Великобритания.

Щом научите за вътрешния дебат, воден сред управляващия елит относно кибернетиката, разбирате за какво са спорили както авторът на книгата „Соларис“ , така и филмовият режисьор Тарковски.

Със сигурност, „Соларис“ очевидно е критика за състоянието на проекта „Кибернетика“, обединени в едно. В книгата има и изследователски статии по скритата истинска тема, която се обсъжда.

Както всички лоши британски идеи, кибернетиката в крайна сметка си проправи път до най-високите етажи на властта в Русия, където част от елита я възприема, след като забраната за кибернетиката от ерата на Сталин (осмивана като капиталистическа, буржоазна и подривна) беше отменена.

Лем, въпреки че е поляк, е силно запознат с британските произведения, а „Соларис“ е история за неуспешните опити на науката да разбере човешкия ум, използвайки принципите на кибернетиката. В книгата той ни предоставя някои интересни теории за това какво представлява Соларис/човешкият ум и как функционира.

Лем изследва възможността съзнанието, генерирано от ума, подобно на поле на осъзнатост, само по себе си да е живо. И фактът, че той е направил океана, генериран от Соларис, свръхформа на живот, базирана на плазма, също си струва да се отбележи, тъй като алтернативните учени вярват, че плазмата е способна да постигне разум.

Най-подробното обяснение, което се дава е, че океанът от плазма е пропуснал еволюцията и вместо това е развил полу-съзнание чрез безкрайни „обратни връзки“, изразени чрез изменчивостта на вълните му и странните пейзажи и образувания, които планетата издига от вълните, само за да ги потопи обратно.

Океанът е по същество психически свръх организъм. Ако на планетата Земя животът се е развивал на индивидуално ниво, с диференциация, то тук той се е развивал без диференциация, като по този начин е пропуснал изцяло дарвинисткия процес на „състезание“. Но способностите на Соларис/човешкия ум са се простирали в свръхестественото, със способността да се манипулира и взаимодейства с пространство-времето.

Това се вписва в труда на Ицхак Бентов върху човешкия ум, в който се твърди, че свръхестествените сили на предсказване са постижими чрез техники за манипулиране на мозъчните вълни. Теорията е, че мозъкът е орган, способен да прониква през самото пространство-време.

Демонът в машината и царството на Кибер-Обцесия

Окултните кибернетични принципи са в основата на по-голямата част от компютърната наука, която се основава на терминологията и теоретичните концепции на кибернетиката. Най-поразителните примери могат да бъдат открити в любопитните практики за именуване практикувани от компютърните учени. Вземете например демоните . „Демон“ е подсистема, или автономен процес в компютърна система, задвижвана от обратна връзка.

И така, защо са ги нарекли Демони, т.е. Даймони?

Да ги нарекат така предполага, че компютърните учени/магьосници са имали работеща теория за това какво всъщност представляват езическите духове и как действат. Това означава, че са се интересували от подобни теми, иначе не биха могли да изградят тази аналогия с наименуването, нали? Дори препратката към наименуването „Кибер“ към древното царство на сенките и духовете започва да придобива по-голям смисъл сега?

Ето един въпрос: какво/къде според вас е „киберпространството“ или „царството на киберпространството“?

Само си помислете за това по следния начин – ние описваме царство от нематериални частици информация и интелигентност, носещи се наоколо. Нематериално царство, в което влизаме, за да се консултираме с „оракули“ и да говорим с „изкуствени интелекти“, да имаме достъп до миналото чрез ефимерни архиви и да общуваме с други хора на огромни разстояния...

Връзката, която се прави тук, би трябвало да има смисъл сега?

Идеята е следната: Кибернетиката е тясно свързана с окултизма, мистицизма... и с дискусиите за призоваване на духове, ако наистина знаете къде да търсите.

Никога няма да разберете нищо от това от статията в Уикипедия по темата, но ако трябва да се обобщи ситуацията, кибернетиката е по същество група атеистични маниаци с материалистически виждания за света, които се опитват да се справят с проблемите, обикновено приписвани на областите на метафизиката и мистицизма.

Много от идеите на кибернетиката са намерили своето място и в научната фантастика като цяло, не само в Соларис. Научнофантастичният култ вярва, че машината е божествена и че в машините, които използва, има духове, и че има бог на машините, наречен Омнисия. Слава на този Бог!

Жреците на машините практикуват обширни подобрения, за да станат по-машинни, процесът на превръщане в по-малко хора и повече в машинни е сам по себе си процес на преклонение за тях. Когато хората в интернет започнат да се борят срещу „трансхуманизма“, те по същество имат в съзнанието си кредото на машинните жреци на Марс като обект на своя страх и отвращение, дори ако никога не са чели дори малко научна фантастика.

Припомнете си, че Соларис е океан с размерите на планета, без определена форма, който постоянно се променя и реагира и променя входните сигнали от човешкия ум. Това не е просто случаен, странен извънземен живот, това е кибернетична система, илюстрирана в планетарен мащаб. Или поне така учените концептуализират човешкия ум – като познаваема кибернетична циклична система, и след това я разширяват до цяла планета, само за да бъдат озадачени и отблъснати.

Соларис също не общува директно с мъжете учени на станцията, а вместо това общува пасивно, чрез загадки и емоционално изтощителни лудории... точно както би направила една жена.

По-конкретно, Соларис генерира „Гости“ от „конструкти с обратна връзка от паметта на астронавтите“. Тези гости са клонингите, халюцинациите или проекциите, които създава от измъчваните от вина спомени на учените на станцията.

Книгата е посветена предимно на учените, които разговарят помежду си, опитвайки се да разберат истинската природа на Соларис. В книгата учените стигат до заключението, че Соларис е живо поле за обратна връзка, информационен процесор, базиран на плазма, безформен нематериален интелект - или, на народен език, нещо като дух в планетарен мащаб.

Това е най-заобиколният възможен начин, казано на „научен език“, да се опише по същество Гея, първичното божество на Земята/Тера.

Соларис е по същество разумно същество, но не е човек и не е част от някаква дарвинистка еволюционна верига. Мистерията, за която учените се опитват безкрайно да разсъждават в своите психо-разговорни състояния, е как по същество дух/бог/божество/нетелесна плазмена интелигентност като Соларис се проявява в света?

Що се отнася до връзката им с човешкия уме, че „гостите“ са доказателство, че Соларис може да вижда мислите им и се стреми да взаимодейства с тях, но тази комуникация и разбиране чрез използването на кибернетичните методи, които учените използват, са невъзможни. Но, за съжаление, изглежда, че нашите Технологични Повелители не са извлекли поуката.

Това е достатъчно за запознаване с материала по кибернетика и изкуствен интелект.

След осъзнаване на това, трябва да помислим за това как и защо технологичните елити от Силициевата долина са се захванали с тези неща и как ги прилагат към плановете си за завземане на политическа власт, реформиране на обществото чрез „(кибернетичен) акселерационизъм “ и какво означава това за социалните, човешки системи за контрол и манипулация, които изграждат днес. Ако погледнете отвъд объркващия им език и теоретичния жаргон, кибернетиката по същество не е нищо повече от проект за създаване на един вид „Дигитален ГУЛАГ“ за целия разумен човешки живот.

Светослав Атаджанов

3 Коментара

Попов

6 days before

Като любител на Лем с над 30 години в областта на IT, заявявам, че статията има слабо отразява Соларис и изцяло спекулира и изсмуква от пръстите си изводи, стъпили на неверни предпоставки. Да, при нас има демони (спящи процеси, които се задействат при определени събития) и името им идва от английски и общата култура на колегите. Няма нужда да обвиняват всекиго с поне малко по-развита обща култура в сатанизъм. Името кибернетика идва от кибер (управляване, направляване на кораб, навигация/navigate) и означава наука за управлението, а Керберос е протокол за сигурност от името на Cerber (кербер на гръцки и латински до около 1в от н. е), и е абсолютно точно за целите и начина му на работа. Останалите напъни няма да коментирам.

Коментирай

Иван

2 days before

Напротив, изводите му са във вярната посока, нима това не ства пред очите ни!? Нима Палантир не управлява войните в Украйна, Иран, не дава цели на ракетите да убиват деца в Газа!? Кучето Cerber е гигантско, страховито триглаво куче, според легендата за него, пази изхода на Подземния свят, като допуска всеки да влезе, но не допуска никой да излезе. Нима не го ползват за да поробят хората - спряха плащанията на шофьорите в Канада, отказали да се ваксинират (и ваксината беше сатанинско дело, както и КОВИД), а който не се подчинява, му спират СУИФТ... А, и мразят Христос до толокова, че "християнските" им църкви нямат нищо общо с него.

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.