ТОЗИ ТЕКСТ ИЗДАВА ПРОСТОТИЯ, НЕГРАМОТНОСТ И ПСИХИЧНО РАЗСТРОЙСТВО

https://svobodnoslovo.eu/index.php/nachalna-gore/tozi-tekst-izdava-prostotiya-negramotnost-i-psihichno-razstroystvo/10263 SvobodnoSlovo.eu
ТОЗИ ТЕКСТ ИЗДАВА ПРОСТОТИЯ, НЕГРАМОТНОСТ И ПСИХИЧНО РАЗСТРОЙСТВО

1.) Надписът е върху гърба на жена, имитира идентификация... на футболист;

2.) Надписването на чуждо тяло напомня маркирането на територия чрез напикаване, характерно за кучетата;

3.) Да си сложиш името “Б. Б.” означава, че на подсъзнателно равнище считаш надписаното за своя собственост, собственост на Б. Б.;

4.) Подписът (атрибут на официален документ) върху блуза е нонсенс и просто е недоразумение, предизвикано от простотия;

5.) Фактически надписът представлява изречение с начална главна буква и препинателен знак накрая, всичко по правилата от първи клас, което в случая като факт е почти шокиращо, тъй като неграмотността на надписващия е известна, и никой не е очаквал правилен синтаксис, правилна граматична форма от човек, толкова отдалечен от правопис и правоговор;

6.) Що се отнася обаче до съдържателната (семантичната) страна на самия надпис (изречението е от 4 думи плюс два препинателни знака), не става ясно защо се използва предлога “За”, който

има 12 предназначения, тук в случая вероятно ЗА да се обозначи интерес към обекта Оля, името ѝ е умалително, това е 6-тото предназначение според българската граматика, може би Б. Б. мисли, че самият му надпис върху мантата е с огромна стойност, и представлява огромен подарък за женицата от Пирогов;

7.) В изреченийцето от 4 думички има три правописни грешки, което само по себе си е похвално постижение за неграмотник като селянина от с. Банкя (с. Банкя става град през 1969 г.):

• неправилно изписана главна буква “А” в началното “ЗА” на надписа, буквата трябва да е малка “а”,

• излишна запетая вътре в текста,

• ирелевантен препинателен знак (удивителна, чуденка) накрая, доколкото фразата е съощителна;

8.) Прави впечатление лентичката горе под косата на Оля, която показва, че червената манта е специално облечена за първи път върху черно трико, вероятно е раздадена ЗА да се надписва, и да се показва (демонстрира) пред медиите;

9.) От гледна точка на психопатологията осъщественото с черния фулмастер върху червената дреха, и демонстрирането му, е ярък пример на действия извън контрола на разума, то е психично разстройство (Mental Disorder);

10.) Очевидно нито изборът на женицата Оля, закръглена блондинка със скръстени ръце, нито мястото - фоайе с хора пред него - са случайни, което показва истинският характер на събитието с надписване на манти - тъп пиар “с обич” на глупаци, включващо и подсъзнателна сексуална конотация.

Четете моите текстове!

Купувайте и четете моите книги! Търсете ги в сайта: www.tornadobg.com

акад. Петър Иванов

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.