Факт чекърите отново лъжат - Съветът на Европа абсолютно призовава за законодателство за достъп до смяна (потвърждаване) на пола на непълнолетни деца

https://svobodnoslovo.eu/komentar/fakt-chekarite-otnovo-lazhat-savetat-na-evropa-absolyutno-prizovava-za-zakonodatelstvo-za-dostap-do-smyana-potvarzhdavane-na-pola-na-nepalnoletni-deca/131816 SvobodnoSlovo.eu
Факт чекърите отново лъжат - Съветът на Европа абсолютно призовава за законодателство за достъп до смяна (потвърждаване) на пола на непълнолетни деца

image

Факт чекърите от www.factcheck.bg отново лъжат - Съветът на Европа абсолютно призовава за законодателство за смяна на пола на непълнолетни деца.

Преди да опиша лъжите на факт чекърите, следва да се посочи това, в което са прави - абсолютно са прави, че подзаглавието ни “Комсомолците от Брюксел искат ново ЛГБТИ законодателство” не е вярно. Съветът на Европа се намира в Страсбург, не в Брюксел. Статията ни е коригирана. Снимката е илюстративна. 

Лъжите на факт чекърите

Публикацията на фактчек беге включва откровени лъжи.

“Не е вярно, че Съветът на Европа иска ново ЛГБТИ законодателство”, заключват в своята статия те. 

Това е лъжа.

Съветът на Европа излиза с 15 конкретни препоръки за подобряване на правата на ЛГБТИ общността. Точка 5-а изрично споменава приемането на нови закони, които да гарантират лесни процедури за законова смяна на пола. Точка 9-а също призовава за приемане на нови закони, които да позволят участие в спортни състезания на хора, без дискриминация спрямо ЛГБТИ общността.

“...и настоява децата да могат да си променят пола.”

Твърдението също се съдържа в снимката, която са използвали за статията, която гласи "Невярно - Децата да могат да си сменят пола, иска Съветът на Европа".

Това е лъжа.

Макар думата “настоява” да е субективна, точка 5 от препоръките на Съвета призовава да бъде прието законодателство, което гарантира процедури за смяна на пола, включително за непълнолетни.

Лъжите на фактчек беге са в разрез с мисията на Съвета на Европа, тъй-като оспорват именно това, което Съветът на Европа се старае да постигне. Според бившия Комисар по човешките права Нилс Муйжниекс, Европейският съд за правата на човека разчита на “добра воля и сътрудничество”, за да въведе присъдите си в държавите, където има юрисдикция, тъй като няма физически механизъм за въвеждане на присъда в действие. Омаловажаването на техен доклад, освен че е чисто неетична дезинформация, също така напада пряко възможността за функциониране на Съвета и неговите органи, тъй като посочва, че той няма никакво реално значение за България.

Внушението на факт чекърите

Типичният метод за “опраскване” на неудобна медия или политик от страна на стожерите на “фактите” започва със създаването на фалшиво внушение за това какво пише в дадена публикация.

Първото и най-абсурдно внушение включва публикация във Фейсбук, при която произволен потребител е написал текст и е сложил отдолу /”ТРУД”/.

Само малка част от този текст представлява статията на Труд онлайн, като по-голямата част е мнението на самия потребител. Ние не сме отговорни за мнението на произволни потребители в социалните мрежи, което е тяхно лично право и внушението, че това е наша публикация и е “препубликувана” във Фейсбук е лъжа. 

В самия факт чек те започват с внушението, че ние “внушаваме” как Съветът на Европа налага ново ЛГБТ законодателство.

Статията на Труд онлайн започва с цитат от комисаря по правата на човека на Съвета на Европа как “Държавите имат основната отговорност да премахнат бариерите…”. Това със сигурност не внушава, че Съветът на Европа налага на държавите нещо.

Описвайки доклада на съвета, в статията на Труд онлайн пише: “сред основните препоръки Съветът призовава”. Отново думата “препоръки” не може да внушава, че се налага нещо.

Последният цитат също завършва с думите “препоръчва Съветът”.

Както виждаме, на три места в кратка статия Труд онлайн изрично и ясно е заявил, че става въпрос за препоръки към държавите. Внушението, че искаме да кажем, че Съветът на Европа по някакъв начин налага нещо, докато ние изрично пишем, че институцията препоръчва, е лъжа и дори в случая - клевета. 

Другото внушение, което прави фактчек беге, е че ние сме намекнали, че става въпрос за “специални права на хората от ЛГБТИ общността”.

Такова нещо по абсолютно никакъв начин не се споменава в статията на Труд онлайн.

Съветът на Европа препоръчва ЛГБТИ хората да могат да искат убежище на база сексуалност и да имат право да са бежанци поради сексуалната си идентичност. Там също така се препоръчва да има “специфично насочени към тях здравни услуги”, а и да бъдат защитени от закона.

В статията никъде не пише, че това са “специални права”. Други хора също имат право да са бежанци, други хора също имат специфично насочени към тях здравни услуги и други хора също са защитени от закона. 

Всички тези внушения са изцяло фалшиви, тъй като подобни текстове или идеи не се съдържат в статията по никакъв начин.

Източници:

https://www.coe.int/en/web/congress/lgbti-rights - Съветът на Европа ЛГБТИ права

https://factcheck.bg/ne-e-vyarno-che-savetat-na-evropa-iska-decata-da-si-smenyat-pola/ - Фактчек беге "Не е вярно, че Съветът на Европа иска децата да си сменят пола"

https://rm.coe.int/issue-paper-on-human-rights-and-gender-identity-and-expression-by-dunj/1680aed541 - Полова идентичност и изразяване, доклад на Съвета на Европа

Автор: Виктор Блъсков

trud.bg

4 Коментара

херо

преди 1 месец

съветът на европа е нещо различно от съвета на европейския съюз. В съвета на европа влизат и страни извън ЕС 46 държави , те се обявяват и за световно правителство напоследък , тясно свързани с ООН и правата на човека, както техни органи са европейския съд за правата на човека и европейската фармакопея- те определят фармацевтичните стандарти за европа .

Коментирай

Аква

преди 1 месец

Искате промяна на политиката на Ес - гласувайте за Възраждане. Може да не ви харесват и да ви отвращават , но само те могат да взривят стадото в евр. Парламент.

Коментирай

Посетител

преди 1 месец

Относно т.нар. проверители на истината... По начало, изобщо не им обръщам внимание. Не ги търся, не ги чета. Дори ако случайно попадна на техен материал, възприемам точно наопаки на тезите им... За мен не съществуват.

Коментирай

Dolfi

преди 1 месец

Ха сега познайте от раз - КОЙ ФИНАНСИРА www.factcheck.bg ? Питам и отговор не чакам.

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.