Относно законопроекта на партия Възраждане, обслужващ Иван Гешев и статуквото в прокуратурата

Относно законопроекта на партия Възраждане, обслужващ Иван Гешев и статуквото в прокуратурата:

С проекта на ЗСВ по отношение на внесените предложения за изменения

касаещи статута на окръжните следствени отдели и националната следствена

служба , не се предлага работещ механизъм , който да е в подкрепа на

функционираща съдебна система. Внасяне на предложение за възлагане

на правомощия на директора на националната следствена служба да е

разследващ главния прокурор не целят да подобрят функционирането на

прокуратурата а да засилят мощта и фигурата на главния прокурор .

Директора на нациналната следствена служла и неговите заместници се

предлагат и назначават от главния прокурор, те са едно цяло в

административно и фунционално отношение, а предлаганият модел не

гарантира по никакъв начин независимо разследване срлещу главния

прокурор и неговите заместници. Предлаганите промени в статута на

директора на националната следствена служба и евентуалното им приемане

ще бетонират невъзможността да се проведе независимо и обективно

разследване сруещу главния прокуро.

С предлаганите промени в статута на окръжните следствени отдели в

окръжни следствени служби не се предлага нищо ново , а възстановяване

на порочен модел на функциониране на следствените органи , доказали се

с липса на ефективност , обслужване на интереси на изпълнителната

власт и на политическата власт с неефективни разследвания за корупция

и икономически престъпления.

С предлаганите промени за избор на членове на ВСС от квотата на

парламента и заложения изначално критерии за това кой лица могат

да бъдат номинирани за квотата на съдиите и за квотата на прокурорите

изначално изключват равнопоставеност , а заложените критерии

забраняват на народното събрание за избира измежду професионалисти .

Всичко това от своя страна означава ,че ограничението и заложения

критерии за точно определен ценз за избор на член на ВСС налагано с

предлаганата промяна на чл. 16 и сл. изначално посочва имена без да

изписани в закона които могат да бъдат избрани за членове на ВСС.

Предлаганите промени в чл. 154а - нов с което се указва реда за

изпращане на информация и за разследване на главния прокурор е

несъвършен поради гореописаните съображения, за административната и

функционалната обвързаност между главния прокурор и директора на

националната следствена служба. Предлаганите промени не внасят никакви

гаранции за провеждане на независимо разследване, същите са непълни и

не целят краен резултат даващ гаранции за независимост. Напротив ,

предлаганото предложение бетонира статута на главния прокурор и

директора на националната следствена служба ,един администратор да

извършва наказателно производство срещу администратора на цялата

прокуратура , който го е предложил, избрал и назначил на поста му.

чл. 230 .нов и сл. е ненужен като съдържание , тъй като предлаганите

по горе промени не дават гаранция за независимо разследване и изключват

възможността за прилагане на нормата.

С предлаганото изменение на нормата на чл. 232 с което се предлага

при образувано дисциплинарно производство срещу съдия , прокурор и

следовател адм. ръководител или заместник административен ръководител

да бъде възможно при предложение да има възможност да го отстрани от

длъжност по предложение на дисциплинарния състав, създава възможност

за репресия спрямо магистрати които не са съгласни с линията на

поведение съответната колегия и се дава възможност за репресия .

Законодателя ако приеме подобна норма ще материализира

административната власт на административния ръководител на съответното

звено на органа на съдебната власт , по чието предложение е образувано

дисциплинарното производство и ще даде възможност за иницииране на

саморазправа с неудобни магистрати , спрямо които се образуват множество

дисциплинарни производства за изразяване на мнение. Така предлаганите

промени ще допринесат за трансформирането на организацията в съдебната

власт в такава наподобяваща отношенията в изпълнителната власт ,чрез

делегиране на неограничени правомощия на административните ръководители

и съответната колегия на ВСС, която ще може да се отърве от

критикуващи недъзите и магистрати.

Бойко Атанасов