При всичките ми конкретни и аргументирани критики към президента Радев, днес той с нищо не наруши Конституционната процедура.
Прие решението за кандидат-премиер и му връчи мандат. Това е.
С това се изчерпва задължението на държавния глава в конкретния случай.
Публичната артикулация на лично мнение, включително политическа оценка - това не е нарушение на Конституцията.
Впрочем, изричането на такава негативна оценка вече има прецедент с връчването на проучвателен мандат за управление - през 1997 г. от президента Петър Стоянов на кандидат-премиера Георги Първанов в присъствието на партийния лидер Николай Добрев.
Радев има достатъчно теми за размисъл с публичната защита на един клетвопрестъпник и нарушител на Конституцията в лицето на канадския гражданин Кирил Петков.
И не само това.
Но не и днес.
Безсмислено вият псета и вълци в джендър-полето.
Александър Урумов
напред по пет на нож
преди 11 месеца
Според конституцията, предателството се наказва а чуждите агенти се арестуват. Пак според конституцията мандата трябва да бъде връчен. Имаше ли избор президента Радев?
Коментирай