Животът не е културно богатство, а паразитизъм на висши форми върху по-нисши

https://svobodnoslovo.eu/komentar/zhivotat-ne-e-kulturno-bogatstvo-a-parazitizam-na-visshi-formi-varhu-po-nisshi/176543 SvobodnoSlovo.eu
Животът не е културно богатство, а паразитизъм на висши форми върху по-нисши

Френският философ Сартър казваше, че човек е осъден да бъде свободен, но е забравил е да добави, че е осъден и да си мисли, че това има значение.

Хората говорят за "различни гледни точки", сякаш това е признак на интелект. "Всеки има право на мнение," казват те с лицемерна толерантност. 

Идеята за едно нещо трябва да бъде идентична с него, тя трябва да израсне от самосебе си, не от моите пристрастия към нея. Идеята за справедливостта трябва да извира от самата справедливост, не от това дали аз лично съм бил третиран справедливо.

Но ние подменяме идеята с гледната точка, която е връзката между мен и обекта, тя демонстрира моето отношение, не истината. После, с наглостта на невежите, наричаме това "критично мислене".

Истинската идея не е избор, а неизбежност, тя не пита дали ти харесва, просто е, и ти или я виждаш, или не я виждаш.

Но за да я видиш трябва да изоставиш тесногръдието на личното си мнение, и да се издигнеш над собствените си пристрастия, а ние сме твърде слаби за това, затова предпочитаме "гледни точки", те са безопасни, меки и удобни легла от лъжи, в които можем да се свием и да се правим, че мислим.

---------

Животът не е културно богатство, а паразитизъм на висши форми върху по-нисши. В основата на пирамидата са работниците, които произвеждат стойност, отгоре са мениджърите, екстрахиращи произведената стойност, над тях са консултантите, обясняващи на мениджърите как да екстрахират по-ефективно, на върха са инфлуенсърите, които не произвеждат нищо, но говорят за всичко.

Паразитизмът се е превърнал във висша форма на култура. Професорът паразитира върху невежеството на студентите си, политикът върху страховете на избирателите, артистът върху скуката на публиката.

Хората винаги чакат признание от тези, които презират. Писателят иска одобрението на критиците, които смята за бездарници, бизнесменът иска уважението на служителите, които експлоатира, жената иска любовта на мъжа, когото мрази.

Признанието идва отдолу нагоре, от тези, върху които паразитираш. Робът трябва да обожава господаря, за да оправдае робството си. Господарят трябва да бъде обожаван, за да оправдае господството си.

---------

Съвременния човек работи осем часа на ден на работа, която мрази, за да купи неща, които не му трябват, за да впечатли хора, които не харесва. Нарича това „кариера". Жертва здравето си, за да припечели пари, после троши парите, за да възстанови здравето си, и нарича това „успех".

Всяка вечер се прибира в дома си и пие, за да забрави тревогите си, яде, за да запълни празнотата, прави секс, за да почувства нещо, но не чувства нищо, защото отдавна е мъртъв. Просто още не са го погребали.

Мисълта, която която го движи се превръща в проклятие. „Трябва да успея." „Трябва да съм щастлив." „Трябва да има смисъл." 

Проблемът е, че повечето хора не режисират, а рецитират. Повтарят готови реплики, заучени от детството: „Трябва да бъдеш успешен. Трябва да те признаят. Трябва да имаш пари."

-------

Всичко е във всеки и хората съществуват във всички възможни състояния, докато не започнем да ги категоризираме и етикетираме. „Той е такъв." „Тя е онакава.", и хоп, в нашите очи те стават това, което очакваме от тях. После се чудим защо всички са еднакви.

---------

И все пак светът се усмихва, безсмислен и весел, като слънцето, което грее за всички, светци и убийци, гении и идиоти. Слънцето не пита дали заслужаваш светлината му, то просто грее, с щедростта на тоталната безразличност.

В това безразличие има странна утеха, сякаш светът не те съди, нито те оценява, не чака от тебе нищо, само ти чакаш от него, и търсиш оправдание за съществуването си в чужди очи.

Цялото време се състои от преплетени души, всеки е вълна в океана, но се преструва, че е отделна река. 

Индивидуалността ни е благословия и проклятие, тя ни прави достатъчно съзнателни, за да търсим смисъл, но недостатъчно мъдри, за да приемем липсата му.

Светът е безсмислен и весел, като слънцето, което грее. Безсмислието не е проклятие, а освобождение.

Когато приемеш, че светът няма вграден смисъл, че боговете са мъртви, а признанието е илюзия, тогава внезапно ставаш свободен да изграждаш собствения си свят, да създаваш собствения си смисъл, не като откриваш вечната истина, а като художник, който рисува ново платно.

Но повечето хора не искат тази свобода, защото е по-лесно да чакаш признание от някакъв авторитет, отколкото да признаеш сам себе си. По-лесно е да вярваш в готови истини и да паразитираш върху чужди смисли, отколкото да произведеш собствен.

Всеки ден, всеки от нас изгражда своя свят отново и го населва със своите демони и ангели, придава му смисъл или го оставя безсмислен, но каквото и да изградите, то ще бъде само вашата истина. Ние сме богове на несъществуващи светове и архитекти на илюзии.

Светът не може да бъде унищожен, можеш да мислиш, че го променяш, да си въобразяваш, че оставяш следа, но светът преживява цели цивилизации като кожата преживява пърхот.

Това, което можеш да унищожиш, е само себе си, и повечето хора го правят, бавно и методично, с усърдието на добри служители, които унищожават себе си чрез послушание.

Автор Nik Ray 

22 Коментара

Гащаров

1 month before

Ба го!Тоя или вдигна нивото,или е на пет водки!По принцип обичам философските разсъждения,но те винаги се въртят около една дума-СМИСЪЛ!!!И тука вече блокирам!Щото съм вече на ....мдесет и няколко години и не съм разбрал какво означава.Затова и не търся смисъл в нищо! Може ли да търсиш нещо,което не знаеш какво е!?

Коментирай

Уонко Нормалния

1 month before

Важното е, че дори Автора не е разбрал кво се е изрезал! Избучваш Сартър и вече си Лачен там Мислител видиш ли. Докато Екзистанлисите като Философоско движение интерпретират Аврелий - КЪМ СЕБЕ СИ. Натам идват Палавници като ЮНГ и пациента му Фройд. Важното е да изглеждаме Умнички, докато сме си Кухи Лейки де.

Коментирай

Гащаров

1 month before

Прочетох текста този път на две водки и започнах да го разбирам,пък и самият автор пише-"Професорът паразитира върху невежеството на студентите си...",което означава на прост език-Nik Ray се гъбарка ,бъзика с невежеството на читателите си-Къде съм аз,къде сте вие?!

Коментирай

Kafka

1 month before

Това продължение на Кафка ли е или просто форма на отчаяние от моралното падение на безчувствени и апатични общества.

Коментирай

Кико

1 month before

Туй много сложно за моя мозък, яяя да си нАлея едно малко, аре....лека !

Коментирай

Непосилната лекота на битието ...

1 month before

С две думи, авторът е искал да подчертае непосилно лековатото ни битие ... Т.е. докато се делим на -фили и на -фоби, докато се опитваме да успеем или да изградим признание, планетата продължава да се върти и слънцето продължава да изгрява ... Т.е. ние сме едни мушици, които след 70-80 кръгчета на планетата около слънцето, няма да ги има и ще дойдат други с други разбирания ... Аз така го разбирам ...

Коментирай

С паразитирането естествено беше пресолил манджата ...

1 month before

Казва, че всеки паразитира върху някой друг ... И че всеки се стреми да наложи своя възглед за живота, без да отчита колко жалки сме от гледна точка на вселената и нейните цикли ... Тоест, ние сме едни закостенели мушици със свое разбиране за живота, което искаме да наложим над другите, без да отчитаме, че вселената ще продължи да съществува и без нас ... Общо-взето, има някакво желание да блесне с философски простотии и да бъде възприеман като 'мозък' ... :)

Коментирай

Всяка вечер се прибира в дома си и пие ...

1 month before

Звучи като много добра идея ... Ашколсун, авторче ... Направо ще те заобичам ... :)

Коментирай

Бай Дън

1 month before

Така и не разбрахте, че Николчо Лъчистия не е човек, а ИИ. Не се напъвайте да го коментирате. Той се храни с вашите коментари и от тях съставя следващото си "произведение".

Коментирай

До Бай Дън ...

1 month before

Дори да е ИИ, поне малко да пообразоваме селяндурите, преди утре отново да наебат козите си при изгрев слънце и да гласуват за поредния спасител ... За мен това е призвание като будител ... За вас ???

Коментирай

Мико

1 month before

Либерални глупости, отчайващо е че и тук ги пробутват...

Коментирай

[email protected]

1 month before

Силни гъби. Следват суицидни пориви.

Коментирай

Ако идеята не е "плод"

1 month before

на нашето отношение, а съществува сама по себе си - истината сама по себе си, справедливостта сама по себе си, красотата сама по себе си - то означава, че ИМА смисъл, че смисълът съществува. Смисълът на Живота е в това, че просто живее. И това е несъвместимо с тезите от рода на тази на Сартр или на тази за "смъртта на боговете". С други думи, в представения текст има най-малкото вътрешна непоследователност.

Коментирай

Днес ненормалното е нормално

1 month before

Еех Уонко, ти винаги ме изумяваш с идиотските си коментари под всяка статия (да се чуди човек кога спиш и спиш ли изобщо), обаче с това "Екзистанлисите" направо счупи тъпомера! Това, че си функционално неграмотен се вижда и от околоземна орбита, но като си решил да се правиш на писател, поне си направи труда да провериш кое как се пише и какво означава! Затова и си повторил грешката на автора, относно името на Жан-Пол Сартр(Jean-Paul Sartre).Сещам се за една реплика от американски комедиен сериал, която гласи: "Иска ми се да си достатъчно умен, за да разбереш колко си тъп". В твоя случай малко не ти достига, за да разбереш, че прилагателното "нормалния" след името ти е невярно!

Коментирай

До Ако идеята не е "плод" ...

1 month before

Това беше добра забележка ... Добре е формулирана ... Но ако абстрактните понятия могат да съществуват сами по себе си, това би означавало, че в една 10- или 11-измерна вселена времето би могло да бъде дърво, истината - планина, а светлината - живот ... Не знам, не съм много наясно с тия квантови реалности ... Все още се боря с тях ... Но дано успеем да го схванем ... :)

Коментирай

Само още нещо за "смъртта на боговете" ...

1 month before

За мен "смъртта на боговете" означава, че няма морални норми в една вселена, подчинена изцяло на физични закони ... Дали си добър или лош, слънцето ще продължи да изгрява ... Земята ще продължи да се върти, а петелът ще продължи да кукурига при изгрев слънце ... Аз така го тълкувам ... Нещо като вселенски непукизъм ... Но съм готов да приема и други тълкувания ... :)

Коментирай

Гащаров

1 month before

До"Само още нещо...."До тук добре,обаче гадният петел,който кукурига и на всичкото отгоре не е сферичен поставя под съмнение вашите разсъждения:)Ба го у петела-след"Големия зриф"е останала информация и инструкции за неговите действия?!Нещо се обърках-ще си сипя още сто грама!

Коментирай

Гащаров

1 month before

И още нещо-аз също бих написал Сартър-майната му на френския език,а също и на полския с неговия кон на Пржевалски!

Коментирай

До Гащаров ...

1 month before

Сипвай, сипвай ... Той алкохолът само мозъчни клетки убива ... Във вашия случай е напълно безвреден ... Няма какво да убие ... :)

Коментирай

До Гащаров ...

1 month before

Идеята е следната ... Ако има нещо, което съществува независимо от нас, това означава, че не се подчинява на нашите представи за добро и зло ... Петелът кукурига и на теб, и на престъпник ... Тоест, той няма морални норми ... Той си кукурига, независимо от това дали ти си добър и лош... Също като слънцето ... То ще изгрее независимо дали ти си добър и лош ...

Коментирай

До Гащаров ...

1 month before

Оттук следва и логичният извод ... Щом като във вселената няма морални норми, щом слънцето свети еднакво над престъпник и над крадец, щом петелът пее еднакво за тебе и за Шиши, то значи, че вселената е равнодушна ... Не се интересува дали ти си праведник или грешник ... Тоест, в тази вселена няма богове, които да кажат: "Ти си лош и петелът няма да пее за тебе" ... Затова говорим за "смърта на боговете" ... :)

Коментирай

Гащаров

1 month before

Ей,философчето и онея двамата-коментарът ми беше насочен към"вселената,която се подчинява изцяло на физични закони",които могат да обяснят положението на петела във времето и пространството,енергийният му капацитет и каквото се сетите,но той кукурига,деа и петел?!С определена честота и амплитуда.И тук идва идеята за друга вселена,паралелна на физичната.Вселена на необяснимото-музика,поезия,философия...Абе,ще си сипя още сто!

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.